- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Gyűjtögeti a Xiaomi 16 az engedélyeket
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- A holnap határán: itt van minden új Galaxy promóképe
- Mobil flották
- Magisk
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Én sem állítom, hogy ugyanolyan hasznos, mint egy játékbenchmark.
De nem is fáj, hogy van. Mellesleg érdekes lehet, hogy egy adott rendszer, egy adott alaplap, proci, memória, vidkártya kombó mennyire tudja kihajtani a specifikációt, van-e elméleti veszteség - mert gondolom a gyakorlatban ez valóban nem sokban fog látszani, ahogy ma sem látszik meg játékok alatt, ha valaki nem x16-os 3.0-s PCI-e-ben hajtja a kártyáját.
+1 feature teszt, ami elfér a csomagban.Amúgy szerintem ha körbenéznénk, biztos lenne SATA meg USB interface benchmark is, bár ott nem tudom, hogyan lehetne hatékonyan mérni, az eszközök jobban bekorlátoznak. Arra meg ott vannak a drive benchek.
-
hoolla
aktív tag
Nekem pl már hasznos is volt, hogy megirták az emberkék ezt a tesztet. A hir láttán kiváncsi lettem a sebesség különbségre, igy gondoltam benézek a hozzászólásokba, és lám itt is van a válasz amire szükségem volt. "PCIe 3.0 985MB/s*lane, PCIe 4.0 1969MB/s*lane".
Magamtól még nem kerestem volna rá, mert egyenlőre nem érdekel. -
szerintem nem így értette és ezt te is tudod
én is youtube-on szoktam teszteket nézni.
3dmarkoló annak idején még tán a 2001 idején érdekelt. akkortájt jött valami hír, hogy manipulálják az eredményeket és azóta nem foglalkozom vele. talán nagyságrendileg el tudod helyezni a kártyát az eredmény alapján.
persze ettől függetlenül nem akarom betiltatni! az rgb se érdekel, de másnak meg tetszik. -
rodrigez
senior tag
Bocs már, de magának a videokártya benchmarkoknak van bármi relevanciájuk? Mert szerintem nincs. Egy középszerű grafikával mutatnak neked 20-30fps-t amit próbálsz megugrani a következő kártyával, de valós képet nem ad a kártya játékok alatt nyújtott teljesítményéről, mert amíg a kártya vért hány egy UL bench alatt, addig meg röhögve viszi a Wolfenstein 2-t 100+ fps-el. Vagyis bármilyen benchmarkkal való szarakodás helyett sokkal valósabb képet kapsz ha ingyen minden telepítgetés nélkül felcsapsz a youtube-ra és a téged érdeklő játék futását megnézed egy hasonló konfigon. Megvan 2 perc alatt kereséssel és konklúzióval együtt. Ezek után, ha megírták a PCI-E buszt terhelő tesztet, hát kit bánt? Adófizetői forintokból tették? Nem. Akkor meg? Ér ez egy felháborodást?
-
beef
őstag
Miért kell ugyanolyan chipsetű alaplapokat összehasonlítani teljesítmény tekintetibén? Hiszen mindnek ugyanazt a specifikációt kellene tudnia. Ettől függetlenül mégis megteszik és vannak is eltérések. Itt is lehetnek.
Egyébként meg nem kötelező használni, nem egy Windows beépített, állandóan futó service, amit soha nem használnál, de mégis állandóan betöltődik, erőforrásokat fogyaszt a semmire.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Revolut
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Bittorrent topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Filmgyűjtés
- További aktív témák...
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest