Keresés: - [Re:] Megérkezett a DirectX Raytracinghez írt 3DMark

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#49 GodGamer5 addikt b. #47

Új Válasz 2019-01-09 19:19:55 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GodGamer5

addikt

válasz b. #47 üzenetére

Akkor amit eddig láttam valós idejű rt-t radeonon, -igaz nem 60fps-el, de még csak nem is 30-al- az Pro Duo-n futott, az rtx pedig teljesen más környezethez készült.
Mostmár kitisztult a kép.
#46 GodGamer5 addikt b. #41

Új Válasz 2019-01-09 17:41:54 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GodGamer5

addikt

válasz b. #41 üzenetére

Igen ezt értem, csak azt nem, hogy ha a vegákat régebben "rendes" RT-s ipari felhasználásra is ajánlották, hogy milyen gyors a hbm miatt és működött is rajta, akkor ehhez a microsoftos rtx-hez miért kéne külön implementáció?
https://youtu.be/ZQcvi35eVko
#40 GodGamer5 addikt b. #39

Új Válasz 2019-01-09 14:16:20 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GodGamer5

addikt

válasz b. #39 üzenetére

Kikapcsolva az rt-t mérhető lenne az összes kártya, mégsem indul el csak rtx-en.
Anno Abu írta egyébként, hogy az rtx nem hardverfüggő tehát futnia kéne alapból egy radeonon is, bármilyen mókolás nélkül.
#38 ribizly veterán b. #37

Új Válasz 2019-01-09 13:57:18 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ribizly

veterán

válasz b. #37 üzenetére

A gond inkább a dedikált HW komponens itt a probléma. Nem kell dedikált mag hozzá, de mégis blokkolva van.
#23 RECSKA veterán b. #6

Új Válasz 2019-01-09 11:49:53 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz b. #6 üzenetére

Itt latszik, milyen erosre sikeredett a 2060. Es hogy mekkora kulonbseg van a 2070 - 2080 kozott.
#15 Cathulhu addikt b. #6

Új Válasz 2019-01-09 10:52:37 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cathulhu

addikt

válasz b. #6 üzenetére

Szvsz mar most lehetne elvezheto sebesseg, mert eleg modularis koncepcio ahhoz, hogy most is lehessen 3x-4x annyi RT reszegyseg egy GPUban. De addig nem lehet RT jatekot csinalni, amig a legutolso kaphato GPU nem kepes RT-re, addig meg nem 2 generacio fog eltelni. Raadasul az atmeneti idoszakban kelleni fog a jelenlegi rendszer tamogatasa is, mivel nem lehet majd olyan kartyat eladni, ami RT-ben jo, de a jatekok nem futnak jol rajta. Miota van DX12/vulkan? Es hany olyan jatek van, ami csak DX12 vagy Vulkan? Pedig ott meg a hardver is ugyanaz, "csak" a motort kellene ujrairni. Ugyanez az RT-nek sokkal nehezebb lesz, mert kvazi ket kulon GPU-t kell majd egybe tokozni. Lehet jobb megkozelites lett volna kulon RT gyorsitot kesziteni, mint a physX eseteben.
#8 Duddi aktív tag b. #6

Új Válasz 2019-01-09 10:12:45 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Duddi

aktív tag

válasz b. #6 üzenetére

Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a vége. A jövő az ilyen megoldásoké és a teljesen követet jeleneteké.
De ezzel nem aratott akkora sikert az Nvidia mint annak idején a programmable shading 2003 környékén.
+ Annak aki zsákutcának látja a dolgot csak annyit mondanék hogy a Crysis 1 óta eltelt időben a grafika fela annyit sem lépett előre mint előtte. A raszter / shader eljárás a lehetőségei végére ért.