Új hozzászólás Aktív témák

• #40 b. félisten Abu85 #37

  Új Válasz 2016-09-08 15:46:15 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #37 üzenetére

  értem. Ezek szerint akkor marad a várakozás a és a remény, hogy figyelembe veszik a VGA piaci erőviszonyokat is talán egy két jövőben érkező játékban. Gondolom a konzolok miatt van eza cső látás.

• #30 b. félisten Abu85 #27

  Új Válasz 2016-09-07 21:35:19 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #27 üzenetére

  Egyébként szerintem az NV sem érdekelt benne, hogy hozzájuk( Pascal) igazítsák az ASC fejlesztést, már lehetséges , hogy a Volta miatt került bele,vagy nem gondolod? Egyfajta előkészülés rá? hisz gondlom már a fejlesztés folyik és eddigi infók alapján egy más felépítésű GPU lesz, mint a pascal. és egyre több fejlesztő nyit a Vulkan fele.

• #28 b. félisten Abu85 #27

  Új Válasz 2016-09-07 21:10:00 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #27 üzenetére

  Na igen de ez egy újdonság, amit majd később ki fognak valószínűleg használni, egy jó hír. Az , hogy egy 2 3 évvel ezelőtt elkezdett játék nem gyorsul ezzel az új lehetőséggel( Nv-n) szerintem majdnem hogy természetes, gondolom az AMD -nél sem véletlen , hogy a régebbi GCN elhasal, vulkan ide vagy oda.
  Itt egy fejlesztés történt, egy pozitív dolog, az" eltitkolta" szó eleve ellentétes ezzel dologgal, hisz egy olyan dolgot adtak, fejlesztettek,ami hozzátesz, nem elvesz a kártya tulajdonságaihoz, tehát nem hátrány érte a Pascal tulajokat.
  persze tény, hogy korrekten leírtad miért nem kell ennek most örülni, de mivel eddig ennyi sem volt, azért egy kicsit na had,légyszí, de tényleg, hátha az olvasóitok nagy része Nv kártyát használ.

• #25 b. félisten Abu85 #21

  Új Válasz 2016-09-07 20:59:22 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  nekem is pont ezek a dolgok fogalmazódtak meg bennem, amit leírt a kolléga, és nem az Nv fan beszél belőlem.Ha valami belekerül egy kártyába és támogatható lesz, akkor azzal miért a negatívumok listáját sorold fel? Nem inkább a jövőre kellene gondolni és azt leírni, hogy ebből a játékfejlesztők mit hozhatnak ki majd? ehelyett felsorolás történik miért nem jó most vulkanban a Doomban és mi nem működik . Igazából mindig ilyen kétértelműen jönnek át a pozitív dolgok is sajnos, kezdve a címadás alatti bulvár szöveggel. Eltitkolta? úgy kellett kinyomoznia valakinek?

• #23 tibaimp nagyúr Abu85 #14

  Új Válasz 2016-09-07 20:40:59 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  Ezt a táblázatot el is mentettem gyorsan, köszi.

• #22 stratova veterán Abu85 #21

  Új Válasz 2016-09-07 20:34:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  Annyi a baj, hogy cím egy jó hírt sugall, amit az első mondat rögön lefojt.
  Az NVIDIA eltitkolta ezt a részletet, de a 372-es sorozatú meghajtókban a Pascal architektúrára vonatkozóan elérhető a funkció.
  

  Ez egyébként minek köszönhető?
  

  1080P-ben ennél átlagosan nagyobb a gyorsulás, 4K-ban esetenként kicsit lassul.

• #20 Pipó őstag Abu85 #14

  Új Válasz 2016-09-07 19:36:25 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  Valóban kiszakítottam, ez tény, te meg úgy írtad meg a cikket, hogy ahhoz méltó az 1. hozzászólás.

• #19 lezso6 HÁZIGAZDA Abu85 #18

  Új Válasz 2016-09-07 19:35:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #18 üzenetére

  Szóval akkor ezek amolyan van, de nincs feature-ök.

• #15 lezso6 HÁZIGAZDA Abu85 #14

  Új Válasz 2016-09-07 19:21:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  AMD-nél nincs Tiled Texture3D, Raster Ordered Views meg Conservative Rasterisation, így csak DX FL 12_0, míg az NV tud DX FL 12_1-t. Ennek lesz valamikor haszna?

• #10 noPublicFG senior tag Abu85 #9

  Új Válasz 2016-09-07 18:37:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noPublicFG

  senior tag

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  Értem, köszönöm.

• #7 dergander addikt Abu85 #5

  Új Válasz 2016-09-07 18:01:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Abu85 #5 üzenetére

  Akkor miért van az hogy AMD kártyákon 50-60%ot gyorsult a DOOM vulcan alatt? Nvidia alatt még mindig semmi?

• #6 kikikirly senior tag Abu85 #5

  Új Válasz 2016-09-07 18:00:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz Abu85 #5 üzenetére

  Akkor hiába lesz náhány játékban Async a Pascalokon:
  Rise of The Tomb Raidernél:
  ,,Pascal architektúrára alapozó GeForce-ok 1-2%-ot gyorsulnak a funkciótól."
  60 képkockából csinál 61-et.Váó, ha nincs 60 akkor még ennyit se!Halottnak a csók szindróma.
  Szó se róla,meg vagyok elégedve a 1070-el,de mégiscsak erősebb Titan X-nél szóval elvárható.
  A 390-es radeont nagyon szerettem,olcsó volt és hozta 970-szintet,DX12-ben többet is,volt szerencsém végigvinni vele a Quantum Breaket,nagyon jó játék.

Új hozzászólás Aktív témák