Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Mallon1

    csendes tag

    válasz Sweet Lou 6 #89 üzenetére

    A legjobb fontkészlet amit ismerek, az az Arial és az Arial Unicode a Microsofttól, ezek vektor alapokon készült karakterek, amik 6-7-8-9 pixel magasságra vannak optimalizálva, viszont nagy előnyük a legtöbb karakterkészlettel szemben, (legalábbis a latin alapú betűkészleteknél), hogy a 7 pixel (!) magasságú -latin- betűk is olvashatóak maradnak. Kis kijelzőjű készülékeken (értsd: kisfelbontású kijelzőkön) pedig egyáltalán nem mindegy, hogy mekkorák a betűk. Az Arial Unicode-nál a 9 pixel az ajánlott legjobb megjelenítés, ebben a nézetben a világ majdnem összes karakterkészlete , ideértve a japán, kínai és a koreai, valamint a jobbról-balra haladó nyelvek, mint az arab és a héber is kíválóan megjeleníthető, a mintdössze 20 megabájtot igénylő betűtípussal. Ugyanez érvényes a mobil készülékekre is , ahol a felbontás kontra betűméret még kényesebb kérdés, mint pl. egy netbookon. Abban a pillanatban viszont hogy bekapcsoljuk az élsimítást, elveszítjük az említett két nagyszerű betűtípus olvashatóságát, és ezzel az előnyét a kérdéses méretekben a többi betűtípussal szemben, amik nagyobb méretben é persze felbontás melett valóban jobban olvashatóak.

  • Mallon1

    csendes tag

    válasz Sweet Lou 6 #85 üzenetére

    Engem pedig az zavar, ha be van kapcsolva.

    Az ubuntu/XP párossal egyáltalán hogy lehet egy napon megemlíteni ezt az egész estét betöltő trójai bughalmazt, amit operációs rendszer címszó alatt forgalmaz a Microsoft Windows 7 néven?

  • Mallon1

    csendes tag

    Íme a Vista Aero , 100%-os, állítható intenzitású blurral, Windows XP-n, 32 -64 Megás videokártyán. :W
    [link]

    (A kép nagyítható!)

    Tudna esetleg valaki valami nyomós okot is mondani a 60ezer forintos Windows 7 mellett (kontra XP), ami többe kerül, mint a komplett gépem újonnan egy év garanciával?

    Leszokhatnál a bazi nagy képek közvetlen beillesztéséről.

    [ Módosította: #65675776 ]

Új hozzászólás Aktív témák