- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- 165 Hz-es panelt tesztel a OnePlus
- Szuperkijelzővel készül a Huawei Mate 80 RS
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Google Pixel topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107
Goldberg03
tag
Goldberg03
tag
-
jones965
Modder
Aktívak jóval kevesebben vagyunk. Ez a táblázat a Team-hez csatlakozott felhasználókat és azon belüli helyezésüket mutatja. A HWBOT-on egy külön tematika szerint történik a pontozás.Minden eredmény kap kategóriáján belül egy globális valamint hardver pontot. Ehhez jön hozzá a globál és hardver team pont. Ezek megjelennek az összetett csapat pontokban, viszont egyéni listában csak a legjobb 15 globál és 20 hardver pont számít bele. Ezekhez még hozzá adódik az OC E-sport-on elért helyezésekhez kapott pontszámok. Elsőre elég bonyolultnak tűnik, de felhasználónként ez jól nyomon követhető.
Ami viszont örömteli, hogy világviszonylatban a Hungary Team a 25., Magyarország pedig számos nagy nemzetet megelőzve az előkelő 18. helyen áll.
-
jones965
Modder
válasz
hanzi169
#101
üzenetére
Amit levezettél, azzal alapjában semmi gond. Még azzal sem, hogy közvetlenül a die felületére helyezzük a pot-ot. Itt a probléma a leszorító felülettel van, ami az IHS kihagyásával közvetlenül a die felületére hatna, mindehhez hozzávetve azt is, hogy a Skylake óta a cpu pcb vastagsága jelentősen lecsökkent. Ha ezt így szerelnénk össze, az sem biztos hogy egyáltalán elindulna a rendszer, mivel az előző tulajdonságok miatt nem minden érintkező illeszkedne rendesen a meghajlásból eredően. Így is nagyon körültekintően kell eljárni, hogy a kontakt(ok) tökéletesek legyenek, hiszen mint írtad is, a magas feszültségből adódó magas hődisszipáció közvetlenül a die felületén jelentkezik, és egy rossz/megszűnő kontakt kapcsán a cpu elhalálozását is eredményezheti. Éppen ezért az eddigi összes cpu tesztekkel ellentétben a potot a back plate-el együtt iszonyatosan össze kell húzatni.
-
hanzi169
újonc
válasz
Achill3uS
#39
üzenetére
Azzal, hogyha a kupakot, illetve még egy extra pasztaréteget otthagysz a hűtő alatt csak a hőellenállást növeled. Hőtanilag nézve ennek az lesz az eredménye, hogy magasabb lesz a proci hőmérséklete mintha nem lenne ott a kupak.
Hővezetés amúgy teljesen analóg módon írható le a villamos vezetéssel:
(U = R * I)
deltaT = R * Q ahol a deltaT a hőmérsékletkülönbség a proci felülete és mondjuk az LN2 között, R a hőellenállás, ami megnövekszik a két extra réteg miatt, Q pedig a leadott hőteljesítmény. Ezzel így egyértelműen romlik a hűtés minősége.
Amire gondolni tudok, hogy a kupak talán annyival lehet előnyösebb, hogy olyankor arra fekszik fel a hűtő és nem a procira, tehát azt terheli meg a súlyával, nem közvetlen a szilíciumot.
Ilyen extrém körülmények között talán az is számíthat, ha a lapkára extraként még mechanikai feszültséget is beviszel.
De ez természetesen csak egy tipp, bármi lehet mögötte. -
-
-
#93
SaGaIn
senior tag
[CS]Blade2
#69
SaGaIn
senior tag
válasz
[CS]Blade2
#69
üzenetére
Nincsen elméletben sem tökéletes felület kár erre apellálni. Az alap este az, hogy minden felület érdességgel rendelkezik. Legalábbi én még így tanultam. Kenőolajnál, hűtésnél kis is használják.
Tükörpolírozásnak nem sok értelme van maximum a két felület egymáshoz viszonyított nem tökéletes párhuzamosságán érdemes javítani, Hogy egyforma legyen a hőátadó paszta vastagsága. De a tükörpolírozással csak ártassz. Ugyanis mivel a paszta nem elég viszkózu a nagyon apró érdességbarázdákba nem tud behatolni ezért kisebb lesz az effektív felület.Ugyan ez van a kenőolajoknál is, csak mivel azok viszkozitása sokkal jobb ezért lehet sokkal kisebb érdességűre polírozni egy dugattyút. -
-
Vesa
veterán
Ilyenkor mindig eszembe jut, amikor szert tettem 1996-ban egy Dual Pentium Pro-s rendszerre, ami így összesen 400Mhz-re volt képes, és vertem a seggem a földhöz a varázslatos tempó láttán.
(jó persze, azért ott nem csak a mag órajele volt nagy szám, de ez mindegy most)
20év eltelt és kvázi 7Ghz...! Őrület...Maximal respect az elkővető(k)nek!
-
#82
Csabroncka
addikt
Achill3uS
#63
Csabroncka
addikt
válasz
Achill3uS
#63
üzenetére
Nagy gyilkos nektek ez a pára, ez a hűtős doboz nem rossz, de elmondásod alapján nem ez a további lépés.
Nem próbáltatok még plexiből, esetlegesen mezei gumikesztyűvel benne túlnyomásos kamrát csinálni a cuccoknak? Sima inert 5.0-ás nitrogénnek már alig van víztartalma, lazán átlehetne öblíteni vele a kamra légterét.
Nagy állat módjára én vákuumban is megpróbálnék ezt azt, de számomra ez csak álom....
Egyébként minden elismerés
-
jones965
Modder
válasz
Pete55555
#78
üzenetére
Egy Gold, vagy Platinum 500W-os táp is elég lehet cpu tesztekhez, ha egy ágon adja le a 12V-ot. Mint említettem a nagy teljesítmény általánosságban kell, főleg multi gpu-s tesztekhez. Függetlenül attól, hogy bizonyos partnerek támogatnak bennünket, sok más egyéb alkatrészt nekünk kell megvásárolni. A táp is ezek közé tartozik, így egy olyat vásárolunk (vagy szponzortól kapunk), ami gyakorlatilag különböző konfigurációkhoz is megfelelő.
-
Pete55555
addikt
Tehát akkor ez valójában ilyen "biztonsági tartalék" - nehogy ezen múljon.
(#79) jones965
Ja, így már értem, nyilván nincs anyagi keret, meg fölös is lenne 2-3 féle tápot venni. Amúgy tápgyártók nem szponzorálnak? Mondjuk ilyen jó eredményeknél szerintem le lehetni közölni, hogy milyen táppal értétek el. Reklám értéke lenne.
-
-
#75
Mikeee89
senior tag
Kicsiguszti
#40
válasz
Kicsiguszti
#40
üzenetére
Engem is érdekelne, mennyit fogyaszt ilyenkor a proci, gondolom nem véletlen az 1600W-os táp
-
#69
[CS]Blade2
addikt
SaGaIn
#65
[CS]Blade2
addikt
Azt tudom, hogy nagyobb a hőleadó felület, ha eloxálják. De itt fel kell venni a hőt, ott meg meg szokták polírozni a cpu kupakot és a hűtő alját:
[link] [link]A paszta nélkül pedig a levegő szigetelne a milliónyi kis "karc"-nál, ez oké, de elméletben, tökéletes felületekkel?
Ha 2 tökéletes felület lenne, nem kellene kitölteni a részeket, akkor annak kellene lennie a legjobbnak.
Feltételezem, hogy a paszta lassabb, mint a hűtő anyaga.
Ha a "karcos lap" jobb pasztával, akkor meg lehet, hogy a lap-paszta-lap-paszta-lap-paszta 2000 rétege lenne a legtutibb.
Ha pedig a gyémántos paszta gyorsabb, akkor lehet, hogy egy tonna paszta kell, hogy minél gyorsabban elvigye a magtól a meleget.Én azt mondom, hogy a kupak egyetlen célja, hogy védje a magot a sarkazástól, sérülésektől.
Azt kéne megtudni, hogy mi viszi át a leggyorsabban a hőt. Lehet, hogy a kupak anyagából kellene csinálni a hűtő alját vagy az egészet.
-
ROBERTOH
őstag
válasz
Achill3uS
#47
üzenetére
A hélium hűtés alternatívájaként gondoltam. Persze nem tudom, hogy anyagilag mennyibe kerül egy ilyen beszerzése (építtetése) illetve üzemeltetése, de feltételezem, hogy olcsóbb mint a hélium hűtés.
twollah1976:
természetesen nem állandó használatra gondoltam, csak a tesztek idejére lenne használva
-
#66
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
Nem semmi, grat!
-
#65
SaGaIn
senior tag
[CS]Blade2
#64
SaGaIn
senior tag
válasz
[CS]Blade2
#64
üzenetére
legtöbb esetben bizos hogy nem a tükörpolírozás a legjobb sőt... áltlában egy kicsit érdesebb felület sokkal nagyobb relatív hőátadó felületet hoz létre... persze ennek is van egy reális határa. számolható közelítéssel de képletet már ne kérdezz.
paszta mindenképp kell mert az nem szilárd anyag és kitölti a létrehozott kissé érdes felületet így a relatív hőátadó felület - megfelelő érdességet alkalmazva - megnő.
A sziliciumot magát nyilván nem lehet érdesíteni még talán labor körülmények között sem.
@Achill3us köszönöm meghívást megnézem majd (ha úgy állnék anyagilag és pesten lennék kipróbálnám magam a dologban de elméletben is szívesen tanulok tőletek )
-
#64
[CS]Blade2
addikt
count_zero
#58
[CS]Blade2
addikt
válasz
count_zero
#58
üzenetére
Az is elég nagy felületen teríti szét a hőt, ha közvetlen rajta van a a kupaknál nagyobb felületű hűtő.
Szerintem annak kellene lennie a legjobbnak, ha tükörsima mindkét felület és nincs paszta. A paszta tudtommal arra van, hogy kitöltse az egyeletlenségeket, tehát, ha több van, mint annyi amennyi kitölti, akkor már lesz egy bizonyos vastagságon full paszta réteg. Vagy a paszta jobban adja adná át a hőt, mint a hőcső vagy a pot?
Ha a mag és a kupak és a kupak és a pot között is van paszta, az szerintem lassabb.Közvetlenül a magra olyan cucc kell, ami tökéletesen patent, és gyorsan viszi el a hőt. Ezért csinálták a réz betétes hűtőt, mert a réz jobb volt a maghoz, mert gyorsabban veszi fel, míg a lamellákhoz jobb volt az alu a léghűtésnél. A közvetlenül érintkező hőcső még jobb.
Én azt tudom elképzelni, hogy a gyakorlati megvalósítása miatt nem volt jobb kupak nélkül. Nem tökéletes azon a kis felületen a felfekvése, és ferdén állhat rajta a hűtő. Csak annyival kell, hogy az egyik sarkán rajta van, a szemköztinél meg annyival nem, hogy a paszta kitölti.
A kupakos szendvicsnél jobban felfeküdhet
Gondolom csavart, rugót, szárnyas anyát használtok? Kupak nélkül mindennek ezredre pontosnak kellene lennie: ugyanannyi menet, 4 pontosan ugyanolyan erős rugó, a csavarokon pontosan ugyanannyit tekerni. A hátsó felfogatással ki kell küszöbölni, hogy a lap el tud hajolni. A lapnak a 4 furatnál ezredre azonos vastagnak kell lennie.
-
Achill3uS
nagyúr
igen ilyenkor minden le van tiltva ami nem kell, és driverből is csak a szuperminimum van. vga driverből nem mindig a legfrissebb a legjobb, ezt ki kell tesztelni ilyenkor - és érdemes megnézni az aktuális világrekordokhoz melyiket használták
nem jársz messze a valóságtól se a kupak témában sem a hűtőgépbe rakás ötletével.
az elsőre reagálva, rengeteg próbálkozás volt a profi tuningerek részéről a megfelelő hőátadás megtalálására.
volt aki a gyári intel forrasztást próbálta házilag előállítani: The Truth about CPU Soldering
van aki custom kupakokat gyárt: Kaby IHS
szóval elég sok próbálkozás van ezen a téren is
a másik ötletnek már neve is van, coolbox project és szintén elég jól működik, de menet közben nem igazán tudsz a konfighoz érni, ami sokszor előnytelen. nekem nem annyira szimptikus módszer és nem túl elterjedt, de létezik és a környezeti hő lehűtésével állítólag abszolut működőképes dolog.
de várunk szeretettel az extrém tuning topicban bármikor ha van bármi jó ötleted
-
#60
Achill3uS
nagyúr
count_zero
#57
Achill3uS
nagyúr
válasz
count_zero
#57
üzenetére
igen előfordulhat ilyesmi bármelyik processzorgenerációnál. de ha valaki odafigyel és az adott hőmérséklethez képest nem ad túl nagy terhelést túl nagy vcore-on és megtartja mindenhol az arany középutat - ugyanúgy mint léghűtés esetében - simán megtarthatja a proci eredeti állapotát, élettartamát és nem lesz észrevehető a potenciáljában normál körülmények között, hogy már benne van 10-15 nitros teszt.
-
#59
Achill3uS
nagyúr
twollah1976
#43
Achill3uS
nagyúr
válasz
twollah1976
#43
üzenetére
10-15 cpu-ból már ki lehet fogni 1-1 hasonlót
viccen kívül a vazelint elég régóta használják tuningerek alaplapok vizhatlanná tételéhez, extrém tuninghoz. plastidip, gyurma, rizs, szilvia papirtörlő mind mind előszeretettel használt szigetelőanyagok. kinek mi vált be. nekem az előző lap telibe volt fujva 4 réteg plastidippel mégis elhullott, valahol áthatolt pár csepp nedvesség ahol nem kellett volna. ez benne van bármikor, de vazelinnel szigetelt lapom még nem halt meg
(ez a képen zöld plastidip, sprayként felvihető száradás után összefüggő gumiréteget képez a felületen)
-
#58
count_zero
tag
SaGaIn
#51
count_zero
tag
"Amúgy meggyőződésem, hogy a kupak egyfajta hőelősztó puffer (felületnövelő) szerepet is tölthet be (ezét mennek kupakkal jobban mint nélküle)."
Igenigen, végülis ezért hívják heat spreadernek. Alapvetően már az, hogy nagyobb felületen szétteríti valami a hőt, többet jelenthet, mint egy pontszerű hőforrás lehűtésére tett kísérlet. A tulajdonképpeni mag pedig fizikailag nagyon kicsi.
-
#57
count_zero
tag
Achill3uS
#53
count_zero
tag
-
SaGaIn
senior tag
lejárt a szerkesztés.... persze lehet a plusz hűtővel már kidobna az asszony...
@Madápók Úgy igaz
szóval csak óvatosan (kiszámolható hoyg két liter LN2 ből hány köbméter N2 lesz és aztán a szoba légköbméterével kiszámolható hogy elenyésző-e a mennyiség vagy sem.(off: nem tudom hogy mondjuk egy zárt termű koncertnél számol-e valaki ilyet hogy maximum mennyi szárazjég mehet el egy este alatt (füstnek) hogy ne fulladjon meg véletlenül valaki.
-
-
#53
Achill3uS
nagyúr
count_zero
#33
Achill3uS
nagyúr
válasz
count_zero
#33
üzenetére
Az előző Apex és 7700K kombóm abba halt bele, hogy keletkezett pára ráfolyt a cpu tápellátó áramkörre és zárlatot okozva túlfeszt tolt a cpu-ra. Ilyen bármelyik generációnál előfordulhat, ez az extrém tuning fő kockázati tényezője. Ezért mondom mindig azt, hogy a jó szigetelés nem ritkán tovább tart mint maga a tesztelés.
-
SaGaIn
senior tag
Lecserélhető a proci kupak saját hajszálvékony rézre? A jobb hővezetés érdekébe.
Amúgy meggyőződésem, hogy a kupak egyfajta hőelősztó puffer (felületnövelő) szerepet is tölthet be (ezét mennek kupakkal jobban mint nélküle).
Meg kell találni azt az optimális méretet ahol még megfelelően osztja széjjelebb a hőt, hogy a pot optimálisabban tudja felvenni, de mégis hajszál vékony hogy kevesebb legyen a "hő átadó lag" vagy minek nevezzem. Sajnos a hő és áramlástani ismereteim jócskán megkoptak az idők során, de tuti lehetne valami optimálisát kitalálni, számolni.
Esetleg a potot úgy kialakítani hogy kupakként is szolgáljon (vagyis az aljába belemaratni a procikupak alakját és akkor azt be pasztázni, így egy rézdarab lenne az egész.)
Vagy a processzor silicium részénél kicsit nagyobbat belemaratni és részt kitölteni pasztával.Ötletem annyi van mint a viccben a rabbinak...
Ezt ki lehetne tesztelni/mérni valami régi procival hogy hogy otimális a hővezetés. Bár lehet nem is a maghőmérésklet szab határt hanem már egyéb segédalkatrészek melegszenek túl vagy kapnak túl nagy feszt. Esetleg az órajelgenerátor nem stabil. Sok mindenen lehetne próbálkozni meg ölteletelni de ez már modding, és mély alaplaptervezői ismereteket igényel.
Addig csak lépcsőházi okoskodás amiket összehordok.Nyilván ha van marós ismerős el lehetne játszani vele hogy a pot alja és szilicum között akár mikronos réz réteg legyen-e vagy egy kis hűtőborda merüljöna LN2 be hogy jobb a hővezetés hőelosztás...
párára Mi lenne ha az egészet helyeznéd fagypont alá? (betennéd egy rozoga hűtőbe) amire fúrsz egy kis lukat a ln2 betöltésének illeteve a gáz távozásának... bele meg egy webcam hogy lásd mi történik a hűtő lámpáját meg átkötöd fixre (csak öteletelek lehet próbáltad)
-
TaaT
nagyúr
válasz
Achill3uS
#39
üzenetére
"miért van szükség egy kupaknyi rézrétegre"
Anno amikor volt egy kis gubanc az ATI VGA-k lesarkazásvédő keretével [link] lehetett ilyen "átalakítót" vásárolni ha nem specifikus hűtőt akartál rárakni. Viszont jó pár fokot rontott a hatékonyságon, ezért is gondoltam minél kevesebb dolog van a csupasz CPU és a hűtő között annál jobb. De úgy néz ki ez nem feltétlenül van így.
-
Achill3uS
nagyúr
nem lehetetlen, de félelmetes fogyasztással, zajjal és pénzzel jár. egy ilyen masina megépítése többezer euro. a nitrogénnek pedig litere 300 forint.
a másik ok pedig, hogy egy ilyen gép mondjuk üresjáratban tud csinálni -150 fokot, 250W terhelés alatt mondjuk -140-et. Ez még mindig nem vetekedhet a folyékony nitrogén -196 fokával amivel olyan hőfokot tudok előállítani a CPU Pot-on amilyet csak szeretnék, szimplán a folyékony gáz adagolásával. ez egy ilyen "coldbug" mentes procinál nem gond, de pl a socket2011-es procik nem birják nagyon az ilyen extrém hideget és -100 fok alatt ritkán maradnak működőképesek. Érsd ezalatt, az alaplap egyszerüen lekapcsol amíg vissza nem melegítem egy még működőképes hőfokra. -
SaGaIn
senior tag
válasz
Achill3uS
#44
üzenetére
Mindig tanul valamit az ember, kösz az infót
Gondolom a hackelések elkerülése miatt nőtt meg terhelés, nagyobb hash-t számol vagy bonyolultabban. De ez csak tipp mint eddig minden hszem
Amúgy ilyenkor minden driver fenn van és friss vagy alap windows drivereket használsz? Illetve minden szolgáltatást kikapcsolsz hogy véletlen se terhelje procit, net hang usb ami nem létszükséglet letiltva?
-
Achill3uS
nagyúr
Röhögni fogsz, ennek az egyik fő oka magában a cpuz-ben keresendő. A hiteles eredményhez és a validációs fájl feltöltéséhez a cpuz legfrissebb verzióját kell futtatni, amikor az az eredmény készült még 1.5 körüli cpuz verziók voltak ami a mostani 1.78-as verzióhoz képest a töredékét terhelte a cpu-nak. Ezért is rakták bele az XOC módot (amit aktiválva csökkenti a validációkor a rendszer terheltségét) ami sajnos még így sem hozza azt a szintet amit az akkori verzióval el lehetett érni. Szóval Wytiwx sem tudná megismételni azt az eredményt manapság abban biztos vagyok.
De más nagy tuningerek is olyan statisztikákról beszéltek, hogy kb 100db Cedar Mill-es procira jut egy 8GHz közeli. Volt itthon is nem egy próbálkozás ennek az átlépésére, CosmO_O kolléga 60db procit válogatott és 7.9G körül ment a legjobb. szóval a silicon lottery-ben ahogyan mi hívjuk a kínai srác nyerte az 5-öst -
#42
SaGaIn
senior tag
count_zero
#35
SaGaIn
senior tag
válasz
count_zero
#35
üzenetére
A levegő 78% a Nitrogén nem hiszem, hogy ilyen gyorsan komoly problémát okoz kivétel ha tényleg csak azt szívod.
A He azért más ahhoz nincs annyira hozzászokva a szervezet, viszont ha próbáltál már beszívni pl lufiból szépen elváltoztatja a hangot szóval észre lehet azt venni ha már túl sok van. Vagy tévedek ? Mondjuk azt mondom jobba z óvatosság nyissunk mindig ablakot. -
#40
Kicsiguszti
tag
Kicsiguszti
tag
Csak kíváncsiságképpen érdekelne, hogy ilyenkor kb. hány wattot fogyaszt a processzor? Gondolom exponenciálisan növekszik a fogyasztás a sebesség növelésével egyidejűleg.
-
Achill3uS
nagyúr
valóban félreérthető a kupaktalanítás aka delid, az a proci kupakjának levágását jelenti aminel a célja a gyári paszta jobb hőátadó tipusra cserélése. erről önmagában lehetne egy kisebb litániát írni, de a lényeg, hogy a kereskedelmi forgalomban kapható legjobb hővezető paszta ami -190fokon is működik az említett Thermal Grizzly Kryonaut. Ennek nagyon magas gyémántpor tartalma van a többi hétköznapi pasztával szemben, enélkül nagyságrendekkel kevesebb mhz-eket lehetne elérni, hatalmas szerepe van az eredményekben.
az előző generációknál sokan próbálkoztak a kupak nélküli teszteléssel is - amire utalt a kérdésed szerintem - amellett, hogy veszélyes mert könnyen lesarkazhatóvá válik a processzor, mégis extrém tuningnál nem egyértelműen vált be. egy thermodinamikai mérnök véleményére kiváncsi lennék, vajon mivel magyarázható, hogy a proci mag és a 4 kilós elektrolit réztömb tehetetlensége között miért van szükség egy kupaknyi rézrétegre, de a tapasztalat azt mutatja, jobb, biztonságosabb, eredményesebb kupakkal együtt extrém tuningolni.
-
#35
count_zero
tag
Madárpók
#34
count_zero
tag
Ráadásul az emberi szervezetnek nincsenek receptorai, amelyek észlelnék ezeket a gázokat, míg pl. a szén-dioxid felhalmozódását azonnal észleljük, és fulladásos reakciókat, pánikot vált ki. He és N2 belégzése mellett az ember úgy veszíti el az öntudatát és fullad meg percek alatt, hogy észre sem veszi, hogy valami rossz történik vele.
-
Madárpók
aktív tag
válasz
Achill3uS
#23
üzenetére
LHe és LN2 közül egyik sem mérgező, de mindkettő veszélyes. A párolgás során nagy térfogatú gáz halmazállapotú He vagy N2 képződik, ami zárt térben kiszorítja a levegőt, ezért oxigénhiányos lesz a helység, ami extrém esetben ájuláshoz/halálhoz vezethet. Szóval kis szobában, zárt ablak mellett gond lehet
De ha van normális szellőzés akkor teljesen veszélytelenek ilyen szempontból.
-
SaGaIn
senior tag
Olvasom közben a Wytiwx 8543 MHz postja alatt a hozzászólásokat amiket írt. Még saját bevallása szerint is volt még a prociban. Akkor nem tudom miért nem próbálkozott még. Lehet az alaplap nem bírta tovább, mert ami jobb lap lett volna az behalt neki. Bár még így sem ment közelébe senki 3éve.
Bár ilyen terhelés mellett laikusként azt is el bírom képzelni hoyg annyit degradálódott a proci ilyen terhelésen hogy már nem tudott e közelébe az eredmény közelébe jutni.
-
Gratula az eredményekhez! Egyszer én is kipróbálnám ezt
-
#29
TaaT
nagyúr
BlackPriest
#28
TaaT
nagyúr
válasz
BlackPriest
#28
üzenetére
A kupaktalanítás itt nem a delid?
-
#24
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
wow, gratula!
-
Achill3uS
nagyúr
meg fogom nézni neked a cpu benchet, de a hétvégén költözök szóval most legalább 1-2 hétig nincs ln2-zés
nehéz pontosan megsaccolni e nettó időt, mert az előző sikertelenebb tesztelések tapasztalataiból mint tanulok amiket felhasználok a következő session-nél. de kb 2-3 napon keresztül tesztelek levegővel napi minimum 2-3 órán keresztül egy egy nitrozás előtt amiben az OS telepítések nincsenek benne.
érdekes kérdés, minden cpu másra képes ilyen extrém körülmények között. az első Kaby Lake ami nálam járt, 6600mhz-re volt csak képes ugyanilyen vcore és körülmények között. amikor elkezdem behűteni a rendszert, bios-ban állítgatok, várom, hogy elérje a -100 fokot a pot (thermométerrel nézve). beállítok egy kezdő tuningprofilt, 5.5~6ghz-en bootolom a windowst 1.6v körüi magfeszültséggel és utána szoftveresen emelek tovább mindent. 1.7v ennek a chipnek kb 6.5GHz-re elég max órajelhez és talán light-osabb terhelésre, pl SuperPI. Mindig van egy határérték ahonnan érezhetően több vcore-t kér be a cpu a stabilitáshoz minden egyes mhz többletért. erre menet közben jön rá az ember, és attól függően tolja neki jobban, hogy mekkora a tét. volt már olyan jó procim amit féltettem és nem adtam neki egy bizonyos határnál többet, de volt, hogy versenyről volt szó és ment ami a csövön kifér
nem hiszem, hogy az lenne itt sem viselnek semmi védőfelszerelést a srácok: [link]
a legnagyobb órajel amit eddig elértem (és egyben a hazai legnagyobb cpu órajel Intel processzorral): 7995.56MHz Cedar Mill magos Celeronnal
ayy_lmao
.mf, Scholes9, Lacok, carl18, Fred23, CsigaGyilkos, F.B.I., EVL2 köszönöm -
-
#15
CsigaGyilkos
aktív tag
Achill3uS
#12
-
SaGaIn
senior tag
Köszönöm hogy ennyi billentyűleütést és időt szántál az okulásomra
Így már sokkal érthetőbbek a dolgok.
Azért lettem volna kiváncsi a Cpu-z Bench re mert azt én is, vagy bárki, egy perc alatt le tudja futtatni és nem kell extrább programokat megvenni, vagy "megszerezni" és a beállításokkal szórakozni.(nekem a 6600k 4.4GHz-n megy és ~2300 körüli egymagos eredményt csinált. és ~8900 négymagosat)
Egyébként ezekben az eredményekben hány nap munkája van? (Gondolom néha egész éjjel tolod neki) hogy meglegyen minden arra a pár órára amíg tart a hűtés. (oké ezt már megválaszoltad nagyjából)
1,7V on mennyit menne saccra ez a proci amit teszteltél?
Az LHe amúgy nem mérgező nagy mennyiségben elpárologva?
-
Achill3uS
nagyúr
jó lenne
de sajnos az ASUS belsős eredményeivel hobbi tuningerként nem lehet felvenni a versenyt. ők tálca szám válogatták a processzorokat és folyékony héliumot használtak ahhoz az eredményhez ami olyan félelmetesen drága, hogy megfizethetetlen kategória. (10 percre elegendő LHe ilyen millio forintos tétel, és ha nem jókor használja el az ember, semmire nem megy vele, nem hiába a legjobbak legjobbjai dolgoznak egy egy ilyen eredmény létrejöttén.) -
Achill3uS
nagyúr
köszönöm rudinak a cikket, az Oáziscomputer-nek a támogatást és nektek pedig a gratulációkat
SaGaIn:
igen, mondhatjuk mérési pontatlanságnak, láttam 7006mhz-et is, de a cpuz program ilyenkor létrehoz egy validation file-t amit fel kell tölteni a http://valid.x86.fr/ honlapra, ettől lesz csalásbiztos az eredmény. a 7000mhz feletti fájl viszont corrupt lett, ilyenkor sajnos annyira instabil órajelről beszélünk, előfordul, hogy hibázik a processzor mielőtt befagy az OS.
ez a cpuz benchmark most leginkább a Ryzen eredmények miatt kapott reflektorfényt, eddig a kutya nem futtatta és hwbot.org-n a legnagyobb tuning adatbázisban sem jegyzik az eredményeit.
IBT-t ráengedném a megközelítőleg 1.90v körüli magfeszültséggel táplált CPU-ra és a -196°C-os CPU Pot-ra, a legelső ami elmenne az a CPU Pot és a proci kupak közötti kontakt, ekkora hőmérséklet különbséget nem visel el a paszta és onnantól kezdve, hogy nem tudja átadni a hőt másodpercek alatt elsülne és megdöglene a proci. Nem véletlenül az XTU benchmarkot is ami az egyik legjobban terhelő cpu tesztek között van számon tartva, maximum ilyen 1.7v körül "egészséges" futtatni -190 körül, míg egy SuperPi-t simán lehet 2v körül tesztelni.
az OS-es kérdésedre azt kell mondjam, egy rémálom minden benchprogramnak megvan a maga tesztkörnyezete amiben a legjobb eredményt, pontszámot hozza. Ezek így néznek ki:
max órajel és SuperPi: XP 32bit
Hwbotprime, Cinebench: Win 8.1 64bit
Intel XTU: Win10 32bit
3Dmark2001SE: XP 64bit
3Dmark2003: Win 7 64bit
3Dmark2005-2006: Win 8.1 64bit
3Dmark Vantage: Win 7 64bit
(és az ujabbak mind Win 10 64bit, de ezeket én sem tudom pontosan, ritkán tesztelek velük.)
Hogy csak a legnépszerűbbek közül mondjak néhányat. És ezeket napokig kell léghűtéssel előre beállítani, tesztelni, hogy minden a lehető legnagyobb hatásfokkal fusson le amikor a rendszer be van hűtve. De ez hozzá tartozik, egy egy komoly eredmény mögött nagyon sok munkaóra van.Csupingo:
az egy közel 4 órán át tartó tesztelési sorozat záróakkordja, miután lekapcsoltam a tápot és kivettem a ramokat sokkal jobban átfagyott a lap, mert megszűnt minden addig üzemelő hőforrás.KrenAtesz:
hálisten az ASUS magyarország támogatja a hobbimat már lassan 10 éve, így az első lap tőlük volt, de a másodikat már pénzért vettem -
Csupingo
veterán
Az egyik képen jegesedés van a memória foglalatnál, talán az érintkezőknél is. Az nem okozott gondot jelen esetben, vagy a múltban se volt még rá példa?
Most hogy beleolvastam a cikkbe is, kaptam némi infót a kérdésemmel kapcsolatban.
(Hiába, csak a képeket szoktam nézegetni.) -
SaGaIn
senior tag
Szép eredmény nagyon, Gratulálok!
Leközelebb biztos meg lesz az a hiányzó 2 MHz.
lehet meg is volt csak mérési pontatlanság nem tudom.Tehetnétek fel cpu-z bench eredményeket is. az tényleg csak pár másodperc rákattintani.
Arra is kiváncsi lennék hogy az IBT Max milyen órajelen futna végig és mennyi GFlop-ot dobna mondjuk High-on. (az sem fut sokáig)
Ilyenkor amúgy retail win10 pro fut vagy vagy valami herélt servíz winpe?
(jó persze, azért ott nem csak a mag órajele volt nagy szám, de ez mindegy most)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Autós kamerák
- Sorozatok
- NVIDIA® driverek topikja
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- E-roller topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen R5 2400G
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest