Új hozzászólás Aktív témák

• #13 kymera őstag DithenS #10

  Új Válasz 2015-11-21 15:47:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  válasz DithenS #10 üzenetére

  Az általad leírtak egyáltalán nem jellemzők (vagy csak kis mértékben) a rosszfiúkra.

• #12 Cifu félisten DithenS #10

  Új Válasz 2015-11-19 09:43:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz DithenS #10 üzenetére

  -Mindig más IP címről lép be,nyílván azért hogy ne lehessen tudni hogy ki és honnan ír.

  A telefonodnak talán fix IP-je van?

• #11 Anász tag Cathfaern #6

  Új Válasz 2015-11-19 09:22:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anász

  tag

  válasz Cathfaern #6 üzenetére

  "Here's an explanation of the blocking process from our FAQ:

  All Telegram chats and group chats are private amongst their participants. We do not process any requests related to them. But sticker sets, channels, and bots on Telegram are publicly available. If you find sticker sets or bots on Telegram that you think are illegal, please ping us at abuse@telegram.org."

  Nem a privát beszélgetéseket nézték át és tiltották, hanem a nyilvános csatornákat.

• #10 DithenS senior tag Cathfaern #6

  Új Válasz 2015-11-19 09:03:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DithenS

  senior tag

  válasz Cathfaern #6 üzenetére

  Egyszer mint ha lett volna fent valahol hogy hogyan is lehet rájönni hogy ezt a csatornát terroristák használják
  -Mindig azonos napon,azonos időben használják azaz írnak.Terroristáknál amúgy is divat valamilyen dátumhoz kötni akár egy robbantást is.
  -Egy emberrel beszélget.
  -Nincs több barátja
  -Mindig más IP címről lép be,nyílván azért hogy ne lehessen tudni hogy ki és honnan ír.

• #9 dajkopali addikt Cathfaern #6

  Új Válasz 2015-11-19 08:23:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Cathfaern #6 üzenetére

  nekem úgy jött le, hogy bejelentéseket is kaptak felhasználóktól (a hírben említett tömeges üzenetküldést használták ki) - a Twitter is így zárt le fiókokat, az Anonymous-szimpatizánsok bejelentései alapján

• #8 Apollyon Korrektor Cathfaern #6

  Új Válasz 2015-11-19 08:20:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Cathfaern #6 üzenetére

  Nicknévből, lokációból pl.. Amúgy amióta mondtad egy másik topikban, azóta próbálgatom, sajnos az Antox-szal ellentétben ez a Telegram sokkal stabilabb és használhatóbb (az antox még csak alfa).

  De van benne nem titkosított csatorna, lehet azt is használták, így meg tudták állapítani az identitásukat. A másik: A kliensek nyílt forráskódúak, viszont a szerver rész – amin ugye átmennek az üzenetek – az zárt. Szóval lehet itt van valami turpisság.

  (#7) Kékes525:

  "Lehet, hogy a titkosítás típusa volt gyanús,"

  Az nem lehet, mert Telegramban két lehetőség van: Normál chat, meg secret chat, de utóbbin semmi technikai jellegűt nem tudsz állítani (azaz ott sem).

• #7 Kékes525 félisten Cathfaern #6

  Új Válasz 2015-11-19 08:11:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cathfaern #6 üzenetére

  Például feltörték a titkosítást. Lehet, hogy a titkosítás típusa volt gyanús, terroristákra jellemző, vagy akik ebben részt vettek már máshonnan a figyelem középpontjában voltak, mint gyanús személyek.

• #6 Cathfaern nagyúr juliabrilke #2

  Új Válasz 2015-11-19 07:58:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz juliabrilke #2 üzenetére

  Én inkább azt nem értem, hogy ha végponti titkosítás van, akkor honnan tudták, hogy ezek a csatornák terroristákhoz köthetőek?

• #5 Sanchez638 addikt juliabrilke #2

  Új Válasz 2015-11-19 07:36:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz juliabrilke #2 üzenetére

  +1 nekem is ez jutott eszembe..

• #4 Kékes525 félisten juliabrilke #2

  Új Válasz 2015-11-19 07:35:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz juliabrilke #2 üzenetére

  Jó kérdés. Sokkal hamarabb is megtehették volna. Az interneten amúgy sem szabadság van, hanem szabadosság. Nagy különbség. Ideje lenne ezen változtatni.

• #3 azbest félisten

  Új Válasz 2015-11-18 22:16:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Azért el kellene választani a hivatalos, hatósági letiltást és sajtóbeli cikkek alapján történő önhatalmú üldözést. Elég csak egy jóakaró és a lusta, trehány újságírók máris közellenségnek kiálthatnak ki valakit:
  

  Tehát, ha a szolgáltató úgy gondolja, hogy bűnözőknek szolgáltat, akkor esetleg a hivatalos úton kellene azt jelentenie. Más kérdés, hogy sok helyen eleve jogszabály kötelezi a forgalomba való betekintésre kitelepített eszközök beengedését. Akkor pedig miért nem avatkoznak közbe.

• #2 juliabrilke veterán

  Új Válasz 2015-11-18 21:45:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  Csak az a kérdés, hogy a történtektől függetlenül ezt eddig miért nem lehetett megcsinálni?
  Vagy fontos a szólásszabadság?

• #1 kpal nagyúr

  Új Válasz 2015-11-18 20:50:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  Helyes!

Új hozzászólás Aktív témák