Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #71562240

    törölt tag

    válasz NeBeLa #132 üzenetére

    A teszt mellett a hozzászólások között is bőven vannak a kérdésedre válaszok, nyúzási tapasztalatok is, érdemes végigolvasni, össz-vissz 130 darab, hamar megvan.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz BáLiNt^-> #120 üzenetére

    "...a BoomSoundról híres..."

    Mármint hírhedt.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz BáLiNt^-> #117 üzenetére

    Hangszórója kulturált minőségű, alsó-közepes hangerejű. (A zenelejátszási hangminőség nagyon jó, érdemes kiszolgálni rendesebb fej-/fülhallgatóval, - de a Dolby Athmos kikapcsolandó, és figyelni kell, mert szereti önállóan bekapcsolni, a telefon újraindítása után alapból bekapcsolódik az Athmos.)

    Nekem már fél év óta nincs meg, nem vagyok biztos a rádióval kapcsolatos emlékeimben, de úgy rémlik, hogy nem RDS-es - de csak rémlik.

    Nem tudom, hogy fél év óta hol tart az oprendszer frissítése, "az én időmben" Lollipop volt.

    A hardvere nagyon alapfokú, de ez csak akkor érdekes, ha 3D-t akarsz játszani rajta, - merthogy a multimédiás feladatait természetesen rendesen ellátja.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Smish #112 üzenetére

    Ja igen, igaz, azt kifelejtettem, hogy az akksi azért elég gyengécske ekkora kijelzőhöz.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Smish #110 üzenetére

    Gondolom, nem lesz nagy hátrány, hogy az alkalmazástárban csak ABC-rendben tudnak lenni az ikonok, a főoldalra úgyis ki tudsz pakolni bármit úgy, ahogy te akarod - és akkor az alkalmazástárra nincs is szükséged. Egyébként elég korrekt oprendszere van, nincs sok "luxus" funkció benne, plusz témák sincsenek hozzá, de elég jól beállítható kényelmes használatra. (Megjegyzem, a Phab Plusnak nagyon jó hangminősége van mobil zenelejátszóként - ha ez érdekes szempont számodra, örülhetsz.)

    Én a Phab Plus-t inkább ideiglenes szándékkal vettem, hogy addig is legyen nagyképernyős phabletem, amíg megérkezik a Xiaomi Mi Max, amit kinéztem magamnak, hogy ideális hosszútávú telefonom lesz. És lőn. De kedveltem a Phab Plus-t, hátránya a nem túl erős hardver, a napfényben nem túl világos kijelző és a nem túl bravúros kijelző-előlap arány, azaz a kissé túlzott túlnyúlások, amelyeken néhány mm-t igazán faraghatott volna a gyár, nem lett volna nehéz.

    Használd egészséggel, nagyon jó ár-érték arányú telefon szerintem (is).

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Smish #108 üzenetére

    Csak volt Phab Plusom, és nem biztos, hogy jól értem a kérdéseidet, de ha igen, akkor a válasz egyszerű.

    Ha az alkalmazástár alatt azt érted, amit sejtek, akkor láthatod, hogy ott ABC-rendben vannak az ikonok, oszt jó napot. Nem tudod áthelyezni, mert ABC-rendben vannak.
    Ha a mappázás alatt azt érted, hogy több ikont egy mappába helyezni, akkor az a szokásos módszer szerint megy, egyik ikont ráhúzod a másikra, és létrejön a mappa, amibe belekerülnek, a mappát meg tovább tudod tölteni más ikonokkal, és el is nevezni, ahogy akarod. A szokásos módszer. Nyilván persze próbáltad is így, csak elszaladgáltak. Ha azt látod, hogy kiszaladgál az ikon a másik alól, akkor próbálkozni kell, általában akkor sikerül, ha balról jobbra tartva húzod rá az ikont a másikra. Olyan ikont, ami már eleve azon a főképernyőn volt, nem egy másikról húztad át, ugyanazon mozdulattal akarván mindjárt mappába tenni, mert akkor elugrik a másik, előbb rögzíteni kell az ikont az adott főlépernyőn elengedve.

    Remélem, nem valami teljesen másra válaszoltam, mint amit kérdeztél.

    Szerk.: Ja, és persze szia neked is! :B

  • #71562240

    törölt tag

    válasz kisza25 #103 üzenetére

    Azért annyit nem csökken, 6,4"-en jönnek a Phab 2 vonal tagjai.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz kisza25 #101 üzenetére

    Én jelenleg 6,8"-est tartogatok a fejemhez, gond nélkül.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz AxBattler #98 üzenetére

    Kinek mi a sok, mi a kevés, hehe.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz AxBattler #96 üzenetére

    Nem várható. De az 5-öst eddig elég jól gondozták.

    A Better Camera

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Zoleee89 #93 üzenetére

    Ez így értelmezhetetlen, abszurd módszer. Az illető, aki nyilván semmiben nincs akadályoztatva, hogy saját maga, közvetlenül használja a fórumot, egy tőle 200 km-re levő közvetítő révén akarja elérni, hogy a Phab Plus egyébként élettelen topikjában tálaljanak fel, írjanak össze számára olyan általános androidos és telefonos ismereteket, amelyeket egyébként a megfelelő topikokban már ezerszer feltálaltak, összeírtak.

    "...és a frissítést is "megcsinálta"" De képeket arról mellékeltél, hogy nem csinálta meg, tehát gondolom a mondatrész nem arra utal, hogy a frissítés rendben lezajlott, ez esetben én nem értem, mit mond a mondatrész.

    Ha nem bírja működésre bírni a második SIM-et, akkor bár nem lehetetlen, de elég kevéssé valószínű, hogy egy ROM-csere segítsen, mert éppen a saját belpiacukra találták fel a kínaiak a kétsimes telefont mint alapeszözt, tehát kevéssé valószínű, hogy egy kínai belpiacos telefonnál szoftveresen gátolnák a második SIM-hely használatát, és persze hardveresen eleve illogikus lenne, de SIM-lábkiosztáseltérési ötleted talán nem teljesen irreális, bár akkor már azt várná az ember, hogy az elsőszámú SIM-helyen is "kínai belpiacos" a lábkiosztás, ha létezik ilyesmi.
    Ahhoz pedig hogy egy készüléken ROM-ot lehessen cserélni, ugyebár elég sok mindennek kell együttállnia a rootolhatóságtól kezdve a megfelelő felrakható szofterverzió és custom recovery meglétén át a bootloader kezelhetőségéig és egyebekig, hát még ha egy kínai ROM nemzetközire cseréléséről van szó, mivel a kínaiak minden eszközzel igyekeznek akadályozni, hogy egy kínai belpiacos telefonról leirtható legyen a kínai belpiacos ROM. A ROMcserével kapcsolatos általános ismeretszerzéshez megvannak a fórumon a megfelelő topikok, de értelemszerűen annak sem az az elsajátítási módszere, hogy ide tanulmányt szerkesszen valaki erről az illető helyett, amely tanulmányt te közvetítenél az illetőhöz az illető helyett. Ez így értelmezhetetlen, miért vonna bele az illető egy halom embert dolgozni őhelyette, mikor közvetlenül el tudná olvasni a megfelelő helyeken.
    A konkrét telefontípusra vonatkozó esetlegesen létező tudnivalókat-lehetőségeket tekintve látható itt a topikban, hogy a Prohaedveren a fórumozók közül egy-két embernek van Phab Plus-a, akik (köztük én is) rendeltetészerűen használják a gyári nemzetközi (magyar) szoftververzióval. Itt a Lenovo Phab Plus esetleges rootolásáról, ROM-cseréjéről, custom recovery-vel elláthatóságáról, láthatólag nincs semmi tapasztalat - hát még hogy kínai verziót kellene felülírni. Leginkább a needrom-on és az xda-developersen lehet értelme körülnézni, utóbbin technológiai tudnivalókat is mellékelni szoktak felrakott szoftverekhez.

    A Prohardver apróhirdetési részének megfelelő rovatában találhatni olyanokat, akik kínai telefonok javítását vállalják, ők eleve ezt hirdetik. Azt ugyebár nem hiszem, hogy éppen a kettes SIM-helyen valami "kínai belpiacos" lábkiosztás lenne, talán ilyesmi nem is létezik, de tény, hogy ezeknél a kínaiaknál sose lehessen tudni...

  • #71562240

    törölt tag

    No hát én telepítettem a frissítést, minden rendben ment, megszűnt egy-két korábbi bug is. Hurrá.

    (#87) Zoleee89:
    "...nem akarja felrakni, valamilyen hibával megáll és recoverybe lép."
    Gondolom, nem azt látod hibával megállós recoverybe lépésnek, amikor a letöltés után a telepítéshez újra kell indítani a készüléket, és egy ideig a kis zöld emberke látható, amíg települ a frissítés? Gondolom, nem ezt érted félre, hanem valóban hibajelzés és recoverybe lépés történik, de az eléggé "tág" megfogalmazás, hogy "valamilyen" hibával leáll. Mikor áll le, hogyan áll le, hogyan lép a recoverybe, és ott akkor mi van olyankor?

  • #71562240

    törölt tag

    válasz #71562240 #90 üzenetére

    Illetve nem is jól mondom, az enyém most frissebbre frissül, április 20-i kiadásúra az általatok talált december 29-ivel szemben.

    Na de, na de. A második képeden. amit a CPU-Z mért, 150829-es build látható, vagyis tavaly augusztus 29-i buildnek kell lennie azon a telefonon, ehhez képest az ötödik képeden a talált verzió a 151229 rendben is lenne, tavaly december végi. Eddig nem lenne gond. Na de, na de. Az utolsó két képeden azonban a telefoninformáció azt írja, hogy a telefonon 160701 verzió van, ami azt jelentené, hogy idei július elsejei. Na itt kell lennie a zavarnak, hogy érezheti azt a telefon Beállítások menüje, hogy a készüléken olyan rendszerverzió van, ami három hónap múlva következhetne be?!?!?!?!?!?!?!?!? És amihez képest persze hogy nem akarna egy korábbi dátumú buildre visszalépni. Lehet, hogyha beérünk augusztusba, akkor majd az azutáni frissítéseket már telepíteni fogja tudni, és nem lesz zavar(?!).

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Zoleee89 #89 üzenetére

    Jelezhettem volna, hogy nem a képek feltöltésével volt baj, hanem hogy mobillal mobilneten voltam, és kényelmetlen lett volna ilyen szintű fórumozási mélységekbe menni vele. Tehát a feltöltéseid közül működik az első is, amiatt nem kellett volna a Drive-ra is feltenni.

    Egyrészt tehát azért válaszoltam egyszerűen, mert semmi információ birtokában nem voltam, hogy mihez képest kellene-lehetne részletesebben válaszolni.

    Másrészt azért válaszoltam egyszerűen, mert az első kérdésedre eredendően a Beállítások menü a válasz, ott van SIM-kezelési menüpont, és arról nem írtál semmit, hogy ott próbálkoztatok-e valamivel vagy sem. Valószínűleg nem, mert nem mondtál erről semmit, illetve a képernyőmentéseiden nincs erről kép, a Beállítások menü meg olyan dolog, hogy azon végig kell menni, azért van. Ha még nem tettétek, tegyétek, ha minden beállítás helyes, és aktiválva van a 2. SIM-hely, akkor lehet hogy valami egyedi hiba van, de nem tudjuk, hogy ezügyben mit tettetek és mit nem, próbáltátok-e aktiválni a 2-es SIM-helyet vagy sem. Nyilván, ha próbáltátok volna, nem kérdeznéd, hogy kell-e.

    Harmadrészt azért válaszoltam egyszerűen a második kérdésre is, mert az Android szoftver mélyebb rejtelmeit nem itt van lehetőség kifejteni, de vannak erre szakirodalmak és erre való topikok, illetve a "...hogy másolt készülék-e vagy eredeti?" kérdésed ebben a pongyola megfogalmazásban nem is értelmes. Megnézve a képeidet azt biztosan látom, hogy a telefonotok szoftververziója valamiért a jelek szerint kínai belpiacos (a kódok végén a PRC, azaz People Republic of China erre kell utaljon, a nemzetközi verzióban ROW a jelölés, ahol a tietekben PRC jelölés van), nyilván Kínából vásárolta, az, aki vásárolta. Hogy ettől a te kérdésedben "másoltnak" vagy "eredetinek" minősülne-e a "készülék", azt nem tudom, nem ismerjük az előtörténetét, hogy mihez képest lenne értelmezhető a kérdés, ha értelmezhető. De az nem lehetetlen, (bár nem is valószínű), hogy a frissítési hibát az okozza, hogy te itt Európában akarsz frissíteni egy kínai belpiacos operációs rendszert. Ez csak halvány ötlet a részemről, elvileg működnie kéne a frissítésnek ha már OTA felajánlotta magát, és a készülékre engedte magát letölteni, mert ennyire nem szokott bekavarni az ottani titkosszolgálat, de ezeknél a kínaiaknál sose lehessen tudni.
    Az biztos, hogy az én készülékemen Magyarországra szóló operációs rendszer van, és azt most fogom majd frissíteni arra a verzióra, amely az általad kérdezett gépen eddig volt, és amihez képest arra abból a kínai verzióból már újabb frissítés is érkezett a jelek szerint.
    A telefonon tehát egy kínai belpiacos operációs rendszer van, ez nem jó hír, sok szempontból. Feltehetőleg a készülék cubehőrjén (doboz, papírok, védőfólia...) is mindenütt a kínai nyelv az alap, tehát az ismerősöd minden jel szerin egy kínai belpiacos telefont vett, ami nem optimális dolog, és lehet hogy ez kavar be a frissítésbe, lehet hogy nem ez. Mindenesetre, ha jól értem, egyelőre működik a telefon a régi oprendszer-verzióval, és az új frissítést nem sikerül felrakni, mert a recovery-be küld. Lehet, hogy a recovery-ben van valami beállítás, ami nem engedi az OTA frissítés végigvitelét - de ez se valószínű, mert nem szokott a recovery-ben ilyesmi lenni, és a telefon Beállítások menüjében se nagyon lehet olyasmi, ami a recovery-be küld az OTA automatizmus helyett, ha már engedte letölteni és elindítani az OTA frissítést. De ti látjátok, hogy abban a kínai oprendszerben és a recovery-jében mi van, mi nincs. Lehet hogy van valami opció, ami belekavar az OTA-frissítésbe - de ez se valószínű.

    Egyéb.
    Ha érdekli az ismerősödet a hangminőség, akkor azt a Dolby DTS szoftvert, aminek még az ikonját is kitette valaki a képernyőre, ne használja, kapcsolja ki, mert marhaság - egyúttal a telefon minden újraindítása után ki kell iktatni, mert automatikusan elindítja magát, illetve néha egyéb ürügyet is talál arra, hogy újraindítsa magát, tehát figyelni érdemes - amellett, hogy egyébként is hallatszik az ostoba illetéktelenkedése. Sajnos letiltani nem engedi magát, mint rendszeralkalmazás, legfeljebb rootolt telefonról lehetne letörölni, ami a megoldás lenne.

    Egyelőre ennyit a részletekről, én se vagyok szakértő, csak félművelt.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Zoleee89 #87 üzenetére

    Szia!
    1. Kell.
    2. Van.

    Nem látom a képernyőmentéseket, úgyhogy nem tudom mi van rajtuk és miért.

  • #71562240

    törölt tag

    Hátha valakit érdekel. Az én példányomon ma megnéztem, nincs-e esetleg OTA szoftverfrissítés, és van. Még nem telepítettem, majd holnap. Remélem javítani fog és nem rontani, hehe.

  • #71562240

    törölt tag

    válasz NEXUS-6 #82 üzenetére

    Lehet, hogy a nickneved okafogyottá vált, át is nevezed magad Phab Plus-ra. :)

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Zotykoresz #78 üzenetére

    Szia, Prien korábbi Phab Plus-a hozzámkerült néhány nap óta.
    Nullára még nem merítettem, de lehet hogy egyszer kipróbálom a felvetett kérdés miatt - ha eszembe jut megfelelő pillanatban.
    A billentyűzeten mutatkozó "szellemérintéssel" én is találkoztam egy-kétszer, néhány betűt önhatalmúlag beír ilyenkor. Ritka. Mindazonáltal nem a billentyűzeten múlik (amúgy én eleve anysoftkey-t használok kezdettől), hanem a digitizer gyerekbetegsége.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés