- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen GPS-t vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53
p a s s e r
őstag
ddekany
#52
p a s s e r
őstag
nekem a pc "a" központ a lakásban... monitorok lógnak rajta, erről megy a tv, az újság, a játék, a munka, a zene... amúgy szép kocka nappaliba is és nem világítós...
el nem cserélném laptopra, az max másodiknak kéne, főleg mert kényelmetlen és dolgozni sem lehet elég hatékonyan az általad említettek miatt... -
ddekany
veterán
válasz
cpt_sanya
#51
üzenetére
Desktop PC-t leginkább IT-sek/buherátorok vesznek gondolom (mint pl. én). Máshol inkább azt láttam, hogy kizárólag otthoni használatra is a notebook a természetes. A desktop ahhoz képest komplikáltnak és ormótlannak tűnik, rakás kábel, stb. Na meg nem lehet vele átmenni a másik szobába, ha zavar a gyerek/szülő. Illetve átlag ember gondolom nem vágyik arra, hogy ő alkatrészt tudjon összeválogatni, meg cserélni, mivel kínai neki az egész. Amit már nehezebben értek, hogy a notebookokhoz nincs általában külső monitoruk sem, sőt egyeseknek egerük sincs. Így húznak le minden munkanapot, vagy minden estét, kucorogva a billentyűzethez ragadt minimonitor előtt, pepecselve a tapipaddal. Gondolom mobil lejebb vitte az elvárásokat ezen a téren is, és ahhoz képes a csupasz notebook is ergonómiai csoda.
-
cpt_sanya
tag
Rengeteg embert ismerek akinek PC-je van , és azt is preferálja. Ha nem lényeg a hordozhatóság.
Ugyanazért az összegért sokkal jobb Pc-t összetudsz rakni. Aminek hatékonyabb a hűtése. rugalmasan bővíthető. Könnyebben szerelhető/ szervizelhető. ÉS ha megsérül 1 kábel gyorsan találsz hozzá olcsón csere alkatrészt. Nem kell vadászni egy szerencsétlen szallag kábelre aminek minden mm-e aranyárban van. Mert ugye a gyártók nem adnak ki alaktrészeket a piacra.
-
#50
Aprósólyom
addikt
ricsip
#49
-
#49
ricsip
addikt
Aprósólyom
#47
ricsip
addikt
válasz
Aprósólyom
#47
üzenetére
Az nvidia "messze földön híres" (és akkor direkt nem qrvaanyáztam őket) arról, hogy hasonló, vagy tökugyanazon a termékkódon óriási teljesítménybeli különbségű gpu-kat képes gyártani. Baszomnagy részletes táblázatokkal lehet TALÁN beazonosítani, hogy ami GPU a megvásárolni kívánt laptop adatlapján (papíron) szerepel, az a valóságban milyen megcsonkított GPU-t kapott. Azaz hiába hívnak valamit mobil RTX 3060-nak, abból létezhet akár 12 (igen, tizenkettő) eltérő képességű is:
-
#48
ddekany
veterán
Aprósólyom
#47
ddekany
veterán
válasz
Aprósólyom
#47
üzenetére
Ha csak azok játszanak az erőforrás igényesebb játékokkal, akiknek a munkájához amúgy is kell erős videó kártya, az egy igen picike piac lenne játékfejlesztők szemszögépből. Aligha lenne fenntartható.
Notebook összehasonlítás alatt nem tudom mit értesz. Az van, hogy a többségnek akinek van otthon PC-je, az notebook, és IGP van benne. (Amíg nem így volt, még volt egy pici realitása, hogy impulzusvásárolsz bele utólag egy videókártyát. Persze most az elborult árakkal ez is eléggé kizárt lenne.)
-
#47
Aprósólyom
addikt
ddekany
#44
Aprósólyom
addikt
Áááá rengeteg ember, aki informátikával foglalkozik vagy CAD és egyéb design programot használ a munkájához vesz magának egy jobb VGA-t és mellett lehet játszik is.
Már régóta nem csak szórakozás egy erős GPU. Már vagy 10 éve támogatják grafikai programok. De akár hatalmas kiadványok szerkeztése is állítólag fel tud zabálni egy rakat VRAM-ot.
Egyébkétn pedig a tentebbi notebook PC összehasonlításod is igen csak érdekes volt. HA veszel egy mobil GTX 3060-os noteszt, a legolcsóbbak szinte tuti erősen korlátozott TDP-vel rendelkeznek (a kisebbek 85Wattosak emlékeim szerint). 2. A mobil verzió csak 6Gb RAMos. A PC-be való 3060 pedig olya 180W gyári kerettel redenlkezik 12Gb VRAMMAl. Csak névről hasonlóak, de a mobil verzió egy kb. fél kategóriával kisebbet teljesítményt hozhat. -
ddekany
veterán
Sokan vagyunk a földön, szóval persze nem szó szerint "senki" nem veszi meg. De csodálkozok, hogy ez a tábor van még akkora, hogy eltartja a PC-s játékipart. Mert ha valaki nem kifejezetten erre tervezett, mint komoly hobbira, hogy neki gamer PC-je lesz, akkor 90+ %, hogy notebookja van, valami Intel IGP-vel. Ha ilyen ember szétnéz mondjuk a Steam-en, a játékok többsége eladhatatlan neki, mert nem menne nála. (De még olyanok is, amiknek egyértelműen kéne mennie bármin, mert nem valami 3D látvány játék. Vagy ha valóságban megy is, a minimumra valami GeForce/Radeon akármit írnak, szóval totál nem számítanak olyan vevőkre, mint a tipikus otthoni PC használó. Furcsa.)
-
Rosszul gondolod. Egyrészt aki játszani akar, az még most sem vesz notit asztali helyett (egyrészt mert gyengébb, másrészt meg mert az is drágult rendesen). Konzol már más kérdés; de ott meg az olcsóbb hardver (már ha kapható, mert pl. PS5-öt még mindig úgy kell keresgélni itthon, és ahol kapható is, ott is jelentősen túlárazva van csak) oltárán a drágább játékárakkal is számolni kell. Ellenben a sok ideje itt reklámozott Foramax előre összeszerelt gépeit azért is veszik, mert olcsóbban adják, mintha magadnak összelegóznád részegységenként (pl.: a 1660 Super VGA a legolcsóbb helyen is 250k, míg itt kb. 350k-ért teljes gépet kapsz; de a 3060 megjelenésekor is volt egy olyan akciójuk, hogy a máshol 500+k-ért megvehető 3060-as VGA-ra építettek egy 350k-s árú konfigot, ami a szombati hazai pálya megjelenése utáni hétfőn már nem volt elérhető, mert elfogyott (gondolom, akik megvették, egyből rakták fel piacokra darabokban, drágábban)). Vagyis azért nagyon nem olyan fekete-fehér a helyzet, ahogy leírod/gondolod - ráadásul minden VGA elfogy (még emelt árakon is, még a piactereken is); így van bőven kereslet.
-
ddekany
veterán
Mivel szórakozásról van szó, nem lehet kiszámolni, hogy mennyit ér, de azért a mostani szintre a józan ész már egyértelműen beint. Persze mivel hiány van, megtalálják azt a pár őrültet, akik akár 900e-et is letesznek egy erősebb kártyáért. Bár nem tudom mire kell nekik, könnyen lehet, hogy nem játékra, és tényleg visszajön nekik a befektetés így is. Nekik ezek szerint ez ennyit ért. Másfelöl azt is tudjuk, hogy pár éve harmad vagy negyed ennyiért adták a hasonló kártyákat, és még úgy is volt rajta haszon.
-
Zolik
senior tag
A nagy kérdés hogy valóban azért kerül ennyibe mert tényleg ennyit ér. Ha a legolcsóbb autó is 20milla körül kezdődne gondolok akkor is lenne aki megveszi de csak azért hogy legyen nem vennék meg.
Plusz amit ugye nem reklámoznak ezek a kisker àrak mennyire reálisak a gyártói árhoz képest. -
#42
p a s s e r
őstag
ricsip
#41
p a s s e r
őstag
én a feltevésedre reagáltam, amiben nem 3080ti kikötés volt, de 3080ti is van, mint linkeltem... persze bele lehet kötni, kamu a bolt, kamu a hirdetés... én így vettem, köszönöm, boldog vagyok minuszkéccázé... vidéki bolt, leinformáltam, vip kinyalták a seggem... de szerintem te most mindenáron igazat akarsz, szal legyen...
-
#41
ricsip
addikt
p a s s e r
#40
ricsip
addikt
válasz
p a s s e r
#40
üzenetére
Általános kereső: RTX 3080 Ti, ugyanezt írtam be én is először. Van 1 (azaz EGY) db Gigabyte kártya az uniboltnál 815-ért, meg 1 (azaz EGY) darab MSI szintén az uniboltnál 865-ért. Utána a következő ugrás már 949 egy Asus szintén 1 darab, valami ismeretlen ORSZÁGBOLTJA noname boltban (felhívnád, lehet h. nem is létezik a termék csak az arukeresőre felrakták vevőcsalogaónak). Aztán a következő ugrás már 969 szintén Asus, van még egy 989-es ajánlat. Igen valóban, igazad van, ezek mind bőven(!) 1 millió ft alatt vannak. Remélem érted...
Utána meg Giga, Asus, Zotac, MSI, mind mind mind 1,1 - 1,2 millió. -
#40
p a s s e r
őstag
ricsip
#39
p a s s e r
őstag
találtál olyat, ami milla felett van? az már döfi, dehát nem azt kell megvenni...
6800 xt-k, csak hogy piros oldal is legyen, magyar oldalakon 600-700 napjainkban...és hogy ne egy konkrét márka egy konkrét típusára keressünk rá, ahogy te tetted, hanem általánosan a 3080ti-re és azt is csak az árukeresőn, ahol elég sok cég palettája fent sincs:
3080ti-k milla alatt... még 800 környékén is kapni gigabyte-ot... -
#39
ricsip
addikt
p a s s e r
#36
-
ddekany
veterán
Pont a folyamatos infláció mellett engedheti meg, hiszen ha ülsz azon a 440e-n, akkor hamarosan csak egy zsemlét vehetsz belőle...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy van az, hogy valaki megengedheti magának, de akkor sem hajlandó ennyit fizetni, mert nonszensz, hogy azért, hogy pár játékot nyomogasson az ember néha pár éven át (amíg elég a vas), ennyi értéket átadjon. Azaz gyanítom nyugatabbra is tömegesen beintenek a vevők.
-
vaakuum
addikt
A hogy éri meg az nagy kérdés, szerintem a következő évek fogják megmuttni, hogy igazából sehogy.
Csillagászati árú hardver ahhoz a néhány játékhoz, ahol utána a cheaterek miatt idegeskedik az ember? Szerintem ez már nem tart túl sokáig, gyűlik a lendület lefelé a lejtőn, és a kripto is segíti a lefelé gyorsulást pc gaming fronton. -
ddekany
veterán
Kíváncsi lennék, mennyire fogynak ezek a gamer konfigok. Gondolom semennyire, ezért is mutogatják itt. Totál értelmetlenek. Mert régen még ott volt az indok, hogy úgy is van desktop PC más miatt, és akkor kettőt egy csapásra. De most a videókártya jóval drágább mint egy PS5, szóval ez az indok kiesett. Persze ez már ott elkezdte rég jelentőségét veszíteni, hogy szinte mindenki notebookot vesz desktop helyett. Nem is értem minek adnak ki 2021-ben olyan játékokat PC-re, amik nem mennek notebook-os Intel IGP-n. Mármint hogyan éri az meg nekik?
-
-
Bevallom férfiasan, soha nem néztem, hogy gyárilag milyen fájlrendszerrel jönnek a kártyák -- mindig első dolgom egy ellenőrzés és a céleszköz általi formattálás.
Azt sem tudom, hogy mit takar a "régi" SDHC formátum. Szinte mindegyik kártyám SDHC, eszköztől függően NTFS, exFAT, FAT32, Extx, akármilyen rendszerrel.
Arra emlékszem, hogy 2004 környékén mekkora kavarás volt azzal, hogy az oroszok megoldották, hogy a FuSi PDA-k kezeljék a nem SDHC-s SD-kártyákat.
MaCS
-
ricsip
addikt
válasz
pusszycat
#19
üzenetére
Az ntfs kb. a létező összes összehasonlításban alulmarad SEBESSÉGBEN egy fat32-höz képest. 16-32 GB-os kis vacak sd kártyákon, pendrájvokon főleg.
NTFS akkor kell, ha 64GB-nál nagyobb tárterületed van, vagy 4GB-nál (nem 3, hanem 4GB a Fat32 fájlméret korlátja) nagyobb méretű fájlokat akarsz tárolni, kell a jobb és robosztusabb adatbiztonság, kell a jogosultságkezelés és még pár egzotikus fájl-szintű dolog. -
ricsip
addikt
válasz
pusszycat
#23
üzenetére
Igen, lehet és erdemes is naponta 3x bevenni a leszarom tablettát, mert annyira sok lett a szóhoz jutott hülye a világban. Csak sajnos a sokak elnéző túllendülése vezetett azokhoz az agyalágyult elborult polkorr-ként ismert baromságokhoz, amik ennek az évtizednek a meghatározó csapásiránya lettek. Amik mellett már nem lehet szó nélkül elmenni,mert nincs irány mellettük, körbevettek alattomosan.
-
válasz
pusszycat
#19
üzenetére
Az NTFS-t nem minden eszköz szereti, meg elvben erőforrásigényes is.
Amint DRB is írta, ezért lett az exFAT. Elérhetetlenül magas címzési plafon, egyszerű, sallangmentes struktúra, interoperabilititás. Elvben.
Kizártnak tartom, hogy ez a "csak FAT32" ne elírás legyen. Különösen, hogy az SDXC-s kártyákra, amelyeket ugye kezel a kütyü, elég nagy valószínűséggel éppen 4 GB fölötti videofájlokat szokás rögzíteni.
MaCS
-
#21
ricsip
addikt
Armagedown
#14
ricsip
addikt
válasz
Armagedown
#14
üzenetére
Az 1M ft-ot 2020 ősz óta egyáltalán nem nagy teljesítmény átlépni. Elég hozzá annyi, hogy raksz bele egy BÁRMILYEN (de tényleg bármelyik!) manapság amúgy is totálisan készlethiányos RTX 3080+ vagy RX6800+ kártyát. Bumm, csak a kártya bele millió ft felett van.
-
ricsip
addikt
Valami barmok tizenpár éve hallották a hülyék amerikájában, és a kulturális különbségek ellenére elkezdték itthon is használni informatikai beszélgetésekben a "szexy" jelzőt mindenféle fícsörökre meg termékekre. Nekem attól áll fel mindig a szőr a hátamon, kb mintha a táblán krétát csikorgatnának.
-
pusszycat
nagyúr
Ez a Fat32 olyan alap dolog amit minden kütyü felismer pl. a most vett Usb C-s Kingston 64GB pendrive-om is Fat32-re van formázva, de szerintem mindegyik. Csak ne akarj 3GB nagyobb file-t rámásolni mert nem fog sikerülni. Ezért az első dolgom NTFS-re formázni mert akkor még gyorsabb is lesz.
-
DRB
senior tag
Nekem is fura az a FAT32, de a Delock oldalán is ezt írják [link]. Pár sorral lejjebb meg a támogatott SD kártyák listáján ott van pl. az SDXC, ami alpból exFAT fájlrendszert támogat, és Windows-al nem is lehet csak exFAT vagy NTFS-re formázni, mondjuk egy GParted-el meg lehet csinálni. Nade Silly Joe biztos nem tudja megoldani, és az asszonyt fogja nyaggatni: „miért nem lássa a gép az sdí kártyát?”.
#16 MaCS_70: Bakker az exFAT vagy 15 éves és, többek között pont az ilyen-olyan flash kártyákhoz találta ki a MS, talán a Delocknál elírták, aztán kitudja.
-
#16
MaCS_70
félisten
Aprósólyom
#15
válasz
Aprósólyom
#15
üzenetére
A Delockkal nekem sincs gondom, nálam is jól teljesítenek az eszközeik.
A FAT32-es kitételen mint nyilvánvaló baromságon átugrottam. Az ilyen régi raktárkészletet múzeumnak hívják... Remélem...
MaCS
-
Az a baj, hogy ebben a rovatban nem az érdekes, amúgy is jól fogyó termékeket kell népszerűsíteni, hanem a szerződött kereskedőnél beragadt, senkinek sem kellő, eladhatatlan vackokat.
Értsd: ez itt nem a lapcsalád olvasóiért, hanem a bevételek biztosítása céljából a hirdetőkért van. Ez persze érthető, csak szerintem ebben a formában és mértékben nem túl elegáns.
De működik. Elég sokan bíznak benne és vásárolnak.
MaCS
-
-
Legfeljebb az aktuális cikkíró aki desktop párti, mert azelőtt meg mindig egy-egy oldal volt csak a notebook-oknak szánva...
De mondjuk pl. az asztali játékkonzolokon pont nincs mit ajánlgatni, azoktól nem lenne színesebb a paletta. Max csak ha sokkal több gyártó versenyezne a piacon, és egyáltalán szükség lenne reklámozásra. -
pusszycat
nagyúr
Azt hiszem a prohardver desktop párti. Ez a rész sem tudott pulzust emelni nálam. Tudom ne nézzem ha nem tetszik. Na de mégis, lehetne egy két konzol, pár sexy laptop, szóval kicsit színesebb a paletta. Mert aki nem gerjed (már) a desktopra annak ez elég lelombozó tud lenni.
-
#2
Armagedown
őstag
MaCS_70
#1
Armagedown
őstag
De az a Cooler Master CM Force 500 Black sem semmi a beépített 75 %os hatásfokú tápjával.
el nem cserélném laptopra, az max másodiknak kéne, főleg mert kényelmetlen és dolgozni sem lehet elég hatékonyan az általad említettek miatt...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze 10-en valamennyi éve még oda voltam értük... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Nintendo Switch 2
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kuponkunyeráló
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged