Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Degeczi nagyúr schawo #18

  Új Válasz 2010-12-15 08:45:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz schawo #18 üzenetére

  Ez azért elég meredek kijelentés!

  Annak idején Kaszparov az alapján vádolta ezzel az IBM-et, h az egyik játszmában bepróbálkozott egy olyan trükkel, amit az addigi programok (és korábban a Deep Blue is) rendre bekajáltak volna - de akkor már nem jött be...
  Ennyi aztán már persze elég is volt, h beinduljon az összeesküvéselmélet-gyártó ipar

  Pedig elég beadni ugyanazt az állást programoknak: pl. a Fritz, Shredder vagy Chess Tiger programok is elkerülik azt a csapdát - akkor ott is egy ember csalna a háttérben? Mindössze annyi történt, h fölkészítették már hasonlóra - amit játszmák között nem tiltott a szabályzat.

  És az a Kaszparov állítja a föntieket, akinek előtte volt egy olyan kijelentése, h "egy számítógép is hamarabb fog engem elverni, mint egy nő". Nem sokkal a Deep Blue előtt, Polgár Judittal szemben szabálytalansággal nyert... (egy huszárral lépett volna, de rájött, h az ott rossz húzás, és inkább mást választott. Ilyet nem tehetett volna: ha már megfogta az adott bábut, lépnie kell vele - és akkor Judit került volna sokkal előnyösebb helyzetbe, jó eséllyel nyerésre jutva)

  Másrészt abszolút nem értelmetlen a dolog, mert a jobb szövegértelmezési algoritmusokból mindannyian profitálhatunk majd, ha azok pl. keresőoldalakon is alkalmazásba kerülnek.

  Hogy jó reklám az IBM-nek az tény - de azzal nincs gond

Új hozzászólás Aktív témák