Új hozzászólás Aktív témák

• #115 tothmaxy182 őstag 8th #110

  Új Válasz 2014-04-09 19:32:41 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  válasz 8th #110 üzenetére

  Tudom, nem is vitáztunk, azt a kijelentést nem rád értettem. Más fórumokban megosztottam már a tapasztalataimat, és volt egy-két ember, aki nekem ugrott, hogy a Windows szent és sérthetetlen, és hülye vagyok, ha nem azt használom... Mondhattam bármit, ez akkor is úgy van... Pedig a saját lap-topomon én is win7-et használok, csak a szülőkén van Mint Xfce...

• #87 tothmaxy182 őstag 8th #84

  Új Válasz 2014-04-09 09:36:59 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  válasz 8th #84 üzenetére

  Az Ubuntunak sokkal nagyobb a gépigénye, mint a Linux Mint-nek, főleg az Xfce változatnak...
  A Mint honlapján a minimumkonfignál az Xfce változat RAM igénye 384 MB RAM...
  Az alap Xfce rendszer nálam 260Mb RAM-ot eszik. Az XP sokkal-sokkal többet.

  A hiba biztos hogy nem nálam van, ugyanez a gép 512 Mb RAM-mal 8-10 éve röhögve vitte az XP-t, de az SP3 óta csak szenvedés... Nem "telepítgetek össze-vissza", nem az én gépem, hanem a szüleimé... Alap XP, egy NOD32, egy Office, meg egy böngésző van rajta, semmi más. Ők pedig semmi plusz szoftvert nem raknak rá.

  Ezt a gépet még középiskolás koromban vettem, akkor is és azóta is én telepítem, ha szükség van rá, csak most már a szüleim használják. Úgy ismerem, mint a tenyeremet. Hidd el, ha mondom, sokkal gyorsabb rajt a Mint Xfce(fél éves rendszer), mint az XP(13 éves rendszer, ha az SP3-at nézzük, akkor 6 éves). Pedig újan még egy felső-közép kategóriás gép volt, és mint olyan természetesen hasított rajt az akkori Microsoft OP-rendszer, tehát az XP... Most meg szinte folyamatosan 80% fölött pörgeti a procit (rengetegszer 100%-on), és csak úgy nyeli a RAM-ot...

  Nem bántom én az XP-t... Sokáig használtam és szerettem. Ide is csak a saját tapasztalatomat írtam le.
  De legközelebbre, amikor ismét kialakul egy Linux-XP vita, akkorra lemérem a szülők gépén néhány program indulását XP és Xfce között...
  Ha most érzésre kell számokat mondanom, akkor frissen boot-olt, teljesen betöltött rendszerről indítva:
  -Firefox XP-n 10-15mp; Mint-en 6-7mp...
  -Intéző/fájlkezelő XP-n 5-6mp; Mint-en rögtön...
  -Távoli asztali kapcsolat XP-n 7-8mp; Mint-en 1-2mp (pedig Linux-os gépről csatlakozik Win-es gépre)...
  -Youtube videó (480p, teljes képernyő) XP-n akadozik, néhány másodpercre folyamatos; Mint-en folyamatos, náha megakad...

  (#86) hunluki: A több desktopot én is kigyomláltam a szülőknek, mert azt nem vette be a gyomruk...

• #86 hunluki senior tag 8th #84

  Új Válasz 2014-04-09 09:34:44 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunluki

  senior tag

  válasz 8th #84 üzenetére

  Az ubuntu származékok inkább szépek mint gyorsak
  Én a családban felmérve az igényeket crunchbang-at tettem a legtöbb gépre, kivéve unokatesómét, amin maradt XP, de az egy 1 magos AMD 1 giga rammal, 8400GS videókártyával, és soha az életbe nem fog netet látni, inkább játékgép egy raklap régi jó játékkal Amúgy érdekes, hogy ezen a gépen az SP3 is szárnyal, az XP akkor kattan meg ha ráteszel bármilyen vírusírtót, és kiengeded a netre.

  Szóval crunchbang: Édesanyám netbookjára (atom hulladék, 1 giga rammal) cruch került fel, a jobbkattos menübe szépen kiraktam neki a skype-ot, a mappáit, tettem fel torrent klienst, LO-t, pidgint, dropboxot, és chrome-ot. Elsőre kicsit szoknia kellett (pl kigyomláltam a két desktopot, azt nem igazán tudta megemészteni), de a visszajelzések alapján totál meg van elégedve a dologgal. Tempóban érezhetően gyorsabb mint az XP, pillanatok alatt bebootol, grubtól számított kb 20. másodpercben már a wifin lógva lehet vele fészbukozni (meglepően gyorsan, csak akkor reccen meg ha nagyon letekerem a hírfolyamot), külső monitorra kötve pedig a 720p filmeket is simán elviszi akadás nélkül VLC-vel (youtube is megy 480p-ben fullscreenen akadás nélkül).

  Apám laptopja hasonlóan vadállat, celeron M 1,6 ghz, 512 ram. Ő főleg a neten nézeget híreket, jútúbot, illetve levelezik és office-ozik. Mivel XP alatt is LO-t és thunderbird-öt használt, ezért neki sem volt nagy harc megszokni, egyedül a "miért nem lehet az asztalra pakolni" filozófia zavarta picit, de 1-2 nap alatt megszokta, és tőle is pozitív a feedback (2 desktop itt is kigyomlálva, LO gyorsindító belőve). Amúgy két mozdulatból lehetett volna húzni rá egy XFCE-t is, de azért 512 ram mellé... hááát... necces.

  Persze ezek őskori lelet gépek, manapság már művészet ilyen erőműveket találni, ezeknél erősebbeken pedig kényelmesen eldöcög a 7-8-as win. De akinek ilyesmi van, és tényleg fedi az igényeket egy linux, annak szerintem megéri futni egy kört vele. Legrosszabb esetben veszít vele egy pár órát az életéből.

• #85 sanzi89 addikt 8th #84

  Új Válasz 2014-04-09 09:19:30 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz 8th #84 üzenetére

  Office 2003-hoz is jött Update.

Új hozzászólás Aktív témák