Hirdetés
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Google Pixel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Hogy bírja a Xiaomi 17T Pro az egész napos városnézést?
- Xiaomi 17T Pro – korábban érkezik a siker?
- Nagyobb kijelzőt kap a Xiaomi 18 Pro - hátul
- Xiaomi 17T - T-modell
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
Új hozzászólás Aktív témák
-
K82
őstag
Hát, ez így nálam egy nagy minusz pont, miután végre letöltöttem egy jó offline GPS appot
(#146) K82 Ez viszont ad némi reményt, hogy mégiscsak hasznáklható lesz. Elvégre ha csak a GPS megy, az kevésbé eszi az aksit, mintha minden más cucc (WiFi, Blutotth) is vele együtt.
Remélem, a gyártók ezt felül fogják majd bírálni, és megmarad az egyszerű váltási lehetőség. -
Necroman_Mk2
őstag
Már nincs meg a GPS only opció, ha helymeghatározás van, használ mindent (aGPS, wifi/BT scanning).
Hát, ez így nálam egy nagy minusz pont, miután végre letöltöttem egy jó offline GPS appot
(#146) K82 Ez viszont ad némi reményt, hogy mégiscsak hasznáklható lesz. Elvégre ha csak a GPS megy, az kevésbé eszi az aksit, mintha minden más cucc (WiFi, Blutotth) is vele együtt.
Remélem, a gyártók ezt felül fogják majd bírálni, és megmarad az egyszerű váltási lehetőség. -
Necroman_Mk2
őstag
Érdekes volt a leírás, de mert én elég tradícionális módon használom az okostelóm (hanghívás, SMS, zenelejátszás, YouTube, net, néha fényképezés), ezért engem a legtöbb változás nem érint. Bár ez az átalakított csuszka egy érdekes dolognak tűnik, a személyi asszisztens meg hát a jövő egyik zenéje - a Marvel filmekben már működik
Ha lehet majd használni a mostani telómhoz (Samsung A3 2017), lehet fölteszem, vagz maradok Oreon.(#1) zsolt320i Érdekes, a Google kb. 12 %-ot ír - vagy az még a frissítés előtt volt? De még ha kb. 2 milliárd droidos készülékkel számolunk, az 5,7 % akkor is több mint 100 millió készüléket jelent.
(#63) jonnyjoker01 Önmagában véve dicséretes lépés, de kéíváncs vagyok, hányan fogják használni is. Lásd: Sy-lői beállítások a WIndowsban.
-
(#122) Crytec210: elég sok telefonon lehet dupla gombnyomással kamerát indítani, szinte 100% hatékonysággal. Asszony Xiaomi A1-e, a OnePlus 2-tól kezdve az összes telefonom tudta/tudja ezt. Mondanám h felesleges a kétállású kapcsoló az érintőfókusz mellett, arról nem is beszélve h pillanatok alatt élesít a telefon.
(#124) enginev3.0 : nem szoktam a GPS funkciókat kikapcsolni, észrevehetően nem befolyásolta az akkuidőt.
(#133) Blizzardking, (#140) hunfatal: a wifi/BT scanning kikapcsolhatósága megmaradt, csak a GPS only/network only opció szűnt meg.
Szerk.: átalakult, elbújtatták az opciót. A location services alá költözött be a GPS only opció (á'la improve location accuracy).
-
Blizzardking
őstag
-
#77646080
törölt tag
Pisztácia nem is volt...
-
Blizzardking
őstag
-
Én nem azt firtattam, hogy miért nincsenek plusz hardvergombok a telókon, hanem azt, hogy amik vannak, azok miért nem remapolhatóak? Pl. ha nincs épp hívásom és nem megy médialejátszás, akkor kikapcsolt kijelzőnél milyen funkciót lát el mondjuk a hangerő fel gomb dupla nyomásra? Semmilyet. Lehetne zseblámpakapcsoló? Símán, ha root+Xposed nélkül is engedné a rendszer a remapolását. Bekapcsolt kijelzőnél van rá mód. Ezt használhatják pl. a kamera alkalmazások a zoomoláshoz, vagy a böngészők a tab váltáshoz. De, kikapcsolt kijelzőnél ez felejtős, pedig a zseblámpa kapcsolgatáshoz hasznos lenne.
-
Ez is jó téma. Xposed Additions. Bármely gombot lehet vele remapolni. Külön funkciók rendelhetőek az Androidos gombműveletekhez (1,2,3 nyomás, nyomvatartás, hosszan nyomvatartás). Az előző chinafonomon a kamera gombbal hívás készenléti állapotban a "zseblámpát" kapcsoltattam ki/be. Csengés hívásállapotban rövid nyomásra fogadta, hosszan nyomásra pedig elutasította a hívást.
A kérdés az, hogy miért kell ehhez root, meg Xposed keretrendszer? Miért nem tudhatja alapból a rendszer a hardvergombok remapolhatóságát? -
K82
őstag
(#122) Crytec210: elég sok telefonon lehet dupla gombnyomással kamerát indítani, szinte 100% hatékonysággal. Asszony Xiaomi A1-e, a OnePlus 2-tól kezdve az összes telefonom tudta/tudja ezt. Mondanám h felesleges a kétállású kapcsoló az érintőfókusz mellett, arról nem is beszélve h pillanatok alatt élesít a telefon.
(#124) enginev3.0 : nem szoktam a GPS funkciókat kikapcsolni, észrevehetően nem befolyásolta az akkuidőt.
(#133) Blizzardking, (#140) hunfatal: a wifi/BT scanning kikapcsolhatósága megmaradt, csak a GPS only/network only opció szűnt meg.
Szerk.: átalakult, elbújtatták az opciót. A location services alá költözött be a GPS only opció (á'la improve location accuracy).
-
Nagy a kereslet, pörög az telefonüzlet. A cégek addig ütik a vasat, amíg meleg. Aztán majd valamennyire ráunnak az emberek. De ezek alatt az évek alatt hatalmas fejlődés zajlik le és egyelőre nem is nagyon látni a végét, ami az elektronikát illeti. (Inkább ez, mint a háború, abban is begyorsul az ipari fejlődés, és nem csak a hadi iparban, ami bizony ínyére van a felső vezetésnek. Leginkább persze a nyerteseknek.) Jó lenne, ha az elavult telefonokat sokkal nagyobb mértékben újrahasznosítanák, de ez a hulladéknak apró töredékét teszi csak ki. A háztartási gépek is lehetnének tartósabbak és benzines autóból sem kellene már annyi új típus (amik többsége szinte már csak a küllemükben tér el). Majd inkább elektromos autóból...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De a legjobb az lenne, ha az olajat szinte már csak kenőanyagként használnánk, műanyagként csak ahol muszáj, utóbbit könnyebben lebomlóval helyettesíteni, ahol csak lehet, a szenet pedig elfelejteni.Céljaim: A delfinek megmentése és a világbéke.
Mi vagy te? Szépségkirálynő?
-
Nagy a kereslet, pörög az telefonüzlet. A cégek addig ütik a vasat, amíg meleg. Aztán majd valamennyire ráunnak az emberek. De ezek alatt az évek alatt hatalmas fejlődés zajlik le és egyelőre nem is nagyon látni a végét, ami az elektronikát illeti. (Inkább ez, mint a háború, abban is begyorsul az ipari fejlődés, és nem csak a hadi iparban, ami bizony ínyére van a felső vezetésnek. Leginkább persze a nyerteseknek.) Jó lenne, ha az elavult telefonokat sokkal nagyobb mértékben újrahasznosítanák, de ez a hulladéknak apró töredékét teszi csak ki. A háztartási gépek is lehetnének tartósabbak és benzines autóból sem kellene már annyi új típus (amik többsége szinte már csak a küllemükben tér el). Majd inkább elektromos autóból...
De a legjobb az lenne, ha az olajat szinte már csak kenőanyagként használnánk, műanyagként csak ahol muszáj, utóbbit könnyebben lebomlóval helyettesíteni, ahol csak lehet, a szenet pedig elfelejteni. -
hcl
titán
Ez az új kedvencem.
Bőven elég lenne tudni 600 méteres pontossággal a helyemet az általános dolgokhoz, amihez a cella alapú helymeghatározás simán elegendő, de neem, mm pontosan tudni akarja hol van, kapcsolgatva a wifit meg a gps-t meg a bluetooth-ot meg az összes f@szságot, teljesen feleslegesen. És (ha úgy marad ahogy K82 írja) nincs rá opció hogy ezeket letiltogasd. -
Nem ilyen egyszerű ez. Pl. sok gyártó úgy spórol erőforrást, hogy kikapcsolt GPS esetén, ha a kijelző is ki van kapcsolva, akkor a rendszer nem közöl helyinfókat. Figyelek pár automatizálós topikot és mindegyikben azt látom, hogy a cella és wifi alapú helymeghatározás vagy működik, vagy nem. Úgy rémlik, hogy az Androidos smart lock -ban nincs is wifi alapú feloldás. Tehát, sztem nem nagy érvágás, ha nem lehet külön használni.
Mi a baj azzal, ha állandóan bekapcsolva tartod a GPS -t?Jól emlékszel, nincsen WI-FI alapú feloldás a Smart Lock-ban.
F_Gergely
Csak bizonyos gyártóknál nem érhető el, Samsung Galaxy esetén éppen van "híváskezdeményezés hanggal" opció:
Tény, hogy Gyorstárcsázás néven fut, ami korábban egy ettől eltérő funkció volt a hagyományos mobiltelefonokon, de van ilyen.
Nem szükséges hozzá, hogy hangmintát ments a névjegyhez, mint az a példádban szereplő Nokia esetén volt.
-
Blizzardking
őstag
Nem ilyen egyszerű ez. Pl. sok gyártó úgy spórol erőforrást, hogy kikapcsolt GPS esetén, ha a kijelző is ki van kapcsolva, akkor a rendszer nem közöl helyinfókat. Figyelek pár automatizálós topikot és mindegyikben azt látom, hogy a cella és wifi alapú helymeghatározás vagy működik, vagy nem. Úgy rémlik, hogy az Androidos smart lock -ban nincs is wifi alapú feloldás. Tehát, sztem nem nagy érvágás, ha nem lehet külön használni.
Mi a baj azzal, ha állandóan bekapcsolva tartod a GPS -t?Nem elsősorban a gps-szel van bajom, hanem a wifi scanninggel és a BT scanninggel. Ha kikapcsolom a wifit és a bluetooth-ot, akkor az lenyen kikapcsolva és kész. És ne feltételekhez kötötten legyen kikapcsolva, hanem addig, ameddig én, vagy egy általam írt task vissza nem kapcsolja. Ez a problémám. Ugyanolyan elvi probléma mint a tieid zöme amúgy.
Btw már ezerszer mondtam, hogy aki agyon automatizálja a rendszerét, annak a root alap kell legyen. Anélkül szűznek ismaradni és... tudod
Arra biztos működni fog valami secure settings beállítás hogy a helyemghatározás cella-alapú legyen, max nem rakták ki kapcsolóra az ui-n. De ha nem lehet kikapcsolni a wifi scanninget... az rohadt nagy parasztság lenne. -
Somatom
veterán
Ez az új kedvencem.
Bőven elég lenne tudni 600 méteres pontossággal a helyemet az általános dolgokhoz, amihez a cella alapú helymeghatározás simán elegendő, de neem, mm pontosan tudni akarja hol van, kapcsolgatva a wifit meg a gps-t meg a bluetooth-ot meg az összes f@szságot, teljesen feleslegesen. És (ha úgy marad ahogy K82 írja) nincs rá opció hogy ezeket letiltogasd. -
Blizzardking
őstag
Miért lenne egyszerűbb szétdarabolni a technikát, amikor van egy olyan eszköz a zsebemben, aminek tudnia kéne minden elvárásomat. Tudná, illetve tudta is, amíg a Google nem tiltotta le az ezekhez szükséges lehetőségeket. Persze, csak az én érdekemben. Értem én, hogy a Miracast -tal szerinte kompatibilitási problémák vannak, de miért kell ezért letiltani? Hogy az se használhassa, akinek egyébként működne?
Ez az új kedvencem.
Bőven elég lenne tudni 600 méteres pontossággal a helyemet az általános dolgokhoz, amihez a cella alapú helymeghatározás simán elegendő, de neem, mm pontosan tudni akarja hol van, kapcsolgatva a wifit meg a gps-t meg a bluetooth-ot meg az összes f@szságot, teljesen feleslegesen. És (ha úgy marad ahogy K82 írja) nincs rá opció hogy ezeket letiltogasd. -
FoxiestFox
félisten
Tucatjával tudnék még mondani ilyeneket. Nincs rá tömegigény? Rendszeresen olvasok erre vonatkozó kérdéseket a topikokban. Vagy, beszélhetünk a mentésekről. Pontosabban a hiányukról. Ezt az első Androidban kellett volna megoldania a Google -nek. Az egy dolog, hogy megadja rá a lehetőséget a fejlesztőknek, de egyértelműen látszik, hogy ez kevés. Vagy van az alkalmazásnak ilyen opciója, vagy nincs. Az egyes mentéseket is lepkehálóval kell összevadászni a különböző mappákból.
Sztem a Google -nek létre kéne hoznia két fix, OS szintű utasítást (mentés/visszaállítás) és definiálnia egy fix elérési utat (pl. Android/data, illetve, opcionálisan Gdrive). Ezeknek az utasításoknak minden Playes alkalmazásnak engedelmeskednie kell és végrehajtania a saját mentési/visszaállítási metódusát az adott útvonalra. Így a felhasználó egyetlen gombnyomásra tudna mentést/visszaállítást készíteni. A Google meg kiadná az ultimátumot, hogy X dátum után nem frissíthető Play alkalmazás, ha az új verzió nem alkalmazkodik ehhez a metódushoz. Na, ez valóban a felhasználói élmény érdekében történő változtatás lenne. -
Somatom
veterán
Mert egy ostoba, korlátolt kacat, azért. A színeket, a képeket, az ikonokat tudd testreszabni, a többire nincs tömegigény.
-
Nem hiszem. Van itthon egy LG "okos TV". Az előző chinafonommal működött a Miracast, az új telóval meg nem. Nem kellett sokáig dúlnom a netet, hogy kiderüljön a hiba oka. Köszi, Google!
Évekig használtam a Dolphin -t, majd egy Androidfrissítés után nem működött úgy, mint korábban. Ehhez sem kellett bravúros nyomozás. Köszi, Google!
Ha ezek egyedi igények lettek volna, akkor nem akadtam volna rá ilyen gyorsan a hiba okára. -
Ez is jó téma. Xposed Additions. Bármely gombot lehet vele remapolni. Külön funkciók rendelhetőek az Androidos gombműveletekhez (1,2,3 nyomás, nyomvatartás, hosszan nyomvatartás). Az előző chinafonomon a kamera gombbal hívás készenléti állapotban a "zseblámpát" kapcsoltattam ki/be. Csengés hívásállapotban rövid nyomásra fogadta, hosszan nyomásra pedig elutasította a hívást.
A kérdés az, hogy miért kell ehhez root, meg Xposed keretrendszer? Miért nem tudhatja alapból a rendszer a hardvergombok remapolhatóságát? -
FoxiestFox
félisten
Ez is jó téma. Xposed Additions. Bármely gombot lehet vele remapolni. Külön funkciók rendelhetőek az Androidos gombműveletekhez (1,2,3 nyomás, nyomvatartás, hosszan nyomvatartás). Az előző chinafonomon a kamera gombbal hívás készenléti állapotban a "zseblámpát" kapcsoltattam ki/be. Csengés hívásállapotban rövid nyomásra fogadta, hosszan nyomásra pedig elutasította a hívást.
A kérdés az, hogy miért kell ehhez root, meg Xposed keretrendszer? Miért nem tudhatja alapból a rendszer a hardvergombok remapolhatóságát?Mert egy ostoba, korlátolt kacat, azért. A színeket, a képeket, az ikonokat tudd testreszabni, a többire nincs tömegigény.
-
enginev3.0
félisten
-
K82
őstag
Felraktam
Ezen tényleg nem lehet állítani a helymeghatározás pontosságát? -
enginev3.0
félisten
-
Az 1 kilós telefon is nagy fejlődés az 5 kilóshoz képest. Csak nem ugyanaz, mint a 150 grammos.
És igen, az átkosban tízévekig gyártottak egy-egy mosógép vagy tévétípust és összesen volt néhány. Színes tévéje pedig a viszonylag jobban keresőknek volt. (A la egyenlőség.)
A verseny pedig ilyen, évente (hűha!) váltják egymást a hardvergenerációk. Viszont mérnökök hadát tartja el és biztosítja a technológiai fejlesztéshez szükséges dollármilliárdokat.
De ahogy már többen írták, egyátalán nem kötelező évente lecserélni mindent. A többség nem is teszi.
Ez így akkor is pazarlás és nem fenntartható fejlődés!
-
Nyilván csak ez a 2 véglet létezik, a nem fejlesztünk semmit meg az évente kiadott 20 mobil gyártónként lepkefingnyi különbséggel az előző évihez képest.
Az 1 kilós telefon is nagy fejlődés az 5 kilóshoz képest. Csak nem ugyanaz, mint a 150 grammos.
És igen, az átkosban tízévekig gyártottak egy-egy mosógép vagy tévétípust és összesen volt néhány. Színes tévéje pedig a viszonylag jobban keresőknek volt. (A la egyenlőség.)
A verseny pedig ilyen, évente (hűha!) váltják egymást a hardvergenerációk. Viszont mérnökök hadát tartja el és biztosítja a technológiai fejlesztéshez szükséges dollármilliárdokat.
De ahogy már többen írták, egyátalán nem kötelező évente lecserélni mindent. A többség nem is teszi.
-
Végül is mindenki járhatna még az 5 kilós telefonokkal. A cocalizmusban még ott tartanánk. (De az is lehet, hogy elértünk volna már az 1 kilósokig.)
Nyilván csak ez a 2 véglet létezik, a nem fejlesztünk semmit meg az évente kiadott 20 mobil gyártónként lepkefingnyi különbséggel az előző évihez képest.
-
A biztonsági frissítések hogy jönnek? Google adja ki, vagy a gyártók továbbra is?
Mert tök szép a rakás új feature, de a halál fizet 50-100 ezret valamiért, amire 1-2 év (jobb esetben) a support.@schawo : Nekem is sokkal tisztább és szárazabb érzés a Lineage a Samsung bloatware-i nélkül... És 1-2 hetente jönnek updatek. S5-re.
Na most én úgy vagyok vele, hogy lehet tök jó az az éve outdated OS, amire inkább nem teszi fel a user a frissítéseket, de ha valami ordas biztonsági nagykapun keresztül lopja le valami bot az ember accountját, az nem vicces. Akkor inkább legyen lassabb.
A másik, hogy a gyártó minek ad ki olyan updateket adott hardverre, amitől használhatatlanná lassul.@Aprósólyom : Az új főverzió azért van, mert az OS fejlesztés alatt áll. Hogy a gyártó nem támogatja rendesen, az más kérdés.
@Fox : Célzott hackertámadás nélkül is sok olyan dolog van, ahol beszívhatod, ha nem biztonságos a telód. Pláne az itteni korlátos mobilnetek korában, ha valami lezabálja, már elég bosszúság.
-
hcl
titán
-
#16820480
törölt tag
Valaki el tudná nekem mondani, hogy milyen céllal adnak ki évente új főverziókat, hogy aztán a régi telefonok kiessenek frissítésekből, pl. biztonsági frissítésekből? Két fő verziós frissítést kaptam a telefonom megvásárlása után (eredeti 5 óta most már 7 van), de hétköznapi felhasználói szemmel az 5 is tökéletesen használható volt. Na már most, az viszont garantált, hogy mivel "mesterségesen" elöregített az operációs rendszer, így garantáltan, már nem fognak rá biztonsági frissítést sem kiadni. A legutóbbi biztonsági frissítésem 2017. szeptemberi, és most, hogy két éve elmúlt, már nem is hiszem, hogy valaha ki fognak-e rá adni...
Eskü, pont a támogatás minősége miatt gondolkodom most már apple telefonban, pedig sokáig kötöttem az ebet a karóhoz. De egy lassan 5 éves iphone 5s még mindig megkapja a frissítést... -
-
schawo
titán
Valaki el tudná nekem mondani, hogy milyen céllal adnak ki évente új főverziókat, hogy aztán a régi telefonok kiessenek frissítésekből, pl. biztonsági frissítésekből? Két fő verziós frissítést kaptam a telefonom megvásárlása után (eredeti 5 óta most már 7 van), de hétköznapi felhasználói szemmel az 5 is tökéletesen használható volt. Na már most, az viszont garantált, hogy mivel "mesterségesen" elöregített az operációs rendszer, így garantáltan, már nem fognak rá biztonsági frissítést sem kiadni. A legutóbbi biztonsági frissítésem 2017. szeptemberi, és most, hogy két éve elmúlt, már nem is hiszem, hogy valaha ki fognak-e rá adni...
Eskü, pont a támogatás minősége miatt gondolkodom most már apple telefonban, pedig sokáig kötöttem az ebet a karóhoz. De egy lassan 5 éves iphone 5s még mindig megkapja a frissítést... -
#77646080
törölt tag
És ti abba, hogy mennyire tökmindegy a security patch verziószáma, ha célzott hackertámadás célpontjává válik valaki, amivé a kis fostos inszignifikáns fogyasztói életével sosem fog?
Tudatos eszközhasználattal több éves securtiy patchekkel is nullaközeli biztonsági kockázattal használhatók a consumer eszközök. A közösségi szarok, (ahogy a Google is), minden további nélkül értékesít minket mindenféle hack nélkül, a hackereknek pedig nem mi vagyunk a célközönsége.
A fenti kérdésemre sem próbált meg senki válaszolni, hogy miért kell évente megvenni a legújabb kacatot.
Cseszett agymosott konzumerizmus. -
FoxiestFox
félisten
Miért nekem válaszoltál? Nekem mit kéne ezen gondolkodnom? Ha nem 007 -es ügynök a user, vagy épp nem a hidegfúzió dokumentációját tárolja a telóján, akkor nagyobb haszonnal kecsegtet a szervert támadni, mint egy klienst. Az NSA sem a kliensek telóin kutakodott, hanem a Google kábelét fúrta meg.
A kérdésedre legfeljebb az tudna válaszolni, aki évente cserél telót. Én nem tartozom közéjük és még csak nem is flagshipeket választok.Jól teszed.
Azért neked, mert te vetetted fel, hogy milyen kár érhet: hát lényegében semmilyen, a telógyártókat érheti az a kár, hogy nem landol náluk egy havi fizud (vagy több) évente-kétévente. -
Somatom
veterán
És ti abba, hogy mennyire tökmindegy a security patch verziószáma, ha célzott hackertámadás célpontjává válik valaki, amivé a kis fostos inszignifikáns fogyasztói életével sosem fog?
Tudatos eszközhasználattal több éves securtiy patchekkel is nullaközeli biztonsági kockázattal használhatók a consumer eszközök. A közösségi szarok, (ahogy a Google is), minden további nélkül értékesít minket mindenféle hack nélkül, a hackereknek pedig nem mi vagyunk a célközönsége.
A fenti kérdésemre sem próbált meg senki válaszolni, hogy miért kell évente megvenni a legújabb kacatot.
Cseszett agymosott konzumerizmus. -
FoxiestFox
félisten
Gondolkodtál már azon, hogy mekkora rizikófaktorral, milyen kár érhet, ha nem a legfrissebb az Androidverziód, vagy a biztonsági csomagod?
És ti abba, hogy mennyire tökmindegy a security patch verziószáma, ha célzott hackertámadás célpontjává válik valaki, amivé a kis fostos inszignifikáns fogyasztói életével sosem fog?
Tudatos eszközhasználattal több éves securtiy patchekkel is nullaközeli biztonsági kockázattal használhatók a consumer eszközök. A közösségi szarok, (ahogy a Google is), minden további nélkül értékesít minket mindenféle hack nélkül, a hackereknek pedig nem mi vagyunk a célközönsége.
A fenti kérdésemre sem próbált meg senki válaszolni, hogy miért kell évente megvenni a legújabb kacatot.
Cseszett agymosott konzumerizmus. -
Somatom
veterán
Valaki el tudná nekem mondani, hogy milyen céllal adnak ki évente új főverziókat, hogy aztán a régi telefonok kiessenek frissítésekből, pl. biztonsági frissítésekből? Két fő verziós frissítést kaptam a telefonom megvásárlása után (eredeti 5 óta most már 7 van), de hétköznapi felhasználói szemmel az 5 is tökéletesen használható volt. Na már most, az viszont garantált, hogy mivel "mesterségesen" elöregített az operációs rendszer, így garantáltan, már nem fognak rá biztonsági frissítést sem kiadni. A legutóbbi biztonsági frissítésem 2017. szeptemberi, és most, hogy két éve elmúlt, már nem is hiszem, hogy valaha ki fognak-e rá adni...
Eskü, pont a támogatás minősége miatt gondolkodom most már apple telefonban, pedig sokáig kötöttem az ebet a karóhoz. De egy lassan 5 éves iphone 5s még mindig megkapja a frissítést... -
Narxis
nagyúr
Valaki el tudná nekem mondani, hogy milyen céllal adnak ki évente új főverziókat, hogy aztán a régi telefonok kiessenek frissítésekből, pl. biztonsági frissítésekből? Két fő verziós frissítést kaptam a telefonom megvásárlása után (eredeti 5 óta most már 7 van), de hétköznapi felhasználói szemmel az 5 is tökéletesen használható volt. Na már most, az viszont garantált, hogy mivel "mesterségesen" elöregített az operációs rendszer, így garantáltan, már nem fognak rá biztonsági frissítést sem kiadni. A legutóbbi biztonsági frissítésem 2017. szeptemberi, és most, hogy két éve elmúlt, már nem is hiszem, hogy valaha ki fognak-e rá adni...
Eskü, pont a támogatás minősége miatt gondolkodom most már apple telefonban, pedig sokáig kötöttem az ebet a karóhoz. De egy lassan 5 éves iphone 5s még mindig megkapja a frissítést... -
Aprósólyom
addikt
-
Nem hiszem. Van itthon egy LG "okos TV". Az előző chinafonommal működött a Miracast, az új telóval meg nem. Nem kellett sokáig dúlnom a netet, hogy kiderüljön a hiba oka. Köszi, Google!
Évekig használtam a Dolphin -t, majd egy Androidfrissítés után nem működött úgy, mint korábban. Ehhez sem kellett bravúros nyomozás. Köszi, Google!
Ha ezek egyedi igények lettek volna, akkor nem akadtam volna rá ilyen gyorsan a hiba okára. -
Végigolvastam becsülettel, de őszintén szólva nem nagyon tudok felidézni semmi olyasmit, amit miatt azt mondanám, hogy igen, végre valami okos változtatás!
Én még bőven a 7-es androidon vagyok, a 8-asnál se volt igazából semmi újdonság, ami megfogott volna, de a biztonsági frissítések miatt meg akartam lépni a váltást. Rosszabb aksiidő és pár probléma után visszamenekültem a 7-esre. Kétszer is megcsináltam ezt a kört. A 7-esen a Google Daydream még érdekelt anno (de hát ahhoz is mókolni kellett, mert csak úgy nem lehet támogatni akármilyen telefont, ugye?). Gondoltam talán majd az Android P.
Hát nem. Semmi, de szó szerint semmi érdemleges változás nincs. Így pedig motíváció sincs arra, hogy nekem frissebb android kellene. Oldják meg a biztonsági frissítéseket a 7-eshez, és kezit csókolom...
Én elhiszem, hogy a Google-nél is vért izzadnak az új dolgok kitalálásán, de ilyen gesztusvezérelt dolgokkal és hasonlóakkal hagyjanak már békén. Ugye emlékszünk még az "alvó" telefon képernyőjére való "rajzolgatás" divathóbortjára? Hol van most? Sehol. Bezzeg egy dedikált kamera gomb szinte senkinek se jut az eszébe a telefongyártók közül. De majd az új gesztusok jók lesznek. Gondolták ők.
Az ilyen asszisztensekkel is hagyjanak már békén, nincs rá szükségem.
Eme kirohanásnak mindössze annyi a lényege, hogy utána meg csodálkoznak, hogy hát milyen nehezen terjed el az új verziók... Nem csoda, kérem szépen. Nem kellene évenként új főverzió, hanem elég lenne 2-3 évente. Aztán azt kellene menet közben folyamatosan biztonsági frissítésekkel, esetleg időszakos kinézet / content update-ekkel ellátni. Rossz lóra ült fel a Google és utána fogja a fejét, hogy rossz irányba megy....
-
Maximálisan egyetértek. Eddig minden verziófrissítésnek volt számomra nagyon fájdalmas hátulütője. Megvettem ezt a telót 6 -tal és rögtön azzal szembesültem, hogy a Google letiltotta a Miracastot:
"Android supported Miracast, in Android 4.2 (KitKat) and Android 5 (Lollipop). However, Google dropped native Miracast support in Android 6 (Marshmallow) and later.".
Magamtól eszembe nem jutott volna frissíteni, de egy másik csúf Google hiba miatt megváltozott a modem alapbeállítása és ettől elszállt a 2G, 3G elérésem. Ezen a FR nem segít, csak a ROM csere, így kénytelen voltam engedni, hogy 7 -re frissüljön. Gondolom, a webview -ben rombolt valamit a Google, mert onnantól megszűnt a kedvenc böngészőmben (Dolphin) a realtime szövegáttördelés.
Most az Oreoért nyivákol a telóm, de kizárt, hogy engedjem frissülni. Viszont, lassan időszerű a csere és ha az új teló 8.1 -el jön ki, akkor nem tudok rá régebbit varázsolni. Automatizálós topikokból nekem az jön le, hogy 8.1 -től már nem lehet root nélkül, automatizáltan, kimenő hívást elutasítani. Van egy magam kreálta hangvezérlésem, amihez nélkülözhetetlen ez a funkció. Nagyon nem szeretném bebukni. A háttérben futó kamera funkciót is használom, sokat segít a munkámban. Ha igaz, amit hallottál, akkor P -től ez is bukó. Vagy, root. Vicc, hogy be kell buknom a garit ahhoz, hogy normálisan használhassam a telót.Inkább azt mondanám, hogy elég egyedi igényeid vannak.
-
Fall-N
veterán
Gondolj arra, hogy amivel a legtöbb esetben szervizbe viszik az emberkék a telójukat (kijelzőbetörés, beázás) arra úgysincs gari. Annak meg, hogy valami magától tönkremegy benne, annyira kicsi az esélye, hogy azt egyáltalán nem fáj bebukni a rootért cserébe.
-
Blizzardking
őstag
Maximálisan egyetértek. Eddig minden verziófrissítésnek volt számomra nagyon fájdalmas hátulütője. Megvettem ezt a telót 6 -tal és rögtön azzal szembesültem, hogy a Google letiltotta a Miracastot:
"Android supported Miracast, in Android 4.2 (KitKat) and Android 5 (Lollipop). However, Google dropped native Miracast support in Android 6 (Marshmallow) and later.".
Magamtól eszembe nem jutott volna frissíteni, de egy másik csúf Google hiba miatt megváltozott a modem alapbeállítása és ettől elszállt a 2G, 3G elérésem. Ezen a FR nem segít, csak a ROM csere, így kénytelen voltam engedni, hogy 7 -re frissüljön. Gondolom, a webview -ben rombolt valamit a Google, mert onnantól megszűnt a kedvenc böngészőmben (Dolphin) a realtime szövegáttördelés.
Most az Oreoért nyivákol a telóm, de kizárt, hogy engedjem frissülni. Viszont, lassan időszerű a csere és ha az új teló 8.1 -el jön ki, akkor nem tudok rá régebbit varázsolni. Automatizálós topikokból nekem az jön le, hogy 8.1 -től már nem lehet root nélkül, automatizáltan, kimenő hívást elutasítani. Van egy magam kreálta hangvezérlésem, amihez nélkülözhetetlen ez a funkció. Nagyon nem szeretném bebukni. A háttérben futó kamera funkciót is használom, sokat segít a munkámban. Ha igaz, amit hallottál, akkor P -től ez is bukó. Vagy, root. Vicc, hogy be kell buknom a garit ahhoz, hogy normálisan használhassam a telót. -
Végigolvastam becsülettel, de őszintén szólva nem nagyon tudok felidézni semmi olyasmit, amit miatt azt mondanám, hogy igen, végre valami okos változtatás!
Én még bőven a 7-es androidon vagyok, a 8-asnál se volt igazából semmi újdonság, ami megfogott volna, de a biztonsági frissítések miatt meg akartam lépni a váltást. Rosszabb aksiidő és pár probléma után visszamenekültem a 7-esre. Kétszer is megcsináltam ezt a kört. A 7-esen a Google Daydream még érdekelt anno (de hát ahhoz is mókolni kellett, mert csak úgy nem lehet támogatni akármilyen telefont, ugye?). Gondoltam talán majd az Android P.
Hát nem. Semmi, de szó szerint semmi érdemleges változás nincs. Így pedig motíváció sincs arra, hogy nekem frissebb android kellene. Oldják meg a biztonsági frissítéseket a 7-eshez, és kezit csókolom...
Én elhiszem, hogy a Google-nél is vért izzadnak az új dolgok kitalálásán, de ilyen gesztusvezérelt dolgokkal és hasonlóakkal hagyjanak már békén. Ugye emlékszünk még az "alvó" telefon képernyőjére való "rajzolgatás" divathóbortjára? Hol van most? Sehol. Bezzeg egy dedikált kamera gomb szinte senkinek se jut az eszébe a telefongyártók közül. De majd az új gesztusok jók lesznek. Gondolták ők.
Az ilyen asszisztensekkel is hagyjanak már békén, nincs rá szükségem.
Eme kirohanásnak mindössze annyi a lényege, hogy utána meg csodálkoznak, hogy hát milyen nehezen terjed el az új verziók... Nem csoda, kérem szépen. Nem kellene évenként új főverzió, hanem elég lenne 2-3 évente. Aztán azt kellene menet közben folyamatosan biztonsági frissítésekkel, esetleg időszakos kinézet / content update-ekkel ellátni. Rossz lóra ült fel a Google és utána fogja a fejét, hogy rossz irányba megy....
Közel 80%-os market share esetén, van még egyáltalán olyan, hogy vért kell izzadni bármin is. Felmerülhet a kérdés, hogy van-e még olyan, hogy konkurencia harc?
-
Én azt olvastam hónapokkal ezelőtt, hogy az android p-ben csak előtéri alkalmazások fogják tudni használni a kamerát. Vagyis háttérben futó autós kamera és spy programok nem, viszont erről mostanában még sehol nem olvastam, valószínűleg nem igaz.
Én minden új android verziótól félek, ilyenkor rendszerint a régi programjaim meg se nyekkennek az új oprendszer alatt, hetekig tart mire minden programomban kibogozom hogy mi miért nem működik, éppen ezért nem is nagyon érdekelnek az újdonságok, mert azokhoz nyúlnak hozzá legtöbbször a soron következő android verzióban (a legnagyobb szívás eddig a lollipop-marshmallow átállás volt) -
Sztem ebben van néhány pontosítanivaló és talán érdemes is egy kicsit foglalkozni a témával. Az LG mókolását nem ismerem. Tudomásom szerint az osztottképernyős módot a Samsung mutatta be először. Ha jól rémlik, akkor a Note1 -ben. Az biztos, hogy az SGS2 -mön (anmo, 2013 -ban) használtam gyári alapú, custom ROM -on (Android 4.1) és nem csak Samsung alkalmazásokkal működött.
Ami a Google megoldását illeti, tulképp a 6 -ban debütált, root -tal előhívható, rejtett funkcióként. Aztán, a 7 -ben lett nyilvános. DE! Ha valaki használt már pl. Remix OS -t (Android 6 alap), az nem érti, hogy a Google -nek miért csak egy ilyen alfa állapotú csökevényt sikerült összehoznia. Persze, ebben is vannak plusz lehetőségek, csak ügyesen elrejtve (freeform mode). Szvsz. szégyen és gyalázat, hogy mások messze lekőrözik a Google -t az Android fejlesztésében. Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen hasznos és innovatív fejlesztéseket kiadni? Anyagi erőforrás, humán erőforrás, jogosultság. A Google -nek vajon melyik hiányzik? -
Ne hasonlítsd ahhoz, hogy az LG megcsinálta az osztott képernyőt. Egyrészt csak a saját alkalmazásaival működött. Másrészt más az, hogyha van rá hivatalos API, ami alapján a fejlesztők bele tudják tenni az alkalmazásukba a kódot. Úgy tud csak működni bármilyen telefonon, amin legalább 7.0 fut.
Ameddig csak egy gyártó támogat valamit, addig nem sokat ér, mert különböző márkák közt már nem működik. Jó példa a témázás: ami Huawei EMUI téma van az nem jó a Samsunghoz vagy Sonyhoz. Nincs semmi átjárás köztük. Főleg, hogy saját alkalmazásuk alatt lehet letölteni. Ha végre a gyártók is a ROM-jukba beleraknák a Substratum/Sony RRO layer támogatást akkor mindegyiken működne. Playen van amúgy is téma hozzá.
-
Na ennél is mindenki elmondja ( köztük én is ), hogy minek, semmi új etc. Aztán majd a többség lelkesen várja mikor jön már a 3.14?!! Aztán kopp, hogy na ezt fölös volt várni. Dejókat nevetek majd a Note8 és note9 topikokban.
-
Mondom 6.1, 6.2, 6.3. Ennyi a változtatás. Nyugodtan olvass vissza itt a kommentek között, senki nincs lefeküdve a hatalmas és fantasztikus főverzió váltást igénylő újdonságok miatt.
De legalább azt el lehet vele érni, hogy lehet új telefont venni, mert ha kijönne 8.2-ként, akkor talán frissülnének a telefonok, igy meg vehetsz új telefont ha 1 évnél régebbid van.Arról a vicces tényről nem is beszélve, hogy a legtöbb gyártó már fényévekkel ezelőtt (sokszor jobban) megcsinálta azokat amik most hatalmas újdonságként vannak beharangozva (ugye megvan hogy az LG-nek már 5.0-ban volt osztott képernyője, ami pl. a 7.0 "hatalmas" újdonsága volt...)
ui: egyébként ez már régen nem szakmai oldal, az 5 éve volt. Azóta több a bulvár mint lassan az indexen, címadás, tartalom minden full clickbait.Lassan az utolsó noname magyar youtuber is hamarabb tesztel/mutat be eszközöket (pl. mobiltelefon) mint ez a lapcsalád.
-
olyasmi is lehetne, h delete goggle sh!t apps... van egy rakás, ami örökké fut, mert nagyon kell... valakinek, de mondjuk nekem nem. De megszabadulni nem tudok tőlük.
Te tényleg azt hitted, hogy ingyen használhatod a telódon futó Androidot? Na ne! Ez olyan édi!
-
#16820480
törölt tag
hm, ez nem is rossz ötlet. android is kapna egy 6 hetes ciklust lehet jót tenne. ma már szinte sehol nem látok olyat, hogy egy honlap csak az ie, firefox, és chrome 2 legutolsó főverzióját támogatja. felhasználói és enterprise oldalon is jónak látom, hogy 1-2 éves ciklus helyett kvázi folytonos software frissítés lehetséges.
Hasonló dolog már most van a havi biztonsági frissítésekkel, csak az sajnos nem megy ki közvetlenül a telefonokra, hanem a gyártóknak kell implementálni
Tényleg jobban le kellene választani a gyártói felületet a rendszer magjától, és akkor lehetne közvetlen frissíteni.
Az is lehet, hogy az Android már marad ilyen, amíg él. Talán majd a Fuchsia, ha egyszer éles rendszer lesz belőle. -
ViZion
félisten
-
bolondember
MODERÁTOR
Nekem Lollipop van, teljesen jo.
nálam N5-ön annó Lollipop - Marshmallow átálláskor az üzemidő kb 50%-kal nőtt, ugyanolyan felhasználás mellett.
-
bitblueduck
senior tag
Teljesen mindegy, hogy mi a verziószáma, hihetetlen, hogy még mindig ezen pörögnek néhányan
Ha láttál már Google terméket, akkor tudod, hogy kicsit cinikusan állnak a számozáshoz, legjobb példa erre a Chrome. Bevezették a 6 hetes frissítési ciklust, mindegyik főverziót kap, már 60 felett tartunk. Ráugrott a Mozilla is, Opera is. Az eredménye az, hogy a fejlesztőket kivéve senki nem beszél már lényegében verzióról, csak "a legfrissebb" van és kész. Windows esetén is a 10-es volt az utolsó számozott verzió, azt frissítik rendszeresen. Igazából ezt kellene csinálni Android esetén is, hogy nincs számozás, csak van a legfrissebb, ami gyártótól függetlenül frissül a telefonon. Talán pár lépésben (pár főverzió alatt) el is jutunk ide a Project Treble segítségével, ha minden jól megy.Az meg semmit nem jelent, hogy xy már megcsinálta egy korábbi verzióban. Ezt kb úgy kell nézni, hogy az AOSP a mainline kód, a gyártók dolgai meg a development branch-ek, ahonnan a már beérett dolgokat beemelik a főágba is, hiszem amíg ott nincs meg, addig nem fogja minden rendesen támogatni általában.
-
Mondom 6.1, 6.2, 6.3. Ennyi a változtatás. Nyugodtan olvass vissza itt a kommentek között, senki nincs lefeküdve a hatalmas és fantasztikus főverzió váltást igénylő újdonságok miatt.
De legalább azt el lehet vele érni, hogy lehet új telefont venni, mert ha kijönne 8.2-ként, akkor talán frissülnének a telefonok, igy meg vehetsz új telefont ha 1 évnél régebbid van.Arról a vicces tényről nem is beszélve, hogy a legtöbb gyártó már fényévekkel ezelőtt (sokszor jobban) megcsinálta azokat amik most hatalmas újdonságként vannak beharangozva (ugye megvan hogy az LG-nek már 5.0-ban volt osztott képernyője, ami pl. a 7.0 "hatalmas" újdonsága volt...)
ui: egyébként ez már régen nem szakmai oldal, az 5 éve volt. Azóta több a bulvár mint lassan az indexen, címadás, tartalom minden full clickbait.Lassan az utolsó noname magyar youtuber is hamarabb tesztel/mutat be eszközöket (pl. mobiltelefon) mint ez a lapcsalád.
Az ugye megvan hogy azèrt heggeszti bele ezeket a dolgokat a Gúgli hogy a legutolsó ratyi kis sz@r telefonon is tudd használni ne csak az LG-n
A rendszerszintű integrálással nincs semmi baj. Az hogy szerinted azon múlik a frissítès a gyártónál hogy 9.0 vagy 8.3, egy nagyon rossz vicc. -
judas13
veterán
Vajúdtak a hegyek, és egeret szültek, kicsike szürke, jelentéktelen, haszontalan kis egereket, nagyon kicsikéket. Markenting szempontból persze forradalmi tt minden. És tán világmegváltó is bizonyos látószögből nézve ez az egész. Ja és ezek az egerek is amúgy alapon elefántok ha úgy nézzük őket. Igaz Erősen kell koncentrálni, hogy elefántnak hassanak.
Pedig nem hatnak: Popsicle. Pineapple Cake, Parfait, Poptart, Pancake, Pumpkin Pie Peanut butte......
Ezt úgy érzem mindnyájan be fogjuk nyalni, de rendesen.
-
Just486
senior tag
Mennyire használható a mindennapokban?
-
kalmanahos
tag
-
enginev3.0
félisten
-
Nem tudom miért háborogtok, amikor a legtöbb gyártó ki sem fogja adni vagy ha igen akkor sem ebben a formában hanem alaposan átdolgozva.
- A gesztus vezérlés lehet, hogy ki lesz hagyva, elég nehezen állt át például a Samsung is a kapacitív gombokról. Nem hiszem, hogy rögtön át fog állni a virtuális fix gombokról. Hacsak nem lesz kötelező ez a P-hez.
A jelenlegi kínálatból például kíváncsi leszek, hogy fogjuk megkapni az A1-re a kapacitív gomb miatt. Ahol ráadásul a vissza és a recent gomb is fordítva van.
Egyébként sem foglalt eddig sem sokat, ha normálisan fel volt készítve az alkalmazás a transzculens (átlátszó) navigációs sáv megjelenítésre Pl. Talon. Itt meg gyakorlatilag egy home gomb van állandóan, maximum a vissza van még mellette.- Az értesitesi sáv is csak minket érint akiknek Android One és Pixel telefon. Akiknek más márka annak úgysem így fog kinézni.
- Az évenkénti kiadott főverzióval sincs baj, mert inkább mindig reszelnek a dolgokon. Komoly változások tényleg több év után jön. Pl. Android 2 -> Android 4 (holo UI) -> Android 5 (material design) -> Android ?
Szóval ez is a Lollipop óta van reszelgetve, bár Oreo óta van Project Treble így inkább innen kezdődik design váltás nélkül újabb struktúra. -
iPhone hiányában sajnos nem tudom összehasonlítani h mennyire fluid ahhoz képest, de a nem vettem észre megakadást a P2XL-en.
Nem tudom OnePlus telefonon mit tud a (beépített) gesztusvezérlés, de ez a program elég sok beállítást enged:
[link]Mindezt left/center/right swipe up - swipe up & hold - swipe left/right gesztusra is.
Hát, nézd meg videón, látszik a különbség szerintem elég jól
Az OP gyári gesztusok semmit nem tudnak, nincs semmi testreszabási lehetőség egyáltalán benne. Bármelyik oldalon felhúzod, akkor visszalép, középen a home, stb. Szóval ez az app max csak az ihletet vette OP-től amúgy teljesen más
-
Igen, ebben reménykedem, hogy csak az a pirula marad a véglegesben, mert annak semmi értelme, hogy ott figyel mellette (de csak néha) egy vissza gomb is
Amúgy nekem az OP megoldása nem tetszik. Egyrészt nem igazán sima a működése (nagyon nincs meg az az iOS simaság), másrészt nem elég okos. Most úgy használom, hogy van a három gomb, aminél a vissza hossza lezárja a képernyőt, az app váltó hosszan meg lehúzza az értesítéseket. Ezt nem tudják a gesztusok sajna.
-
jonnyjoker01
veterán
-
A navigációs sávot jobban is megoldhatták volna, maradhatott volna az az egy szem "kapszula", ha már egyszerűsíteni akarnak. Balra húzás vissza, jobbra húzás alkalmazásváltó. Az alkalmazásváltó egyébként szerintem jóval kényelmesebb így vízszintes elhelyezésben.
Nem rossz az XDA-s cucc, de a OnePlus Gestures még jobb. Amióta felpakoltam a Pixel2-re, már navbar sincs, ahogy írtad, teljes mértékben ki tudja váltani - már a Nexus7-en is inkább ezt használom.
Igen, ebben reménykedem, hogy csak az a pirula marad a véglegesben, mert annak semmi értelme, hogy ott figyel mellette (de csak néha) egy vissza gomb is
Amúgy nekem az OP megoldása nem tetszik. Egyrészt nem igazán sima a működése (nagyon nincs meg az az iOS simaság), másrészt nem elég okos. Most úgy használom, hogy van a három gomb, aminél a vissza hossza lezárja a képernyőt, az app váltó hosszan meg lehúzza az értesítéseket. Ezt nem tudják a gesztusok sajna.
-
Nekem bejön az új felület alapvetően, bár még lehetne kicsit okosabb a gesztus vezérlés. Nagyon egyszerűsíteni akarja a G a dolgokat, pedig meg lehetne jobban oldani. Ott van mondjuk az XDA fejlesztésű navigációs gesztus app, sokkal többet lehet vele csinálni, és ténylegesen kiváltja az egész navigációs sávot. Valami ilyesmit várnék a G-től, meg mondjuk azt, hogy ha már szinte csak nagy telefonokat csinál mindenki, akkor oldják már ugyan meg, hogy a képernyő tetejére ne kerüljenek vezérlőelemek, mert alig lehet őket elérni.
Ettől függetlenül szerintem felteszem majd, amint elérhető, bár gyanítom, hogy először úgyis valami custom ROM lesz majd, ami erre épül.
Hallosz: Itt is ez folyik, a motorháztető alatt van fejlesztés főleg, de néha át kell rajzoljanak pár GUI elemet is, mert különben jön a nyafogás, hogy semmi nem változik.
-
Mondom 6.1, 6.2, 6.3. Ennyi a változtatás. Nyugodtan olvass vissza itt a kommentek között, senki nincs lefeküdve a hatalmas és fantasztikus főverzió váltást igénylő újdonságok miatt.
De legalább azt el lehet vele érni, hogy lehet új telefont venni, mert ha kijönne 8.2-ként, akkor talán frissülnének a telefonok, igy meg vehetsz új telefont ha 1 évnél régebbid van.Arról a vicces tényről nem is beszélve, hogy a legtöbb gyártó már fényévekkel ezelőtt (sokszor jobban) megcsinálta azokat amik most hatalmas újdonságként vannak beharangozva (ugye megvan hogy az LG-nek már 5.0-ban volt osztott képernyője, ami pl. a 7.0 "hatalmas" újdonsága volt...)
ui: egyébként ez már régen nem szakmai oldal, az 5 éve volt. Azóta több a bulvár mint lassan az indexen, címadás, tartalom minden full clickbait.Lassan az utolsó noname magyar youtuber is hamarabb tesztel/mutat be eszközöket (pl. mobiltelefon) mint ez a lapcsalád.
Tehat, ha 8.1-8.2-8.3-nak hivnak a frissiteseket, akkor frissulnenek a telefonok.
-
Elhiszem, hogy ez nem annyira érdekel. Ha ez űrkutatós cikk lenne, már itt sorolnád, hogy mik azok az újdonságok
Cikket azért írok XY a témáról, mert nincs róla megfelelő magyar nyelvű forrás, és bízom abban, hogy akit érdekel a téma, az megfelelően tájékozódhat belőle. De emiatt nem is magyar nyelvű forrásokból tájékozódom érthetően.
Olvasni azért olvasok a MA!-n, mert érdekel az adott téma, de olyan szinten nem, hogy most végignézzem a külföldi oldakat, hogy tájékozódjak. Ha tisztában lennék az adott téma mélységeivel, akkor nem olvastam volna el az adott MA! cikket (hiszen újat aligha mondana), és egyben nem is írnék ide a fórumra...
-
Mondom 6.1, 6.2, 6.3. Ennyi a változtatás. Nyugodtan olvass vissza itt a kommentek között, senki nincs lefeküdve a hatalmas és fantasztikus főverzió váltást igénylő újdonságok miatt.
De legalább azt el lehet vele érni, hogy lehet új telefont venni, mert ha kijönne 8.2-ként, akkor talán frissülnének a telefonok, igy meg vehetsz új telefont ha 1 évnél régebbid van.Arról a vicces tényről nem is beszélve, hogy a legtöbb gyártó már fényévekkel ezelőtt (sokszor jobban) megcsinálta azokat amik most hatalmas újdonságként vannak beharangozva (ugye megvan hogy az LG-nek már 5.0-ban volt osztott képernyője, ami pl. a 7.0 "hatalmas" újdonsága volt...)
ui: egyébként ez már régen nem szakmai oldal, az 5 éve volt. Azóta több a bulvár mint lassan az indexen, címadás, tartalom minden full clickbait.Lassan az utolsó noname magyar youtuber is hamarabb tesztel/mutat be eszközöket (pl. mobiltelefon) mint ez a lapcsalád.
-
Mondom 6.1, 6.2, 6.3. Ennyi a változtatás. Nyugodtan olvass vissza itt a kommentek között, senki nincs lefeküdve a hatalmas és fantasztikus főverzió váltást igénylő újdonságok miatt.
De legalább azt el lehet vele érni, hogy lehet új telefont venni, mert ha kijönne 8.2-ként, akkor talán frissülnének a telefonok, igy meg vehetsz új telefont ha 1 évnél régebbid van.Arról a vicces tényről nem is beszélve, hogy a legtöbb gyártó már fényévekkel ezelőtt (sokszor jobban) megcsinálta azokat amik most hatalmas újdonságként vannak beharangozva (ugye megvan hogy az LG-nek már 5.0-ban volt osztott képernyője, ami pl. a 7.0 "hatalmas" újdonsága volt...)
ui: egyébként ez már régen nem szakmai oldal, az 5 éve volt. Azóta több a bulvár mint lassan az indexen, címadás, tartalom minden full clickbait.Lassan az utolsó noname magyar youtuber is hamarabb tesztel/mutat be eszközöket (pl. mobiltelefon) mint ez a lapcsalád.
Teljesen mindegy, hogy mi a verziószáma, hihetetlen, hogy még mindig ezen pörögnek néhányan
Ha láttál már Google terméket, akkor tudod, hogy kicsit cinikusan állnak a számozáshoz, legjobb példa erre a Chrome. Bevezették a 6 hetes frissítési ciklust, mindegyik főverziót kap, már 60 felett tartunk. Ráugrott a Mozilla is, Opera is. Az eredménye az, hogy a fejlesztőket kivéve senki nem beszél már lényegében verzióról, csak "a legfrissebb" van és kész. Windows esetén is a 10-es volt az utolsó számozott verzió, azt frissítik rendszeresen. Igazából ezt kellene csinálni Android esetén is, hogy nincs számozás, csak van a legfrissebb, ami gyártótól függetlenül frissül a telefonon. Talán pár lépésben (pár főverzió alatt) el is jutunk ide a Project Treble segítségével, ha minden jól megy.Az meg semmit nem jelent, hogy xy már megcsinálta egy korábbi verzióban. Ezt kb úgy kell nézni, hogy az AOSP a mainline kód, a gyártók dolgai meg a development branch-ek, ahonnan a már beérett dolgokat beemelik a főágba is, hiszem amíg ott nincs meg, addig nem fogja minden rendesen támogatni általában.
-
#77646080
törölt tag
Ennyi! Pont ugyanígy vagyok vele, nálam két féle állapota van a hívási hangerőnek: max vagy rezgés. Ezt pedig gyorsgombbal egyszerűen állítgatom. Nagyon utáltam, hogy amikor a média hangerejét akartam állítani, akkor előbb meg kellett nyitnom valami médiát... vagy előbb állítani a hívási hangerőt, csak hogy előjöjjön a gomb, hogy váltsak a médiára.
Szerencsére rájöttem, hogy samsungra van a gyártótól egy alkalmazás, amivel be lehet állítani, hogy mindig a media hangerejét allítsák a gombok. De jó látni, hogy a gyári androidba is bekerül!
Én is megértem egyébként, hogy valakinek ez nem tetszik. De nekem abszolút ez a preferált megoldás.Szerencsére rájöttem, hogy samsungra van a gyártótól egy alkalmazás, amivel be lehet állítani, hogy mindig a media hangerejét allítsák a gombok. De jó látni, hogy a gyári androidba is bekerül!
A 8.0 verzió elhozta ezt, külön app nélkül.
-
FoxiestFox
félisten
Ezek is masszírozzak a nagy semmit.
Naaa, hogy beszélhetsz így, hát a gépházban sokkal hatékonyabbak lettek a kódok, ráadásul ki ne szeretné a P betűt. Ne mondd már, hogy nem fogott ez az érzés, hogy szaladj egy új, 250 rugós flagshipet venni, amire nem csak a P, de Q, de talán az R is megjelenik majd, tovább finomítva a kódolást, amiből a világon semmit sem veszel majd észre?
Más.. félig off, mert a rendszerhasználatot, felhasználói szokásokat érinti csupán.
Én viszonylag új vagyok az Android userek körében, mert az első manifesztációit gyakorlatilag használhatatlannak és vállalhatatlannak tartottam, csakúgy, mint az iOS-t. Tavaly év végéig N900-at használtam a végtelen testreszabhatósága és a mobileszközön PC-hez legközelebbi Linux feeling kedvéért (korlátozás nélküli, valós multitasking pl), de eljárt felette az idő, direkt utód pedig sajnos nincs, főleg nem billentyűzetes, és az egyetlen részben alternatívát, a BB10-et kivéreztették a fenébe, így maradt az Android.. egy éve a Google Maps, és a BKK app használatának igényével vettem egy használt LG Leont egy low level hajszárító áráért, pár hónappal utána egy G3-at (3/32-est) 30k-ért, ami egy vállalható VGA árának kb fele.
Noha az egész Google-filozófia, illetve a mai, centralizált internet, az ipari adathalászat, a reklámokkal tűzdelt appokkal teleszemetelt áruház hányingert vált ki belőlem leginkább, mint lélektelen használati tárggyal, mindkét eszközzel módfelett elégedett voltam és vagyok, főleg annak fényében, amit fizettem értük.
Viszont nem értem a jelenséget, ami az új rendszerverziók megjelenésével jár együtt, és a munkatársaim körében is látom.. van egy eszközük, kiválóan működik, gyors, reszponzív, kiszolgálja az igényeiket, mégis, ha már nem jön ki rá az új Android, mennek, és vesznek egy újat.
Valaki fejtse ki nekem, hogy miért jó ez, azon kívül, hogy más mozdulatokkal kezeled a UI-t, illetve pár milliszekundummal gyorsabban tölt be valamelyik messenger? -
Rengeteg változás van verzióról verzióra. A 2.x és 4.x-es időkhöz képest kevesebb GUI változás és több motorháztető alatti talán. Ha kíváncsi vagy rá, akkor tessék megnézni a developer.android.com oldalon, ott egy elég jó összefoglaló, példákkal és leírásokkal: Oreo, Nougat, MM. Ez egy szakmai fórum kellene legyen, ne vigyük már le a színvonalat tékozló homár szintre
-
Miért te miben látod azt a hatalmas 3 főverziónyi változtatást? Biztos te is azok közé tartozol akik szerint ha bejött 2 új kakis emoji akkor az egyből indokol egy főverzió ugrást (még megérjük android vonalon is, nem kell félni)
Rengeteg változás van verzióról verzióra. A 2.x és 4.x-es időkhöz képest kevesebb GUI változás és több motorháztető alatti talán. Ha kíváncsi vagy rá, akkor tessék megnézni a developer.android.com oldalon, ott egy elég jó összefoglaló, példákkal és leírásokkal: Oreo, Nougat, MM. Ez egy szakmai fórum kellene legyen, ne vigyük már le a színvonalat tékozló homár szintre
-
Teljesen igazad van. Ha lehetne én még a 2 vagy 4 verziójú androidot használnám a mostani telóimon, de sajnos nem lehet. Frissíteni én sem szoktam. Minek ha minden működik első verzióval, használhatón? Windowst sem szoktam frissíteni ha mindene működik. Win-ből is még a 7-est használom, 8-10 számomra kusza. Sem a telómon, sem a gépemen nincsenek titkos, elrejtenivaló dolgok: Képek, zene, játék stb.....
"Sérti a fülemet ez a hitetlen beszéd....." by Darth Vader
-
WhiteWalker
nagyúr
Ezek is masszírozzak a nagy semmit.
-
Végigolvastam becsülettel, de őszintén szólva nem nagyon tudok felidézni semmi olyasmit, amit miatt azt mondanám, hogy igen, végre valami okos változtatás!
Én még bőven a 7-es androidon vagyok, a 8-asnál se volt igazából semmi újdonság, ami megfogott volna, de a biztonsági frissítések miatt meg akartam lépni a váltást. Rosszabb aksiidő és pár probléma után visszamenekültem a 7-esre. Kétszer is megcsináltam ezt a kört. A 7-esen a Google Daydream még érdekelt anno (de hát ahhoz is mókolni kellett, mert csak úgy nem lehet támogatni akármilyen telefont, ugye?). Gondoltam talán majd az Android P.
Hát nem. Semmi, de szó szerint semmi érdemleges változás nincs. Így pedig motíváció sincs arra, hogy nekem frissebb android kellene. Oldják meg a biztonsági frissítéseket a 7-eshez, és kezit csókolom...
Én elhiszem, hogy a Google-nél is vért izzadnak az új dolgok kitalálásán, de ilyen gesztusvezérelt dolgokkal és hasonlóakkal hagyjanak már békén. Ugye emlékszünk még az "alvó" telefon képernyőjére való "rajzolgatás" divathóbortjára? Hol van most? Sehol. Bezzeg egy dedikált kamera gomb szinte senkinek se jut az eszébe a telefongyártók közül. De majd az új gesztusok jók lesznek. Gondolták ők.
Az ilyen asszisztensekkel is hagyjanak már békén, nincs rá szükségem.
Eme kirohanásnak mindössze annyi a lényege, hogy utána meg csodálkoznak, hogy hát milyen nehezen terjed el az új verziók... Nem csoda, kérem szépen. Nem kellene évenként új főverzió, hanem elég lenne 2-3 évente. Aztán azt kellene menet közben folyamatosan biztonsági frissítésekkel, esetleg időszakos kinézet / content update-ekkel ellátni. Rossz lóra ült fel a Google és utána fogja a fejét, hogy rossz irányba megy....
-
Végigolvastam becsülettel, de őszintén szólva nem nagyon tudok felidézni semmi olyasmit, amit miatt azt mondanám, hogy igen, végre valami okos változtatás!
Én még bőven a 7-es androidon vagyok, a 8-asnál se volt igazából semmi újdonság, ami megfogott volna, de a biztonsági frissítések miatt meg akartam lépni a váltást. Rosszabb aksiidő és pár probléma után visszamenekültem a 7-esre. Kétszer is megcsináltam ezt a kört. A 7-esen a Google Daydream még érdekelt anno (de hát ahhoz is mókolni kellett, mert csak úgy nem lehet támogatni akármilyen telefont, ugye?). Gondoltam talán majd az Android P.
Hát nem. Semmi, de szó szerint semmi érdemleges változás nincs. Így pedig motíváció sincs arra, hogy nekem frissebb android kellene. Oldják meg a biztonsági frissítéseket a 7-eshez, és kezit csókolom...
Én elhiszem, hogy a Google-nél is vért izzadnak az új dolgok kitalálásán, de ilyen gesztusvezérelt dolgokkal és hasonlóakkal hagyjanak már békén. Ugye emlékszünk még az "alvó" telefon képernyőjére való "rajzolgatás" divathóbortjára? Hol van most? Sehol. Bezzeg egy dedikált kamera gomb szinte senkinek se jut az eszébe a telefongyártók közül. De majd az új gesztusok jók lesznek. Gondolták ők.
Az ilyen asszisztensekkel is hagyjanak már békén, nincs rá szükségem.
Eme kirohanásnak mindössze annyi a lényege, hogy utána meg csodálkoznak, hogy hát milyen nehezen terjed el az új verziók... Nem csoda, kérem szépen. Nem kellene évenként új főverzió, hanem elég lenne 2-3 évente. Aztán azt kellene menet közben folyamatosan biztonsági frissítésekkel, esetleg időszakos kinézet / content update-ekkel ellátni. Rossz lóra ült fel a Google és utána fogja a fejét, hogy rossz irányba megy....
-
Draken
őstag
Megy a szokásos erőlködés, aztán vagy sikerül, vagy nem. Elég nehéz vmi igazán újat, használhatót mutatni. Én magasról szrok az újabb verziókra. Semmi olyan nincs bennük, amiért késztetést éreznék a váltásra. Jól elvagyok LP-n is. G3-ra hivatalosan úgysincs semmi évek óta (csak MM), de nem is hiányzik. Új telót meg pláne nem veszek azért, h elmondhassam, Android P(unci) fut rajta...
-
SkyLine3000
addikt
-
whatwhatwhat
aktív tag
Nem vagyunk egyformák, ezek a telefonok a tartalomfogyasztásról szólnak, és elmondhatatlanul idegesítő, amikor elkezdi nekem a hívás hangerejét állítani, pedig azt az ember egyszer beállítja a csengőhanggal együtt, és készülékváltásig hozzá nyúl.
De persze megértem, vannak még, akik arra használják a telefont, amire kitalálták, de ezek szerint ők alkotják a kisebbséget.
-
bandigyerek
senior tag
-
bitblueduck
senior tag
igazából az lenne a legjobb ha a felhasználó kvázi észre sem venné, hogy verziót ugrott max hogy a legutóbbi frissítés tovább tartott. amikor samsung és társai széthackelik a rendszert akkor elég lenne ha a droid kifejezetten OS lenne (+store és google appok mert azt úgysem hagynák ki) + opcionálisan referencia UI-al meg appokkal. biztonsági frissítés meg automatikus lenne főverzión belül, vendorfüggetlen. mint windowsnál, vagy linux esetén. mert ez a treble semmit nem ér sok helyen. csingcsung noname gyártó ha egyszer eladta a terméket utána már hozzá nem ér a sw-hez, akármennyire megkönnyítik. tisztelet a kivételnek.
most jól megmondtam, na
-
logitech1
tag
az első bétánál azt mondták, hogy a "régi" vezérlés megmarad, visszakapcsolható.
Remélem marad is. -
Ezek a változások érdemi újítást nem hoznak cserébe bosszantó dolgokat mint a hangerő csúszka only média hangerő csúszka. Bogarássz a menüben ha le akarod halkítani a csengetést.
Arról nem szólt a fáma, hogy a gesztusvezérlés mint olyan kikapcsolható?Én sem értem minek ilyen gyorsan főverziót váltani? Két évente elég lenne és az adott főverziót kiforrottá tenni és fejlesztgetni, patchelni. A statisztikai adatok meg eleve torz adatok. A legfrissebb verzió hány %-on van nem releváns hiszen a gyártók is nagyon lassan frissítenek és nem mindenki vesz új telefont évente.
Nem jó ez az irány szerintem. -
Mindenki tudja hogy a 6.0 óta kb. semmi érdekesebb változás nincs, a 7 simán lehetett volna 6.1, az Oreo 6.2, ez meg 6.3 és még akkor is lehet hogy túl nagyot léptem verzióban... Csak hát ugye itt is a marketingesek mondják meg a tutit.
Fejlesztői oldalról nézve sokkal több minden változott a motorháztető alatt, khm... mondjuk úgy hogy még nem biztonságos de már használhatatlan...
-
FoxiestFox
félisten
-
fatal`
titán
az első bétánál azt mondták, hogy a "régi" vezérlés megmarad, visszakapcsolható.
Remélem marad is.Úgy legyen.
Meg az azutáni verziókban is... -
bolondember
MODERÁTOR
-
aelod
veterán
Ezek a változások érdemi újítást nem hoznak cserébe bosszantó dolgokat mint a hangerő csúszka only média hangerő csúszka. Bogarássz a menüben ha le akarod halkítani a csengetést.
Arról nem szólt a fáma, hogy a gesztusvezérlés mint olyan kikapcsolható?Én sem értem minek ilyen gyorsan főverziót váltani? Két évente elég lenne és az adott főverziót kiforrottá tenni és fejlesztgetni, patchelni. A statisztikai adatok meg eleve torz adatok. A legfrissebb verzió hány %-on van nem releváns hiszen a gyártók is nagyon lassan frissítenek és nem mindenki vesz új telefont évente.
Nem jó ez az irány szerintem. -
Végigolvastam becsülettel, de őszintén szólva nem nagyon tudok felidézni semmi olyasmit, amit miatt azt mondanám, hogy igen, végre valami okos változtatás!
Én még bőven a 7-es androidon vagyok, a 8-asnál se volt igazából semmi újdonság, ami megfogott volna, de a biztonsági frissítések miatt meg akartam lépni a váltást. Rosszabb aksiidő és pár probléma után visszamenekültem a 7-esre. Kétszer is megcsináltam ezt a kört. A 7-esen a Google Daydream még érdekelt anno (de hát ahhoz is mókolni kellett, mert csak úgy nem lehet támogatni akármilyen telefont, ugye?). Gondoltam talán majd az Android P.
Hát nem. Semmi, de szó szerint semmi érdemleges változás nincs. Így pedig motíváció sincs arra, hogy nekem frissebb android kellene. Oldják meg a biztonsági frissítéseket a 7-eshez, és kezit csókolom...
Én elhiszem, hogy a Google-nél is vért izzadnak az új dolgok kitalálásán, de ilyen gesztusvezérelt dolgokkal és hasonlóakkal hagyjanak már békén. Ugye emlékszünk még az "alvó" telefon képernyőjére való "rajzolgatás" divathóbortjára? Hol van most? Sehol. Bezzeg egy dedikált kamera gomb szinte senkinek se jut az eszébe a telefongyártók közül. De majd az új gesztusok jók lesznek. Gondolták ők.
Az ilyen asszisztensekkel is hagyjanak már békén, nincs rá szükségem.
Eme kirohanásnak mindössze annyi a lényege, hogy utána meg csodálkoznak, hogy hát milyen nehezen terjed el az új verziók... Nem csoda, kérem szépen. Nem kellene évenként új főverzió, hanem elég lenne 2-3 évente. Aztán azt kellene menet közben folyamatosan biztonsági frissítésekkel, esetleg időszakos kinézet / content update-ekkel ellátni. Rossz lóra ült fel a Google és utána fogja a fejét, hogy rossz irányba megy....
Mindenki tudja hogy a 6.0 óta kb. semmi érdekesebb változás nincs, a 7 simán lehetett volna 6.1, az Oreo 6.2, ez meg 6.3 és még akkor is lehet hogy túl nagyot léptem verzióban... Csak hát ugye itt is a marketingesek mondják meg a tutit.
Fejlesztői oldalról nézve sokkal több minden változott a motorháztető alatt, khm... mondjuk úgy hogy még nem biztonságos de már használhatatlan...
-
Plazmacucci
félisten
-
mindhunter
tag
-
Cifu
félisten
Végigolvastam becsülettel, de őszintén szólva nem nagyon tudok felidézni semmi olyasmit, amit miatt azt mondanám, hogy igen, végre valami okos változtatás!
Én még bőven a 7-es androidon vagyok, a 8-asnál se volt igazából semmi újdonság, ami megfogott volna, de a biztonsági frissítések miatt meg akartam lépni a váltást. Rosszabb aksiidő és pár probléma után visszamenekültem a 7-esre. Kétszer is megcsináltam ezt a kört. A 7-esen a Google Daydream még érdekelt anno (de hát ahhoz is mókolni kellett, mert csak úgy nem lehet támogatni akármilyen telefont, ugye?). Gondoltam talán majd az Android P.
Hát nem. Semmi, de szó szerint semmi érdemleges változás nincs. Így pedig motíváció sincs arra, hogy nekem frissebb android kellene. Oldják meg a biztonsági frissítéseket a 7-eshez, és kezit csókolom...
Én elhiszem, hogy a Google-nél is vért izzadnak az új dolgok kitalálásán, de ilyen gesztusvezérelt dolgokkal és hasonlóakkal hagyjanak már békén. Ugye emlékszünk még az "alvó" telefon képernyőjére való "rajzolgatás" divathóbortjára? Hol van most? Sehol. Bezzeg egy dedikált kamera gomb szinte senkinek se jut az eszébe a telefongyártók közül. De majd az új gesztusok jók lesznek. Gondolták ők.
Az ilyen asszisztensekkel is hagyjanak már békén, nincs rá szükségem.
Eme kirohanásnak mindössze annyi a lényege, hogy utána meg csodálkoznak, hogy hát milyen nehezen terjed el az új verziók... Nem csoda, kérem szépen. Nem kellene évenként új főverzió, hanem elég lenne 2-3 évente. Aztán azt kellene menet közben folyamatosan biztonsági frissítésekkel, esetleg időszakos kinézet / content update-ekkel ellátni. Rossz lóra ült fel a Google és utána fogja a fejét, hogy rossz irányba megy....
-
AllTheBest
őstag
-
enginev3.0
félisten
-
"Az egyéves évfordulóhoz közeledve az Oreo jelenleg 5,7%-on áll"
Ez egy szempontból (üzleti) meglepő, hogy a gyártók nem frissítenek
, másrészt érthető, vegyél új telefont ha akarsz új oprendszert.
HW szempontból, én úgy veszem észre, hogy az új oprendszereknek jóval nagyobb (sajnos) a hw igénye mint a régebbieknek, szóval ez is indok lehet arra, hogy a régebbi mobilokat nem frissítik. -
zsolt320i
senior tag
"Az egyéves évfordulóhoz közeledve az Oreo jelenleg 5,7%-on áll"
Ez egy szempontból (üzleti) meglepő, hogy a gyártók nem frissítenek , másrészt érthető, vegyél új telefont ha akarsz új oprendszert.
HW szempontból, én úgy veszem észre, hogy az új oprendszereknek jóval nagyobb (sajnos) a hw igénye mint a régebbieknek, szóval ez is indok lehet arra, hogy a régebbi mobilokat nem frissítik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De a legjobb az lenne, ha az olajat szinte már csak kenőanyagként használnánk, műanyagként csak ahol muszáj, utóbbit könnyebben lebomlóval helyettesíteni, ahol csak lehet, a szenet pedig elfelejteni.
Azért neked, mert te vetetted fel, hogy milyen kár érhet: hát lényegében semmilyen, a telógyártókat érheti az a kár, hogy nem landol náluk egy havi fizud (vagy több) évente-kétévente.
, másrészt érthető, vegyél új telefont ha akarsz új oprendszert.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 5
- Futás, futópályák
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Formula-1
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512/12GB független
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Duel 2 512GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- IPhone 15 Pro 128GB natúr titán színben, 88%-os aksi, + Quadlock tok + kijelzővédő
- Eladó iPhone 16 fekete, szép állapotban
- AKCIÓ! 14TB Seagate EXOS X16 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Asus ProArt OC RTX 4070Ti 12GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Lenovo LOQ Intel Core i7-13650HX, 32GB, 1TB, RTX 5060(8GB), FHD IPS 144Hz
- BESZÁMÍTÁS! Asus Crosshair VIII Extreme Wifi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest