Új hozzászólás Aktív témák

• #8 bteebi veterán devast #7

  Új Válasz 2017-08-31 14:05:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz devast #7 üzenetére

  A felvetéseid full jogosnak tűnnek. De. Itt még mindig csak pár dolláros sza termékekről beszélünk, és ugyan milliós darabszámoknál, meg ultra low budget cuccoknál minden egyes dollárnak jelentősége van, de én inkább gyártanék egy 8-10 dolláros SoC helyett egy 14-16 dollárosat, ha abban jobban lenne perspektíva, pláne hosszabb távon. Mert lehet, hogy azokból nem kelne el mondjuk 20 millió darab, csak mondjuk 10-12, de lehet, hogy már annyin is nagyobb lenne a profit (vagy legalábbis hasonló), és cserébe az MTK-t nem aposztrofálná mindenki gagyinak, hanem mondjuk a középkategória legjobbjának, vagy akár ár/érték bajnoknak.

  Persze ezekkel minden bizonnyal tisztában vannak ők is (sőt...), szóval nyilván nem én fogom nekik megmondani a frankót . A prognózisaik alapján valószínűleg nekik ez a legkifizetődőbb(nek tűnő) megoldás.

• #6 bteebi veterán devast #4

  Új Válasz 2017-08-31 09:17:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz devast #4 üzenetére

  De mi a jó abban, hogy ennyire "aszimmetrikusak" az SoC-ik? CPU vonalon (szerintem) sohase voltak nagyon rosszak (legalábbis a legtöbb benchmarkban semmiképp sem, a baromi sok mag miatt), de a GPU-ik gyakorlatilag mindig a szánalmasan gyenge és a legfeljebb közepes között mozogtak. Miért? Ennyivel drágább lenne a GPU rész? De ez akkor is hülyeség, mert szerintem lehetne már annyi tapasztalatuk, hogy ez így a legtöbb felhasználónak se frankó, ami hosszabb távon nem kedvez az eladásoknak. Vagy rosszul gondolom?

Új hozzászólás Aktív témák