Új hozzászólás Aktív témák

• #48 DRB senior tag stratova #42

  Új Válasz 2012-11-12 16:24:40 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  válasz stratova #42 üzenetére

  Ez világos, de ha két kártyát beraksz abba a "fiókba" S9000-ből, az miért jobb mintha ebből egyet(vagy 10-zet az s9000-ből vs 5-töt ebből, stb)? Kevesebbet eszik, kevesebbet fűt, kevesebbe kerül, viszont ~ugyan akkora a teljesítménye...

• #41 DRB senior tag

  Új Válasz 2012-11-12 14:08:44 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  Mindenkinek aki válaszolt:

  Azért nagy eltérés nincs a két(S9000 vs S10000) kártya között, igazából oly mindegy van-e venti vagy nincs, meg szerintem körben jut ki a levegő a bordáról, nem csak a rácson hátul, tehát takarható, részeben, egészben, persze az is lehet, hogy mégsem. . De egyébként is, ha mondjuk vennék vagy 50 ilyen kártyát, szerintem kérhetek rá másik hűtést, hátlapot, akármit, én igazából a teljesítmény alá rendeltem minden mást, szóval a körítés véleményem szerint változhat, kinek mi kell. Amúgy meg nem az eszeveszett nagy, mitom én, 100 kártyás gépekre gondoltam elő sorban a szuperszámítógép kifejezéssel(lehet bővebben ki kellett volna fejtenem), hanem mondjuk 5 vagy 10 GPU-s cuccra. De mindegy, foglalat/teljesítmény/fogyasztás/időegység(ez ám a mértékegység ) tekintetében mindenképp jobb az S10000.

• #31 DRB senior tag Youri #30

  Új Válasz 2012-11-12 12:41:37 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  válasz Youri #30 üzenetére

  Bővebben?

• #29 DRB senior tag

  Új Válasz 2012-11-12 12:17:49 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  ”a maximális fogyasztása 375 watt, vagyis nem építenének rá szuperszámítógépet. Erre a területre az AMD továbbra is a FirePro S9000 termét ajánlja„

  Én azt nem vágom, hogy miért jobb két S9000 mint egy ilyen? Csak, mert gondlom egy szuperszámítógépbe nem egy kártyát tesznek, tehát ha kártyafoglalatokra bontjuk le a teljesítményt, akkor egyértelmű mi jobb megoldás. Most az hogy egy ilyen kártyának vagy két S9000-nek nagyobb a valós teljesítménye azt nem tudom, mindenesetre egy s10000 teljesítményéhez, két S9000 szükséges, igaza kettőnek már nagyobb az elméleti számítási teljesítménye, de ekkor ez valójában már a CF hatásfokán múlik, az meg két külön kártyánál nem jobb, mint ha egy nyákra tesznek két GPU-t és azon belül megy CF-be, itt persze bizonytalan vagyok, végül is melyik lesz a jobb, de nagy eltérés nemigen lehet. A fogyasztása meg egyértelműen rosszabb két S9000-nek(darabonként 225W), mint egy S10000, de ha az árát nézzük, akkor is jobb az S10000(az S9000 valami 2500$, azaz 5000 a kettő). Szóval nem igazán értem.
  Ha valaki tud valami magyarázatot adni, szívesen venném, mert nekem ez sehogy nem megy a fejembe.

  Jó persze azt vágom, hogy a kártyák fogyasztásra kitalálta valami szabványt, de könyörgöm, jelen kártyából fele annyi kell, és kevesebbe kerül, és kevesebbet is fogyaszt, egy adott teljesítményt nézve természetesen.

Új hozzászólás Aktív témák