Új hozzászólás Aktív témák

• #101 kolosanyi veterán Rickazoid #9

  Új Válasz 2013-03-10 17:37:43 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  De miért is lenne ez jobb FFOS-el? Ok, nincs Dalvik, de én azért sokat nem várok attól se, a HTML5, Flash se a sebességről híres. A videók alapján ugyanolyan lassú az is, mint a droid, sőt, talán lassabb is...

• #94 kocka88 tag Rickazoid #20

  Új Válasz 2013-03-10 15:32:53 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kocka88

  tag

  válasz Rickazoid #20 üzenetére

  jelly beanhez már 512mb ram is kevés nem?

• #62 HuMarc veterán Rickazoid #61

  Új Válasz 2013-03-08 17:27:04 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Rickazoid #61 üzenetére

  Okostelefon definícó? Az meg mi? Tudtommal az okostelefont egyelőre nem definiálták...

• #57 quailstorm félisten Rickazoid #56

  Új Válasz 2013-03-08 16:33:28 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz Rickazoid #56 üzenetére

  Nem nem és nem. DSL optimalizált, linux és C. A FFOS meg egy laggos bughalom, amire lehetetlen optimalizált kódot írni.
  Az általad írt konfigon meg "bőven" használhatóan elmegy a win8, megfelelő VGA kártyával.
  X8-on már játszottam eleget, nem olyan bazi nagy erőfeszítés ez az optimalizálás dolog. Pár ember remek dolgokat tud művelni, sokszor jobbat, mint egy egész "neves" gyártó.
  Egy oprendszer attól jó rendszer, ha egy átlagembernek is megfelelő, de egy profinak is. Ebben jó a droid, ha éppen nem omlik/fagy. Viszont még a droid is bőven sok a legtöbb 1magos telónak, mert a managed code, az sose lesz olyan gyors, mint a C/C++.

  Másik, okostelefon nálam azt jelenti, hogy natív kódra fordítható magas szintű programozási nyelvben írt alkalmazásokat futtat, és ezek KÖNNYEN telepíthetőek (különben a Nokia 3310 is okostelefon lenne )
  Ezek alapján az FFOS nem okostelefon rendszer... A max amit arra meg tudsz írni, az a cut the rope, de ahhoz a jelenlegi HW többszöröse kell. Így marad a sakk meg a pasziánsz...
  Droid meg hiába töredezett, még így is appok tömkelege érhető el a régebbi, 2.2-2.3 verziókra.

  Az általad vázolt üzletpolitikára meg eddig párszor rácáfolt a Nokia. Ha jobb kell, várj. Symbian ^3-re Belle, N770-810-re frissebb maemo. Vagy mondhatom, hogy az aktív készenlét is megjött a 6300-ra idővel. Másképp is lehet...

• #49 quailstorm félisten Rickazoid #41

  Új Válasz 2013-03-08 15:36:10 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz Rickazoid #41 üzenetére

  Ami most megy, és "programozásnak" hívják, az elég izzadtságszagú. Tudom, hogy nem lehet mindenki Carmack, de az androidnak, és sok alkalmazásának indokolatlanul nagy hardverigénye van.
  FFOS-re meg Carmack meg 1 év kéne hogy valami értelmeset ráírj. Egyszerűen lehetetlen teljesítményt kiszedni belőle. HTML5 meg javascipt, rosszabb mint a droid a dalvikkal... C-re meg lehetőség sincs.
  (#48) SkyLaci: ami azt illeti, az ilyen szarok ellenfele lehetett volna a leáldozó Symbian Belle. Ha nem baltával vágják el... Minimum járna az FPU és a 640x360-as képernyő, meg a VGA videó(Nokia 500, a többi 720p). Hellyel meg sok gond nem lenne, csak venni kell egy microsd-t.

• #26 gzbotii nagyúr Rickazoid #9

  Új Válasz 2013-03-08 14:35:07 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gzbotii

  nagyúr

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  Na ja..mert a rendszer meg most sincs olyan "smooth' mint hasonlo HW-en a droid es az alkalmazasbolt sincs sehol. Tehat kb 0 (irva: nulla) ertelme van erolteteni a Firefox OS-t. Szvsz

  Esetleg, ha a droidert kene fizetni pl egy 20 dollaros sarcot...de nem, az is ingyen. Most nagyon "meno" az androidos telefon, mindenki olyat akar . Akkor egy uj barandet bevezetni es egy uj OS-t elmagyarazni az egyszeri juzernek nagyon hianyzik mindeki nyakara..
  Es igen, ahogy a droidot sarcoljak (ala Apple) pont ugy johet majd itt is a dolog, amiert most meg nincs.

• #25 Blyan félisten Rickazoid #20

  Új Válasz 2013-03-08 14:32:50 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Rickazoid #20 üzenetére

  Borítékolható a 4.x.x-es Android... de amúgy is, szerintem totál semmi értelme ennek a felbontásnak már az okostelefon mezőnyben - és azt sem hiszem, hogy akkora árkülönbséget szül majd a HVGA cuccokhoz képest. Legalább is akkorát nem, mint amit a keserves használat ellensúlyozni tudna.

• #17 Blyan félisten Rickazoid #9

  Új Válasz 2013-03-08 14:15:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  Androidot kap, különben nem lenne galaxy.

• #11 quailstorm félisten Rickazoid #9

  Új Válasz 2013-03-08 14:09:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  Szerintem sokkal rosszabb lenne. Egy Xperia Tipo-hoz viszonyítva az FFOS egy tetű, ami rohadt buta. Pedig a HW kb ugyanaz...
  Manapság meg nem nagyon mennek MSM7225A alá a gyártók. Max a Samsung a BCM21553-mal, de azon az FFOS el se indulna, annyira gyenge, nomeg ARMv6.
  (#7) balazs1022 galaxy csak annyit jelent hogy droidos.

Új hozzászólás Aktív témák