2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Kapjanak-e hackelési jogot a rendőrök?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48 #06658560 törölt tag Pixa #47
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #06658560

    törölt tag

    válasz Pixa #47 üzenetére

    "Viszont, még mindig érdekel, hogy szerinted kik is lennének az a célcsoport akit meghackelnének? "

    miért tölem kérded? Egyébként bárkit megfigyelhetnek, ha van rá lehetöségük, idejük és kedvük. A végén pedig semmilyen sznakciót nem kapnak érte. A patriot Actet is ezért üti aki tudja odaát.

    "Azok meg nagy ívben tesznek a engedélyekre."

    Normálisabb közegben tehetnek, aztán hallgathatják a döntéshozók a rohadó müanyag percegését...

    "2. Nem! Nem azt mondom, hogy teljesen mindegy, hogy mi van! De, ha kicsit reálisan megnézed a kormány működését, akkor hamar rájössz, hogy a kormány egy erőszakszervezet! Amit akar azt véghez is viszi. Ha mást nem akkor átkozmetikázott törvényekkel.
    Lehet ellene lázadni, petíciókat indítani, de maximum ideiglenesen fog valamit érni.
    Emlékezz csak a vizitdíjra! A népszavazás lenyomta? Igen! Cserébe megemelték nem egy egészségügyi szolgáltatás (pl. tüdőszűrés) árát. Mint mondtam, ha nem jobbról, akkor majd balról fog betartani.
    Az csak idő kérdése, hogy a kormány a saját szájíze szerint mire óhajt még hatalmat szerezni s azután gyakorolni."

    Amíg hozzád hasonló midnenre rábólintók alkotják a társadalmat, addig igen. Volt már pár kormánybuktatás a világban, mikor a nép azt mondta eddig és ne tovább, akár hasonló primitív kérdésekben is. Legutóbb Bulgáriában.

    "3. Olyan, hogy magánszféra addig van amíg hagyják! Kérhetsz Te mindenféle engedélyt, akkor is átfognak gázolni rajtad! Pl. eljárás hátráltatása címszóval. Aztán mondhatod, hogy hívom az ügyvédem! Addigra Ők már régen túlesnek a dolgokon.
    Tegyük fel a gépeden találnak valamit, de Te mindenáron bírói végzéshez ragaszkodsz. Lenyomnak a földre, csattan a bilincs aztán visznek amit akarnak. Bentről persze engedik, hogy hívj ügyvédet. Viszont addigra pl. a lakásodba "véletlenül" kerül pár darab extasy... Ezt megfejelik azzal, hogy azért vittek be téged, mert rátámadtál a járőrre. Na, ilyenkor mégis mit tudsz tenni? Nem sokat! Nyomhatod a nem így volt dumát. Elég nehéz lesz jogilag nyerni velük szembe!"

    Jogállamban nem.

    "Szóval, ha nem lesz jogilag engedélyezve, DE a jard annyira ragaszkodik hozzá, úgyis elérik a céljukat!" Aztán majd az illetö megkapja a büntetést érte, hatáskör túllépése, s egyéb jogcímek alapján.

  • #45 #06658560 törölt tag Pixa #43
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #06658560

    törölt tag

    válasz Pixa #43 üzenetére

    "Lassan már kiderül, hogy a desktop gépeden NASA tervrajzok vannak... "

    Mert? Tényleg annyira semmit nem tudsz elképzelni a világról, hogy ne légy képes megérteni, bármilyen dokumentum lehet valakinek valamilyen okból értékes, takargatni való?
    Echelon mond neked valamit, amivel amerikai cégek elég erös piaci elönyhöz jutottak a konkurencia állami lehllgatása következtében?

    "Egy dolgot lehet tenni, ha valaki itthon marad. Elfogadni azt ami van!"

    Te most aláírod, hogy mindegy milyen szar, az úgy lesz jó, söt, tegyük még szarabbá?

    "Mert szerintem jó ideig bombázzák majd a tisztelt házat új s újabb beadványokkal. Ha azok is lepattannak akkor mi lesz? Fognak és egy totál noname szervezetet hoznak létre ami bármikor eltüntethető lesz és azzal fognak leskelődni. Szóval a hatóság, ha nem jobbról akkor majd balról fog betartani. Ha akar természetesen"

    És szerinted ha egy közösség rendesen müködiuk, akkor aki ilyet tesz a kiderülése után nem nézi végig miként rohad a müanyaglakat a cellán?

    "A lakáskulcsos példád baromság! Evidens, hogy nem fogok nyitott ajtóval hagyott lakást spontán otthagyni, mondván aki akar legyen a vendégem!
    Viszont az adott eljáró hatóság tőlem a kertet is feláshatja, ha nincs jobb dolga. De, mint írtam, amilyen sűrűn találkozik az átlagember rendőri intézkedéssel, pláne ilyen kutakodóssal, nem igazán kell tartani!
    Ennyire azért még nem hatalmasodott el a korrupció!"

    Szerintem kissé össze-vissza beszélsz. A hatósági jogokhoz mi köze van a korrupciónak? A példa nem baromság, azt kéne megértened a számítógéped is pont olyan magánszférád mint a lakásod. Ahova a rendör sem mehet be csak úgy jelenleg sem, házkutatáskor sem. Miért mehessen akkor a rendszeredbe?

  • #40 #06658560 törölt tag Pixa #38
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #06658560

    törölt tag

    válasz Pixa #38 üzenetére

    Mi a takargatnivaló? Üzleti titok, fejlesztési terv, stb. az? Ha ezeket megtudják és eladják konkurensednek, akkor mi történik? Ha korlátlan lehetöségeket kapnak akkor nem fognak viszaélni vele? Miért jobb neked az, ha mindenféle kontroll nélkül ellenörizhetnek a helyett, hogy CSAk kontroll mellett tehetik? Nem akarod akkor így a lakáskulcsod is a lábtörlö alatt hagyni állandóra, hogy bármikor körülnézhessenek a lakásodban, mert nincs takargatnivalód?

    Annyi az érv a Nem-re, hogy vannak az állampolgároknak privát területei, ahova az államot nem szabad beengedni annak kénye kedve szerinti módon törni zúzni, rohangálni. Csak szabályozottan, erösen megkötve. Mert nem az állampolgár az állam rabszolgája, hanem az állam az állampolgár kiszolgálója.

    Az pedig, hogy azért adjunk meg bizonyos embereknek bizonyos jogokat, mert úgy is megtehetik és visszaélhetnek a jelenlegi szabályozással is, na az minden, csak nem egy normális állam müködési logikájának alapköve, inkább az elnyomó diktatúrák egyik fö ismérve.

  • #37 #06658560 törölt tag Pixa #36
    Új Válasz #37
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #06658560

    törölt tag

    válasz Pixa #36 üzenetére

    A rendörnek van joga, de a jogai nem korlátlanok, neki is meg kell felelnie egy halom követelménynek. Pl. ok nélkül nem vegzálhat minden esetben. Van jogorvoslati lehetösége az állampolgárnak, van felügyeleti szerve az ügyészség képében, stb. stb.

    A kérdésre válaszolnál is, mellébeszélés helyett?

  • #35 #06658560 törölt tag Pixa #31
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #06658560

    törölt tag

    válasz Pixa #31 üzenetére

    Felteszem neked úgy a kérdést, miért kapjanak a rendörök ilyne jogokat automatikusan, ne pedig bírói végzéshez kötve?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés