Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Relaxing tag shteer #18

  Új Válasz 2013-05-23 09:56:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Relaxing

  tag

  válasz shteer #18 üzenetére

  Nekem a kistesó van 80'-ban. Nem 3D csak FHD de imádom. Semmiért oda nem adnám. Igaz ennek a töredékéért vettem

• #18 shteer titán

  Új Válasz 2013-05-22 22:58:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  látom itt páran csak a fullhd miatt nem vásárolnak be belőle

• #17 McSpy őstag

  Új Válasz 2013-05-22 18:58:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McSpy

  őstag

  4 milcsi,jó hogy 90" na de full hd

• #16 shteer titán Zimmy88 #14

  Új Válasz 2013-05-22 14:41:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Zimmy88 #14 üzenetére

  annak valami brutális fogyasztása is volt

• #15 bteebi veterán Zimmy88 #14

  Új Válasz 2013-05-22 14:38:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Zimmy88 #14 üzenetére

  OMFG, ha ebből indulunk ki, akkor ez tiszta olcsóság . Ha amúgy nem lenne ilyen nagy a kávája, akkor jó kis monitor (kijelző)falat lehetne építeni belőle - mondjuk túl sok értelme nem lenne...

• #14 Zimmy88 tag bteebi #12

  Új Válasz 2013-05-22 14:34:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zimmy88

  tag

  válasz bteebi #12 üzenetére

  Pár éve még a WestEnd-es MediaMarkt-ban volt kiállítva egy Sharp TV, ami 108 colos volt. Egészen pontosan emlékszem, volt idő amikor 29.900.000-ért árulták. Pedig az is csak FHD volt.

  Ezzel persze nem mondom, hogy FHD felbontással van létjogosultsága egy ekkora TV-nek. Itt inkább UHD.
  Főleg, hogy a legtöbb lakásba be sem lehet vinni építészeti korlátok miatt

• #13 Freiherr őstag bteebi #12

  Új Válasz 2013-05-22 13:26:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freiherr

  őstag

  válasz bteebi #12 üzenetére

  Igen,de azzal nem lehet annyira menőzni a haveroknak,mint egy ekkora batárral a nappaliban,egyébként igazad lenne.Ez már sok embernek inkább státuszszimbólum,ilyenkor a racionalitás háttérbe szorul.

• #12 bteebi veterán

  Új Válasz 2013-05-22 13:17:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Csak Full HD, ráadásul ennyire baromira frága? Hová gurult a sharposok gyógyszere?? Szerintem egyébként 2 m (durván 80") feletti méretnél már nem nagyon van értelme a TV-knek, ha van rá lehetőség (megfelelő fényviszonyok, kellően nagy mélységű szoba), célszerűbb projektort használni. 1 misiért, tehát a TV árának a negyedéért már nagyon jó projektorokat lehet venni...

• #11 XtremLor őstag Csabroncka #8

  Új Válasz 2013-05-22 12:47:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XtremLor

  őstag

  válasz Csabroncka #8 üzenetére

  Annyira nem veszes...csak egy 90" tv-rol van szo, az ujdonsagoknak mindig megkerik az arat.
  Nekem egy 65-os vt30 is szep alom lenne...

  (#10) M@trixfan: jol mondod akkora tavolsagrol pont optimalis lenne.

• #10 M@trixfan addikt nbg #2

  Új Válasz 2013-05-22 12:46:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz nbg #2 üzenetére

  Mondjuk úgy, hogy innentől kezd el értelme lenni az UHD panelnek. Az az igazság bőven megfelelő az 1080p rajta, az átlag 3-4 méteres nézési távolságból nem fog senki sem pixeleket keresni. Aki pedig árézákeny az még mindig jobban jár projektorral. Ugyan be kell sötétíteni, de harmadából, negyedéből kijön még nagyobb képernyő mellett.

• #9 xmaas őstag

  Új Válasz 2013-05-22 12:44:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xmaas

  őstag

  Ennyi penzert mar vehetsz jo allapotu audi/mercedes/bmw -t vagy motort amit ezerszer jobban lehet elvezni sot egy fel lakast

• #8 Csabroncka addikt

  Új Válasz 2013-05-22 12:26:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  Ennek aztán van egy "fogyasztói" ára.

• #7 steven84 tag

  Új Válasz 2013-05-22 12:13:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steven84

  tag

  Pillanatnyilag a csatornák minősége az én 42'' g20-amon is gyenge, nemhogy 90colon.

  Bluray-hez is túl nagy ez a méret.
  Inkább ennyiért veszek 2 55" oled tv-t kiváló képminőségben.

• #6 nbg senior tag shteer #4

  Új Válasz 2013-05-22 11:59:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  válasz shteer #4 üzenetére

  Lesz, amint lesz tartalom. Nem cserelem le evente a tv-met, kb. ugy 4-5 evente, ugyhogy biztosan nem vennem meg most, amikor jo esellyel egy-ket even belul lesz ra tartalom dogivel. Nem jovoallo a cucc.

  Persze nem mintha ilyen arkategoriaju keszulekekkel szemeznek...

• #5 tntmax aktív tag

  Új Válasz 2013-05-22 11:56:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tntmax

  aktív tag

  Mellesleg ennyiért már 4K projektort is lehet kapni.

• #4 shteer titán nbg #2

  Új Válasz 2013-05-22 11:50:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz nbg #2 üzenetére

  tartalom nélkül van értelme?

• #3 tntmax aktív tag

  Új Válasz 2013-05-22 11:48:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tntmax

  aktív tag

  Épp a képpont méretet számoltam és pontosan 1 négyzetmilisek a képpontok. Az ára és a tudása is szánalmas. Ennyiért simán lehetne UHD és még mindig óriási haszonkulcs maradna rajta.

  Ezzel a felbontással olyan, mint a 15.6"-os notebookok 1366x768-al.

• #2 nbg senior tag

  Új Válasz 2013-05-22 11:46:33 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  Ja, ebben a meretben egy UHD panel mar igazan kijart volna szerencsetlen tv-nek...

• #1 Jack@l veterán

  Új Válasz 2013-05-22 11:41:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  khmm, de * drága egy fullhd-s tévéért... (bár lehet a közel 1 milis képpontok kerülnek sokba )

Új hozzászólás Aktív témák