- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Na, az lenne csak szép húzás. Akkor aztán végleg nem lenne AMD optimalizáció az Adobe termékekben, viszont talán lennének elfogadható linux driverek, amiket az OSX-esből nem olyan nehéz megoldani - ha jól tudom.
Tudom, ezek kevesek számára fontos dolgok.Viszont felmerül a kérdés, hogy az AMD-ben mekkora tulajdonrészt tudna szerezni az Alma, és utána hogy jönnének ki az arabokkal...
-
Oliverda
titán
Apple Could Be Weighing AMD Acquisition
Azért remélem hogy ez nem fog bekövetkezni mert akkor lőttek az olcsó prociknak.
-
#80
Eddie141
senior tag
Komplikato
#78
Eddie141
senior tag
válasz
Komplikato
#78
üzenetére
Az OS-X nek nincs olyan verziója is, amely elfut sima pc-n is? Mert akkor alapból is lenne értelme a külön optimalizációnak
-
#78
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Mindig is gyanús volt, hogy az OSX miért tartalmazza az AMD optimalizációkat is. Gondolom a jövőre gondolva, meg "ki tudja még jól jöhet" elvet követték.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ezzel a linux driveres dologgal kapcsolatban törtem a fejem a pár év múlva bekövetkező helyzeten... Ha tényleg annyira elterjednek az integrált GPU-k, és linuxozni akar az ember, akkor vagy megelégszik az AMD/intel driver minőségével, vagy vesz egy belépőszintű nV karit, ha egyáltalán még lehet kapni ilyet.
Erről mi a véleményed? -
#74
Abu85
HÁZIGAZDA
D4rkAv3ng3r
#70
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
D4rkAv3ng3r
#70
üzenetére
Szuper, de itt az OpenCL-ről van szó. Azt csak az AMD támogatja heterogén szinten. Ez kell az Apple-nek, a Linuxra magasról tesznek.
Egyébként frissülnek folyamatosan a Linux driverek, de nyilvánvaló, hogy nem élveznek elsőbbséget, először terjedniük kell a consumer rétegben. Ha a gyári driver nem tetszik, akkor Linuxra van 3rd party driver is. -
Geller72
veterán
-
#70
D4rkAv3ng3r
senior tag
D4rkAv3ng3r
senior tag
"Az AMD a nyílt forráskódú platform egyik legnagyobb támogatója,"
Hát ez ebben a formában egyáltalán nem igaz!
Kezdjük ott, hogy az ATI nagy ívben cseszik a Linux/BSD*/Solaris platformra ami meg is látszik a drivereiek színvonalán.
Az Intel pedig a Linux kernel fejlesztésében is részt vesz, van saját Linux alapú OS-e is.*BSD-re nincs is ATI driver, így BSD alapú rendszer nem elérhető ATI VGA-t tartalmazó gépre.
(#6) bitblueduck: Már 2005 óta az mivel sima Intel alapú PC, a többi marketingrizsa. Kompatiblis Winnel is rá is lehet telepíteni akármilyet, van is cikk Gamepodon is róla. Egyedül a Mac OSX-el tér el már csak, bár azt is át lehet ültetni PC-re, van sok Hackintosh.
-
nandon
tag
Az AMD a 2011-es tervek szerint szélesíteni kívánja a termékpalettáját... A Bulldozer-től a csúcskategóriában való helytállást várják, a Bobcat-től minigép-kategóriában várnak babérokat! Az APU, ha jól sikerül, teljesen új helyzetet teremthet az alsó- és középkategóriában!
Váljék konkrét megrendeléssé az Apple érdeklődése! -
Ste
addikt
-
#95561216
törölt tag
Én egy ideje már sejtek ebben némi szándékosságot is. Ati megkapja gamer piacot, nv meg a quadro és tesla vonalat. Megtehetnék, hogy kivonulnak a számukra másodlagos piacról, csak akkor az elsődlegesen kerülhetnek kellemetlenbe, ha túlzott piaci fölényt szereznek. Főleg amd-nek lenne ez kínos, hisz az intel-t hasonló okból támadja. Szóval megmaradnak egymás piacain tessék-lássék, a közösen támogatott opencl platformmal meg elérik, hogy a quadro és a gamer kártyákat is kihasználhassák a "kommersz" programok. Igazi árverseny meg egyik piacon sem alakul ki. Win-win.
Aztán ha mégis kijön egy ütős fermi, akkor visszakozok
-
Himym
senior tag
Lehet nem is Alma lesz hanem Körte mint egyes vígjátékokban ahol nem kapták meg a jogot vagy nem akartak fizetni az almának, hogy felhasználják a jelet. Új gyártó új Jelkivételesen nem foglalat..
Na komolyra fordítva a szót én ennek nagyon röülnék ha az AMD bejutna hozzájuk akkor lehetne honnan egy ki pluszt felszedniük és rámenni valami tartós mobile processszorra mert elég gázok amik most vannak...
Hajrá AMD!
-
#06658560
törölt tag
Valósuínü felmérték mennyibe kerülne egy értelmes konkurens addig, pénzben, idöben eröforrásban, s mennyi lenne a hozadéka- mert erösen tolni kéne a programok, váráslók irányába is a termkéket, s valószínü nem érte meg. A jelenlegi meg nem versenyképes egyszerüen. lehet olcsóbb majd anno licenszelni a cudát, mint addig belefeccölni az energiát egy eléggé elérhetetlen piacnak szánt termékbe.
-
Én nem nézem le az nV-t.
Viszont, az AMD is elöbb-utóbb elkezd a GPGPU felé menni, legkésőbb a sw render idején, ami által támasztott hardver követelmény egybe esik a workstation kártyákkal szemben támasztott követelményekkel.
Az R600-at az AMD az Ati-tól örökölte, és tökéletes arra, hogy az AMD minimális befektetéssel a legtöbb profitot termelje vele.
De itt nem áll meg az élet. Szerintem, az AMD is látja, hogy a GPGPU piacban sok a mani, így a sw render idején külön fejlesztési irány nélkül készíthet ütőképest Profi kártyát, ami sok pénzt hoz a részvényesek zsebébe. Viszont, minden hiába, ha addigra a CUDA megkerülhetetlen lesz a profi szegmensben. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem csak az OpenCL-en múlik. Ha az AMD professzionális piacot akar, akkor nem olyan termékeket tervez, mint az Evergreen Radeon. Ez fordítva is igaz. Ha az NV a gaming piacot szeretné, akkor olyan terméket csinál, mint az AMD.
Alapvetőn hülyeség az NV-t lenézni a hardver szempontjából ... tény, hogy a PC-s júzerek röhögnek, hogy a sokkal nagyobb GF100 lapka épphogy elég a kicsi Cypress ellen, de ha az NV ezt a piacot fontosnak tartaná, akkor tudna csinálni Cypress verő terméket Cypress méretben is.
A stratégia a legnagyobb kulcs a dolgok megértéséhez. Az NV-nek a HPC és a professzionális piac számít, és a gaming rész érdektelen. Az AMD-nek pont a gaming piac a fontos és a professzionális számít kevésbé. A HPC nekik szintén lényegtelen. -
#06658560
törölt tag
Az árverseny igaz, ellenben hogy bevételt is generálna, már kérdésesebb. NV-nek legalábbis a nyereséget a pro piac hozza.
bici: az NV talán túl erös a pro piacon. Így hiába van opencl, amit ö is támogat, a jönnek az új firepro kártyák nagyon keményen kell harcolniuk a piacszerzésért. Az nem olyan laza terület, mint a gémereké, hogy ma a te kártyád a gyorsabb, azt veszem, de holnapután abué lesz, akkor meg eladom, kidobom a tied, s a másikat veszem, s midnenki más azonnal elfelejti a te kártyád is. Plusz azon a területen nv nagyon erös támogatással rendelkezik, support, driverek, stb. téren. tényleg igaz, hogy nv pro kártyával akar játszadozni, ati meg játékkártyával dolgozgatni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem lehet elvárni az AMD-től, hogy Intel procikra optimalizálja a fordítóját. Az Intel sem optimalizálja a C fordítóját AMD procikra. Ettől még a program futtatásában és feldolgozásában komoly eltérés nem lesz. Az Intel és az AMD procik számos közös utasításkészletet támogatnak, ez már elég.
-
gliskard
senior tag
szvsz az egy viszonylag kicsi piac, a FirePro család pedig részben presztízs termék.
Nézd meg az intelt, övé szinte a teljes alsó kategória köszönhetően az integrált cuccának. E-mellett még az alsó közép és a közép kategória generálja a jelentős eladásokat, itt van igazi ár és termék verseny az amd és az nvidia között, a hc gamer-ek szintén csak egy szűk réteget képviselnek, amiből elég nehéz lenne finanszírozni a fejlesztéseket. CUDA-t jól pozicionálta az nvidia, HPC szinten sikerült egy időre bebiztosítani magukat, itt igazán nincs versenytársuk, köszönhetően a marketinges stratégiának és a szponzorált fejlesztőknek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
De célja, de nem fognak beállni ezért a CUDA támogatói közé. Elég nekik egyelőre a consumer piac. Minden fejlesztést ennek rendelnek alá.
gliskard: Az ATI Stream SDK támogatja az Intel procikat is. Illetve a konkrét támogatás olyan szintű, mint az Intel C fordítója esetében az AMD procik támogatása. A program lefut.
-
gliskard
senior tag
Heterogén támogatást egyenlőre csak az amd tud nyújtani az apple-nek, ebben teljesen igazad van. Remélhetőleg az apple számára ez és a fogyasztás csökkenés valamint tervezési és gyártásai megtakarítás elég vonzó lesz. Mert akkor a többi gyártónak is adna egy lökést, ami szintén ráférne az amd-re.
Más kérdés, hogy az apple fejlesztői környezete erősen épít az intel fordítójára, ha vegyes intel/amd platformra kell fordítani optimalizált kódot az nehézségeket fog okozni. Hiszen olyan végeredmény kell ami jól fut mindkét architektúrán.
Tovább fognak hízni a programok, eddig a FAT miatt voltak nagyok, hogy ppc és x86 alapú mac-eken is fussanak, most a két platform miatt lesz egy kis hízás....azt pedig hülye lenne a mi világban bárki leírni/kijelenteni, hogy a kedvezmény feltétele a kizárólagosság. Intel komplett platformot adott az apple-nek, az apple pedig már anno is hivatkozott az osx optimalizálására amikor az intel kizárólagosság miatt b*szogatták, igy kikerülhették a gyanúsítást.
-
Oké, ezt értem, de nem célja az AMD-nek, hogy a FirePro kártyáit nagyobb példányszámban adhassa el? Elég sok pénz jönne be belőle.
De ehhez, mire jön az általánosabb felépítésú GPU-juk, ami igazi versenytársa lehet az nV GPGPU-inak, addigra el kellene terjednie jobban az OpenCL-nek, hogy szoftvertámogatás is legyen, nem? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez csak a professzionális piac, nincs is a tervekben a megtörése. A consumer piacon a CUDA támogatása egyenlő lenne a bevételek drasztikus csökkenésével. Neked, mint fejlesztőnek az a célod, hogy a lehető legtöbb otthoni PC-n fusson a programod, mert ettől nagyobb a potenciális vásárlóbázis, ami egyértelműen nagyobb bevételeket generál.
-
Hááát, az Adobe is CUDA-only-ra csinálta a Premiere Pro CS5-öt, míg a CS4 még GLSL-ben ment.
A játékfejlesztők által nagyon nagy arányban használt Softimage is PhysX-et használ fizikára, és a Maya-hoz is dögivel jönnek a CUDA, és a PhysX támogatású pluginek.
Mindezt arra hivatkozva, hogy a CUDA kiforrottabb, mint az OpenCL, és a Quadro karik elterjedtsége akkora, hogy fölösleges mással foglalkozni...
A ComputeShader 3D-s progiknál ugye nem játszik, mert a MAC-es és linuxos verziókon nem műxik.
Ezt kellene megtörni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Ulkesh
őstag
"A többi csak rizsa. elég megnézni, hogy miért váltottak 2005-ben. A fő ok a költségek csökkentése."
Jaja, véletlenül sem az volt az ok, hogy a Power architectura nem tudta kiszolgálni a notebook szegmenst és a két lehetőség közül, hogy felszámolják a notebook üzletágukat, vagy platformot váltanak, az utóbbit választották.
A Mac Pro kivételével az összes gépük notebook technológiára épül a kis fogyasztás és alacsony hőtermelés miatt. Ezen a téren az AMD per pillanat eléggé le van maradva az Intelhez képest.
Szerintem ez a kiszivárogtatott hír vagy azt jeleni, hogy meg akarják zsarolni egy kicsit az Intelt, vagy előfordulhat, hogy kijönnek, egy már régóta elvárt középkategóriás géposztállyal AMD alapon. Hisz pillanatnyilag a Mini és a Mac Pro között nincs gépük, csak all in one kialakításban.
"Azóta én az almát nem tartom másnak, mint egy vele azonos bármelyik disztributor. Akár a Dell, a HP, az IBM..akármi."
Régen sem volt más, mint egy brand gyártó.
De legalább az Inteles váltás komoly javulást váltott ki a minőség terén. A PPC-s korban nem létezett olyan gépük, aminek ne lett volna gyári hibája. Az Inteles váltás óta bár nagyobb figyelmet kaptak a szélesebb rétegek elérése miatt, valójában radikálisan csökkent a gépek 1 éven belüli meghibásodásának százalékos aránya pl. Mac Pro esetén ez 1-2%, ami más gyártókhoz viszonyítva is nagyon jó eredmény.
A támogatásuk és szervizszolgáltatásuk meg világviszonylatban első helyen áll (ez persze az itthoni vásárlókat nem vigasztalja, de itthon is sokat javult az elmúlt években a helyzet). -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a kedvezménynek a feltétele, hogy ne használd más gyártó termékét, akkor megint illegálisan versenyez az Intel. Ha a kedvezmény mennyiségre megy, akkor nincs probléma, mert a rendelést nem befolyásolná az AMD.
Az OpenCL egyelőre csak GPU-n fut. Az Apple terveiben heterogén számítási modell szerepel. Ez a jövő, amit az OpenCL-lel kiépítettek. Ha GPU-t veszel az Intel proci mellé, akkor ugyanott, vagy mint most. Semmi előnyét nem élvezed a rendszerszintű integrációnak. A gép előállítása drága, és a fogyasztása is magas marad. Ezek azok a szempontok, amikkel a meg kell birkózni, és ezért kerül a GPU a proci mellé. Innentől kezdve kell egy olyan gyártó, aki támogatja az OpenCL-t a saját platformjával. Itt akár az Intel is jó, mert ők is IGP-s processzorokat fejlesztenek, csak nincs OpenCL SDK-juk, míg az AMD-nek már van.
Az Intelnek át kell gondolnia az OpenCL támogatást. Ha beáll a platform mögé, akkor az AMD malmára dolgozik. -
gliskard
senior tag
Eddig kiszivárgott hírek szerint kedvezménnyel kapták az intel termékeket. Nem tudom, hogy az integrált CPU+GPU fogyasztás nyereség miatt beáldoznak-e ezeket a kedvezményeket.
Tesztek szerint üzemidő tekintetében jobban áll az osx mint a win7, hasonló platformon, igy van egy kis előnyük. OpenCL esetében az akkumulátoros idő drasztikusan csökken, tehát aki számításigényes feladtok miatt vesz notit az valószínűleg hálózatról fog dolgozni. Igy nem olyan nagy probléma az intel cpu+amd gpu kombo. Az apple pedig a saját fejlesztő környezetéhez ki fog adni olyan támogatását ami ezt jól támogatja. Az sem kizárt, hogy ez ügyben nyomást tud gyakorolni az amd-re, ami persze nem azt jelenti, hogy ez a kód átkerül a win, linux vonalra is.
-
gliskard
senior tag
azért óvatosan, eddig többé-kevésbé stratégiai partnerek az intel és az apple. Mint ahogyan rebesgették anno, az intel-től jobs valószínűleg komoly előjogokat harcolt ki a váltásnál. Eddig megkaptak mindent előre. Valószínűleg ez bizonyos "megkötéseket" is tartalmaz az apple számára. Tehát közel sem biztos, hogy be kerül a palettára az amd cpu+gpu szinten.
Valószínűbbnek tartom, hogy lesz almás netbook, a ipad vonalán építkezve, hiszem az osx nagy előnye volt bevezetéskor a next-töl örökölt többfelé architektúra támogatása. Sokáig a ppc vonal volt többségben és az x86 csak vele párhuzamosan kezdett elterjedni az os és a sw-k mind a ppc, mind az x86 kódot tartalmazták a felhasználók számára transzparens módon.
Én valószínűnek tartom, hogy több magos arm alapokon fognak "alsó kategóris" vagy netbook-ot fejleszteni, mintsem amd cpu-gpu platformot hozzanak be a termék palettára... De ne legyen igazam, és kapjon egy esélyt az amd is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Proci architektúra ilyen lesz:
Belépőszinten a Bobcat. Integrálva lesz az alaplapra ... Atomhoz hasonlóan. Ebből lesz Mini-ITX és hasonló megoldás.
Középszinten lesz a Llano. Ez elég széles paletta lesz. Új foglalat. Hudson-D I/O Hub integrált USB 3.0 és SATA 3.0 vezérlővel. Maga a lapka négy magos lesz, de lesznek kétmagos változatok is, visszafogott teljesítményű IGP-vel.
A felsőkategória az továbbra is csak CPU lesz. Bulldozer architektúra Socket AM3 foglalatba. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Bulldozer a szerver és a top PC-s vonal. A Llano az új irányzat terméke ... noti, LCD-PC, HTPC, apró gépecske. Az Ontario a nettop, netbook, tablet, atomapró gépecske.
Az új Bobcat CPU mag és az Evergreen IGP-t vegyítése. Full DX11, OpenCL és OpenGL támogatás, fejlett UVD.Az AMD GPU palettája így változik:
mostani IGP -> Ontario IGP (APU)
Cedar -> Llano IGP (APU)
Redwood -> Sentosa
Juniper -> Pulau
Cypress -> Lazarus
Hemlock -> Kusu
új csúcs: Two Sisters -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21
#26
üzenetére
Működőt még talán nem. Meyer papa azt nyilatkozta, hogy a hónap végétől szállítanak mintákat a Llano és az Ontario lapkákból. Már aki jelentkezik értük. Bár lehet, hogy az Apple-nek vittek egy működőt a találkozóra.
Asszem az Ontario chipet nagyon őrzik, így azt nehéz megtekinteni. A Llanoról már sokat tudni. -
A cikk a Fusion-ről szólt, ami tök új fejlesztés lesz, ha jól tudom. Én bízom benne, hogy az AMD nagyon fog alkotni a következő procicsaláddal.
Nagyon drukkolok, hogy igaz legyen a hír, és előbb-utóbb a PowerMAC-ekbe is kerüljön AMD proci + VGA.
Az egy igazi AAA-s összeállítás lenne.
(gyk: Apple + AMD + ATi) -
és @aMoRF:
Miért, szerintetek bármelyik másik céget milyen célból alapítanak, ha nem a profitszerzés céljából?
Az Apple nagy név, Amerikában pedig első számú húzónév (nagyon nagy marketing értékkel). Ha az AMD lepaktál velük, egy ideig nem lesz eladási gondja.Más. Mivel az Apple mindig is hangoztatta a fogyasztást, nyilván nem azért dobják az Intelt, mert az AMD nem tudná produkálni a jó fogyasztást a megfelelő teljesítmény mellett. Az új platform jónak ígérkezik, arra csaphat le az Apple, ha akar, a jelenlegiről kár is vitázni itt.
-
-
Ste
addikt
válasz
atti_2010
#12
üzenetére
Azért írtam a "jelenlegi" jelzőt oda, hogy ne abba köss bele
A Llano fogyasztása pedig 2.5-25W, ami annyira nem rossz a jelenlegi intel féle Ulv-s C2D-k 10W-os fogyasztásához képest (az időbeli lemaradást most ne vegyük figyelembe), de hosszú üzemidőt nem egy extra vga hozzáadásával fognak itt sem elérni, hanem egy alap hd3200 féle, korábban csipszetbe integrált szintűvel.
A teljesítmény centrikusság esetében pedig maradhat a jelenlegi felépítés is, ahogy a cikk is fogalmazott
-
-
Ste
addikt
"Az Inteles rendszerek esetében elképzelhető, hogy lehetőség lesz az NVIDIA grafikus processzorait társítani, de ez a fogyasztásra és a helyigényre negatív hatást fejt majd ki, és a termék előállítási költsége is megnőhet, hiszen egy extra VGA-ra lesz szükség." Csak a jelenlegi Amd-s konfigok még ennél is többet fogyasztanak, mint a fentebb említett komponensek együttvéve.
Ideje lenne ha már végre összekapná magát ilyen téren is az Amd, mert még az Lv-vel sem tudnak versenyezni, nem hogy az Ulv csippekkel. -
#6
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
Lehet benne nV ATI Intel AMD futhat win/lin. Lassan PC lesz a Mac-ből : )
-
@aMoRF
tag
Egyet kell hogy értsek veled. Az Apple-céget csak a profit irányítja. Termékeik életciklusát ís ennek megfelelően állítják be. Fő piacuk Amerika ahol a felhasználókat nem érdekli mi van a dobozban csak az, hogy az elvárt feladatokat oldja meg. Alapvetően a felhasználónak igaza van és az Apple ezeket az igényeket ki is elégíti. Soha nem ad többet mint amit szinte minimálisan elvárnak tőle, DE azt nagy feltűnéssel teszi.
-
Geller72
veterán
Az egész a pénzről szól. Még olcsóbban, még nagyobb haszonnal még nagyobb profitot és osztalékot előállítani a részvényeseknek. Tipikus esete a "Hogyan lehet drágán eladni a szart?" üzleti fogásnak. A többi csak rizsa. elég megnézni, hogy miért váltottak 2005-ben. A fő ok a költségek csökkentése. Azóta én az almát nem tartom másnak, mint egy vele azonos bármelyik disztributor. Akár a Dell, a HP, az IBM..akármi.
-
#2
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Ez jó hír az AMD és szimpatizánsai számára. Nem ismerem annyira az amerikai piacot példáúl, de gondolom ott azért nagyobb szelet jut a tortából az Apple gépeknek, kütyüknek. Meg úgy általában globálisan, mert ha csak a hazai piacot nézem, legalábbis amennyire én ismerem, az nem sokat segítene az AMD-n.
Tudom vannak előnyei, vagy legalábbis más, mint a pc, és talán másra is használja aki erre állt rá. Azonban én nem is emlékszem, hogy mikor találkoztam utoljára almás géppel.
Volt ilyen eset, az tény, de egy kezemen meg tudnám számolni hányszor.
ATI-val én nem fogok b@szakodni Linux alatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kezdjük ott, hogy az ATI nagy ívben cseszik a Linux/BSD*/Solaris platformra ami meg is látszik a drivereiek színvonalán.
!
Sajnos az Air inkább gyengus próbálkozásnak tűnik mint jól használható terméknek. Compaq Mini szerű világító almás (fehér vagy alu) jól használható gépre én vevő lennék.
Ez a kijelentés eléggé sántít.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Fotók, videók mobillal
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- ÚJ ASUS CORE I5 14400 Gamer ERŐMŰ PC 32Gb DDR5 5600 1.0TB SSD ÚJ GEFORCE RTX 3080 12GB DDR6 2ÉV GAR!
- ÚJ 4K CORE i5-14400F Gamer ERŐMŰ PC 10X4.6GHZ 32Gb RAM 1.0TB SSD NVIDIA RTX 3070TI 8Gb DDR6 2ÉV GAR
- Gamer PC , i7 10700 , RX 6700 XT 12GB , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- ÚJ 4K MSI CORE I5 12400F Gamer PC 6X4.0GHz 32GB DDR4 512GB NVME SSD ÚJ RTX 3080 12GB DDR6 2ÉV GAR!
- Asztali PC , i7 10700 , RTX 3070 , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1.5 TB HDD
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5 / 1TB M.2 SSD
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- HP OMEN MAX 16T-AH000 - Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, NVIDIA RTX 5090
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest