Új hozzászólás Aktív témák

• #14 doc nagyúr FTeR #11

  Új Válasz 2007-11-07 11:44:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz FTeR #11 üzenetére

  az, hogy a ms nem akarja a odf-et, még rendben is van, egyrészt nyilván a saját formátumaikat akarják erőltetni, másrészt meg az odf-et nem lehet telepakolni a saját régi hülyeségeik miatti workaroundokkal
  az meg, hogy éppen hogy hívják a formátumot, egy dolog, a lényeg hogy legyen TELJESEN nyílt, bárki által a szabvány alapján jól implementálható, meg persze ingyenes

  ezt az ooxml nem teljesítni, amennyire tudom az odf ill. a cdf igen

• #10 doc nagyúr FTeR #9

  Új Válasz 2007-11-07 11:11:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz FTeR #9 üzenetére

  tény, hogy vannak a ms-nak szimpatikus húzásai (pl. ingyenes VS, stb)
  bár általában nagyon gyorsan haza is vágják az aljas, mocskos stílusukkal (pl. oxml, nigéria, stb)

  a fényképezőgépeknél meg nem hinném, hogy olyan őrült nagy igény van az ilyen kismértékű innovációra, a memóriakártyák mérete sokkal nagyobb ütemben nő, mint az igényelt képméretek
  ha ez annyira fontos lenne, akkor használhatnák a jpeg2000-t a jpeg helyett, ahogy láttam a linkelt oldalt, a wmp előnye ugyan létező dolog, de nem nagy mértékű

  de majd idővel úgyis kiderül, hogy mennyire életképes, személy szerint túl sok értelmét nem látom
  mindenesetre engem nem zavar ha lesz még egy formátum, mondom, a legfontosabbnak a nyíltságot és ingyenességet tartom

• #8 doc nagyúr FTeR #7

  Új Válasz 2007-11-07 10:47:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz FTeR #7 üzenetére

  a kérdés (többek között) az, hogy jobban tömörít-e mint a png
  meg persze változatlanul a licencelés illetve nyíltság
  a ms a hagyományaihoz híven jó eséllyel erre is ráül, és mindenkiből pénzt akar érte kitaposni, amivel ki is nyírják rövid úton, és rajtuk kívül a kutyának sem kell majd
  a sokmegabites internet meg terabájtos hdd-k idejében senki nem fog egy rakás pénzt kiadni azért hogy pár száz kb-ot spóroljon a fotóin...

• #3 doc nagyúr azbest #2

  Új Válasz 2007-11-06 17:10:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz azbest #2 üzenetére

  nem értem mi a problémád...
  adott egy mondjuk 24MB-os akármilyen formátum, amiből 1MB-os JPEG-et és JPEG XR-t csináltak, ezeket hasonlították össze
  gondolom én...

• #1 doc nagyúr

  Új Válasz 2007-11-06 12:33:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  na, végre egy értelmes lépés
  már csak az a kérdés, hogy a nagy szabványosítás közepette mennyit kell perkálni hogy valaki használhassa is vagy a formátumot kezelni képes sw/hw-t készítsen...
  na meg persze elsősorban, hogy nyílt lesz-e a formátum, az ms-ből kinézem hogy nem

Új hozzászólás Aktív témák