Új hozzászólás Aktív témák

• #73 #16939776 törölt tag Raymond #72

  Új Válasz 2016-10-29 19:44:59 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Raymond #72 üzenetére

  Már biztosan tudják EVGA-nál, hogy mit keféltek el, az acx 4.0 VRM hűtése már átgondoltabb lesz.

• #44 #16939776 törölt tag NandoXXL #43

  Új Válasz 2016-10-25 12:57:35 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz NandoXXL #43 üzenetére

  Ezzel nekem nincs/nem is volt problémám

• #41 #16939776 törölt tag NandoXXL #38

  Új Válasz 2016-10-25 12:00:00 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz NandoXXL #38 üzenetére

  Ha felmelegíted erre a hőmérsékletre a teljes PCB-t, akkor biztosan nem megy, mert a PWM vezérlő lelövi a teljes tápot, de azt kibírja, hogy kis kitöltési tényező mellett működve rend szeressen elérje a félvezető 140-150C°-ot.

• #36 #16939776 törölt tag Jim Tonic #35

  Új Válasz 2016-10-25 10:19:03 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Jim Tonic #35 üzenetére

  De amúgy is, meg ne magyarázd, hogy normális vagy elfogadott dolog a gyártói ajánlásokat gyakorlatilag semmibe venni.

  Pedig külön mérnöki gárda van rá, hogy a gyártó által megadott statikus adatokból, és az alkatrész mechanikai modelléből az alkatrész dinamikus terhelhetőséget kiszámolják, szimulálják

• #31 #16939776 törölt tag Jim Tonic #29

  Új Válasz 2016-10-25 09:58:20 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Jim Tonic #29 üzenetére

  A PWM vezérlő ami a fázisokat hajtja, biztosan 100C° fölé is engedi a figyelmeztetés ellenére, de limitálva van hogy mennyi ideig lehet ebben az állapotban.
  Pár sorral lejjebb írja hogy -40-125C° tartományra vették a környezteti hőmérsékletet a határadatok felvételére, terhelt esetben, ahhoz hogy Ta=125C-on tudjon még disszipálni, biztos hogy 125C°-nál nagyobb lesz a belső hőmérséklet.(én erről beszéltem)

• #23 #16939776 törölt tag lezso6 #22

  Új Válasz 2016-10-24 23:46:45 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz lezso6 #22 üzenetére

  Ezt én sem értettem. De a PCB-n keresztül is van kapcsolat, lehetne pl.: intenzívebb a hőelvonás, nagyobb a felület. Jó pár éve olcsó a heat-pipe ami képes szétteríteni a hőt, ha elegendő a cúg ami átveszi a hőt a felülettől, máris "nyertünk". Majd az ACX 4.0 megmutatja...

• #21 #16939776 törölt tag lezso6 #20

  Új Válasz 2016-10-24 23:20:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz lezso6 #20 üzenetére

  A baj az, hogy a PCB/hűtés elviheti a GPU/VRM hőjét a memóriához ami akár működhet hibásan is, ha az túllépi a gyártó által garantált hőmérsékletet.
  Mivel a GPU és a VRM között van, és mindkettő könnyen felfűti a PCB-n keresztül, - gondolták - ha a VRM hőmérséklete alacsonyabb valamivel, közvetetten kevesebb lesz a hibázó RAM miatti probléma...

  Szerintem ez a back-plane csak "kenjük be sárral", mert a megoldás intenzívebb légmozgás lenne a PCB-n, ami még gyárilag sem valósul meg ("halk" custom VGA)

• #19 #16939776 törölt tag Jim Tonic #18

  Új Válasz 2016-10-24 22:09:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Jim Tonic #18 üzenetére

  A tekercseknek ez a Max. működési hőmérsékletük, felette sem mennek tönkre, csak elvesztik az energia tároló képességüket. Fet-ek is bírják 140C°-ot, csak az áram terhelhetőség esik le, de megfelelő túl méretezéssel, fázis számmal üzemszerű körülmény lehet ez is.

• #15 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2016-10-24 21:01:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Egyrészt a VRM 150C°-ig bírja, ha a MEM-GPU-VRM nincs termikus kapcsolatban és elegendő a légmozgás, akkor megoldható a csak az alkatrészoldalon, hogy 95C°-alatt maradjon a MEM, tudni kellene hűtést tervezni hozzá.

  Másrészt akinél alapból nincs intenzív szellőzés a VGA körül, annál a back-plate sem oldja meg a problémát, max. elodázza amíg felhevülnek az alkatrészek.

Új hozzászólás Aktív témák