Új hozzászólás Aktív témák

• #17 madgie titán buzus #13

  Új Válasz 2011-06-10 11:39:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz buzus #13 üzenetére

  Azzal együtt, hogy egyetértek (csak a Brazos járt a fejemben), azért a SB beépített megjelenítője sem csak egyszerű 3D-t számol. Elég megnézni, hogy pisili körbe röhögve az összes elérhető árú CPU-s megoldást az Intel-féle Quick Sync.

  #19: Brazos olcsó, de eladod, mert eleged lesz, hogy bizonyos alkalmazási területnél használhatatlan, Sandy drága, de bármire használható. Számomra nem volt kérdés, melyik marad, mindkettő volt (van). Brazos megevett 30 wattot, SB negyvenet, akár HD konvertálás közben is. HTPC-re a Brazos is csak normálisabb pico táppal ajánlott ,ami nem fűti el az áramfelvétel felét és akkor talán csak kétszer-háromszor annyit eszik, mint egy Popcorn Hour/Dune Lite/Venice HD

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA buzus #14

  Új Válasz 2011-06-10 11:37:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz buzus #14 üzenetére

  Nyilvánvaló, de az árban hibázik a dolog. Az IGP-nél annyival nem gyorsabb a teljesítményben legközelebb álló VGA, amennyivel drágább kiépíteni neki a PCI Express portot, és nyilván magának a VGA-nak is van ára. Az IGP-t pedig a galád Intel és a szintén galád AMD is kifizetteti.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA buzus #5

  Új Válasz 2011-06-10 11:29:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz buzus #5 üzenetére

  A probléma gyökere abban van, hogy túl gyorsak az IGP-k. Persze ezt úgy is fel lehet fogni, hogy túl lassúak a VGA-k, vagy ha nem nézzük azt, hogy lassúak, akkor drága őket előállítani. Minden csak nézőpont kérdése.
  A megoldás egyszerű gyorsabb VGA-k kellenek olcsóbban. Ez az ami most lehetetlen. Ha olcsóbbak lennének a jelenlegi VGA-k, akkor nem lenne rajtuk haszon. Ha meg marad az aktuális árazás, akkor az OEM-ek nem fogják őket beépíteni. Tökéletes patthelyzet. A 28 nm-ig nem lehet semmit csinálni, csak nézni, ahogy a VGA-piac hónapról hónapra zsugorodik.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA buzus #8

  Új Válasz 2011-06-10 11:25:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz buzus #8 üzenetére

  Az IGP-vel rendelkező processzor olyan mint a Sandy Bridge. Egy processzor egy DirectX-re és OpenGL-re kihegyezett GPU-val. Az APU alapja egy olyan IGP, ami általánosan programozható, és nem csak a 3D-re van kihegyezve, hanem az általános számításokra is.

• #10 madgie titán buzus #8

  Új Válasz 2011-06-10 11:25:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz buzus #8 üzenetére

  Brazosra gondoltam főleg, de igazad van

• #7 madgie titán buzus #5

  Új Válasz 2011-06-10 11:20:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz buzus #5 üzenetére

  Hát aki nem akar játszani, annak pont elég integrált cucc is, nem?

  Egyébként szép, meg jó ez a szoftvertámogatósdi, meg vegyük le a terhet a CPU válláról, de ha olyan formátumba/kódolásba botlik az ember, amivel nem tud mit kezdeni az APU, akkor cumi. Míg mondjuk egy négy szálon dolgozó proci röhögve elviszi izomból. Na jó, nem röhögve, megszenved azért vele

Új hozzászólás Aktív témák