Hirdetés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Érzed már a Vibe-ot?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Fotók, videók mobillal
- Bluetooth-headsetekről általában
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lirion
addikt
Az 1,9 milliárdos költségcsökkentés szerint elbocsátott dolgozónként a pannon 635.000 ft-t fizetett ki havonta. Na most kérdem én, hogy mi a faszom kerül ennyibe egy egyszerű alkalmazotton?
Ha a napi étkeztetési költségeket 20 ft-tal csökkentenék, máris meglenne ez a megtakarítás.. max 5 grammal kevesebb hús kerülne a tányérjukra. Szóval szarszemétköcsög pannon.Egyébként meg nem egészen értem, hogy tudja vki azt állítani, hogy a pannon olcsó. A legdrágább a 3 szolgáltató közül, a kártyás csomagja kész rablás (nem a djuice) a 41 ft-os percdíjakkal, sőt, még csúcsidő is van, az előfizus csomagok szintén drágák.. Azért a pénzért, amit a vodának fizetek a pannonnál a kapott percek, sms-ek, adatforgalomnak csak a 2/3-t kapnám, a telefonok meg előfizetéssel 25%-kal drágábbak, mint függetlenül..
-
Tim82
félisten
válasz
Bikerider
#38
üzenetére
Igen, szegény felsővezetők, 250 embert kellett kirugdalniuk. Én is sajnálom őket, nem csak te!...
Gondolod, aki döntött csak rövid távra tervezett...?
Igen, mert abban gondolkodik, hogy olcsó munkaerő mindig lesz. Az abból fakadó hátrányokkal, amelyek a nem annyira olcsó, ám tapasztalt munkaerő kieséséből fakadnak, a multik jellemzően nem törődnek. Ez nem számokban mérhető veszteség, hanem ügyfélelégedettségben, presztízsben stb. Egy felsővezető pedig nem ezzel fog elszámolni a cégtulajdonosoknak, részvényeseknek, hanem a mérhető nyereséggel.
Na pont azért nem kell ennyi ügyfélszolgálatos, mert én itthonról, akár még tarifát is válthatok és megrendelhetek mindenféle szolgáltatást interneten.
De pl. ha számlapanaszod van, akkor vagy telefonálsz és egy ügyfélszolgálatossal beszélsz, vagy írsz egy emailt, ami alapján szintén egy ügyfélszolgálatos fog utánajárni a problémádnak és fogja megválaszolni az emailt. De azért próbálkozhatsz az automata rendszerrel is, biztosan meg fogod hatni a reklamációval.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Bikerider
#43
üzenetére
"Mintha már találkoztunk volna itt a fórumon..."
Tök super, gondoltad volna, hogy ez egy fórumon lehetséges?!
"Először is a wikipédia nem "szentírás", ezt mindenki tudja."
Tudja mindenki, de elolvastam, és nem ír mást róla, mint amit az egyetemen is tanultam.
"Amúgy itt a fenntartható fejlődés csak a cég fejlődésére utal nem a környezetvédelmi és egyéb dolgokról."
Neked meg jogodban áll elhinni a marketing dumát szemben azzal, amit a szakemberek gondolnak a fenntartható fejlődésről (nem, nem magamra gondolok a szakember szó alatt).
-
Bikerider
aktív tag
Ha olvastad az általam visszább linkelt oldalt, akkor látnád, hogy a szolgáltató szektorban fenntartható fejlődésről beszélni igenis "bullshit", ahogy bambano írta.
Mintha már találkoztunk volna itt a fórumon...
Először is a wikipédia nem "szentírás", ezt mindenki tudja.
Amúgy itt a fenntartható fejlődés csak a cég fejlődésére utal nem a környezetvédelmi és egyéb dolgokról.
-
Bikerider
aktív tag
Az mitől fenntartható növekedés, hogy ma Magyarországon minden emberre több, mint egy mobil jut és ebből akarnak további bevételeket kifacsarni? Ebben a piacban minimális növekedés is alig van. Nagyobb lefedettséget sem lehet korlátlanul ígérni, mert az ország területe konstans, korlátos, 93 ekm^2. Hova ígérget még lefedettséget?
Csak példa volt és amúgy még magyarország sincs lefedve teljesen és akkor még a vétel ereje is kérdés, főleg mobil internet terén.
A profitot meg azonos szinten akarják tartani annak ellenére, hogy milyen a gazdasági környezet. Ez a nem szép dolog, ezt leverni a dolgozókon.
Sajnos ez nem családi vállalkozás, hogy bármi áron ott tartják az alkalmazottakat, hanem üzlet. Azért még alkalmaznak majd így is sok embert,ami viszont jobb mintha azok is el lennének küldve.
-
bambano
titán
válasz
Bikerider
#39
üzenetére
Az mitől fenntartható növekedés, hogy ma Magyarországon minden emberre több, mint egy mobil jut és ebből akarnak további bevételeket kifacsarni? Ebben a piacban minimális növekedés is alig van. Nagyobb lefedettséget sem lehet korlátlanul ígérni, mert az ország területe konstans, korlátos, 93 ekm^2. Hova ígérget még lefedettséget?
Csak agymosott marketingesek hiszik, hogy ez a játék a végtelenségig megy. Korrekten gondolkodó matematikusok tudják, hogy ez bullshit.
"Gondolod, hogy nem érdekli őket?": ha érdekelné őket, hogy mitől kevesebb a bevétel, akkor azzal a problémával foglalkoznának, hogy hogy lehet több, nem azzal, hogy embereket rugdaljanak ki. A profit az durva közelítéssel bevétel-kiadás. Ők most a kiadás oldalba nyúltak bele, mert ez a legegyszerűbb, nem a bevétel oldalba, mert az nehéz ügy. A profitot meg azonos szinten akarják tartani annak ellenére, hogy milyen a gazdasági környezet. Ez a nem szép dolog, ezt leverni a dolgozókon.
-
Bikerider
aktív tag
A fenntartható növekedés, főleg ebben az iparágban, egy bullshit
Igen? Ha az egyik szolgáltató gyorsabb netet ígér vagy nagyobb lefedettséget, akkor a másik ne kövesse? Úgy biztos megérné neki.
És nem érdekli őket, hogy balfék üzletpolitikával sikerült leküzdeni magukat a csökkenő piaci részesedésig meg a harmadik helyig a magyar szolgáltatói rangsorban
Gondolod, hogy nem érdekli őket?
De kétséges, hogy érdemes-e veled vitatkozni, mert amellett, hogy elegánsan nem érdekelnek téged a tények, még a beépített ember jelző rádakasztása sem tűnik indokolatlannak.
Igen mert itt két "valakivel" vitatkozva a világot váltom meg!
(de jót röhögtem
) -
Bikerider
aktív tag
Melyik felsővezető is kockáztatja ezzel a döntéssel kapcsolatban a saját fizetését
Tudod ha felsővezető dönt és rosszul, akkor ő is rosszul jár....
Rövidtávon egyáltalán nem rossz egy cégnek az extraprofit. De adj még olyan szavakat a számba
Gondolod, aki döntött csak rövid távra tervezett...?
Jellemzően ilyen leépítések nem a technikai üzemeltetést, hanem például az ügyfélszolgálatot érintik.
Hallottál olyanról pl, hogy Pannon Online? Na pont azért nem kell ennyi ügyfélszolgálatos, mert én itthonról, akár még tarifát is válthatok és megrendelhetek mindenféle szolgáltatást interneten.
-
#37
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#33
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#33
üzenetére
Ja, ok.
Én is tanultam. 
Akkor egyetértünk. Szolgáltatói szektorban ez a fogalom hülyeség. -
bambano
titán
válasz
Bikerider
#32
üzenetére
A fenntartható növekedés, főleg ebben az iparágban, egy bullshit. Termelékenységet nem nagyon tudnak maximalizálni, mert valaki itt írta (csak nem te?
) hogy számítógépek kapcsolgatnak, tehát az emberek támogató funkciót látnak csak el a termék termelése során.A befektetéseink, na igen, erről van szó, belerakták a pénzt a cégbe és ha törik, ha szakad ki is fogják venni belőle a profitot, annyit, amennyit akarnak. És nem érdekli őket, hogy balfék üzletpolitikával sikerült leküzdeni magukat a csökkenő piaci részesedésig meg a harmadik helyig a magyar szolgáltatói rangsorban.
De kétséges, hogy érdemes-e veled vitatkozni, mert amellett, hogy elegánsan nem érdekelnek téged a tények, még a beépített ember jelző rádakasztása sem tűnik indokolatlannak.
-
Tim82
félisten
válasz
Bikerider
#31
üzenetére
A kitalációdra nem érdemes reagálnom, mert álomvilágban élsz, ha úgy gondolod, hogy te jobban tudod, mint aki a saját fizetését és munkahelyét kockáztatja a döntésével.
Melyik felsővezető is kockáztatja ezzel a döntéssel kapcsolatban a saját fizetését és munkahelyét? Vagy úgy gondolod, a 250 elbocsátott ember "dönthetett"? Vagy mi van? Vagy egyre inkább hatalmas baromságokat beszélsz?
Biztos azért épít le mert neki az az érdeke hogy minél rosszabb legyen a cégnek rövid vagy hosszútávon.
Rövidtávon egyáltalán nem rossz egy cégnek az extraprofit. De adj még olyan szavakat a számba, amiket én nem mondtam, csak mert nincs annyi intelligenciád, hogy megértsd a mondanivalót, kérlek, kérlek, még, még!...
Amúgy tudod a technikai fejlődéssel ez lesz, mert amég régen a telefonvonalat emberek kapcsolták át egyik dugaszból a másikba, addig most azt egy számítógép is megcsinálja és nem kell hozzá annyi ember.-így a szolgáltatás is olcsóbb.
Jellemzően ilyen leépítések nem a technikai üzemeltetést, hanem például az ügyfélszolgálatot érintik. De kívánom, hogy szembesülj a "technikai fejlődéssel", amikor speciális problémával fordulsz a "gépesített" ügyfélszolgálathoz! Biztosan élmény lesz, bár addig még némileg fejleszteni kell az MI-ken.
-
Bikerider
aktív tag
A cikk adatai szerint egyáltalán nincs szó arról, hogy a pannon veszteséget termelne, arról van szó, hogy nyereséges, vaskosan, és ebből nem hajlandók engedni.
„A költségek csökkentésére, a termelékenység maximalizálására és a befektetéseink hangsúlyának a mobil széles sávra való áthelyezésére irányuló döntésekkel jobban kielégíthetjük ügyfeleink igényeit, és nagyobb ütemű, fenntartható növekedést érhetünk el”
Tehát ezzel valószínűleg céltartalékot képez a jövőbeli befektetéshez.
nem, ezt onnan tudjuk, hogy paraszt módon elolvastuk a teljes cikket és ott ezek az adatok benne vannak. Tudom, mostanában nagyon nem jellemző ez a hozzáállás
Tehát ez amit írtál mind a cikkben volt
HOL? 
)ezeknek se a szomszédja hülye...
nem munkakeresési támogatást kell adni, mert az egy üres kamu duma, hanem munkahelyet.
amelyik cégnek ekkora az árbevétele meg az ebitdája, az miért akar pont most 3 milliárdot megspórolni? Mi az, hogy termékfejlesztés, leül három saleses és megdumálják, hogy az adatbáziskezelőben fel kell venni két új csomagot és ennyi lesz az áruk? Mi kerül 3 milliárdba egy távközlési tarifacsomag fejlesztésén? Új irodaházat meg kellett építeni idióta skandináv agymenés alapján?
emberbaráti munkahely, ... -
Bikerider
aktív tag
A kitalációdra nem érdemes reagálnom, mert álomvilágban élsz, ha úgy gondolod, hogy te jobban tudod, mint aki a saját fizetését és munkahelyét kockáztatja a döntésével.
Adj rá kezdőtőkét.
Ha ilyen okos vagy szerezz.
A Pannon éppenséggel a rövidtávú extraprofit kedvéért - amire a számadatok tükrében nincs nagy szüksége - beáldozza a hozzáértő, tapasztalt munkaerő egy részét, amelyik viszont hosszú távon volna számára fontos - nem feltétlenül számokban kifejezhető módon. Pontosan ugyanezt csinálta a Vodafone, ugyanezt csinálják azon világcégek, melyek először Kelet-Európába, majd Indiába telepítik ki egyes részlegeiket. Mert a munkavállalókkal meg lehet ezt csinálni, hiszen a munkavállalói szolidaritás már csak névlegesen létezik.
Biztos azért épít le mert neki az az érdeke hogy minél rosszabb legyen a cégnek rövid vagy hosszútávon.
Amúgy tudod a technikai fejlődéssel ez lesz, mert amég régen a telefonvonalat emberek kapcsolták át egyik dugaszból a másikba, addig most azt egy számítógép is megcsinálja és nem kell hozzá annyi ember.-így a szolgáltatás is olcsóbb.
Nah részemről ennyi mert neked teljesen felesleges bármit is írni.
-
bambano
titán
válasz
Bikerider
#26
üzenetére
"A pannon a hunyó-mert csökkenti a ráfordításokat, hogy a többi dolgozót megtarthassa?-vagy ne bocsásson el senkit simán menjen csődbe vagy tönkre??": ugye tisztában vagy vele, hogy ez a kijelentésed mekkora orbitális ökörség? A cikk adatai szerint egyáltalán nincs szó arról, hogy a pannon veszteséget termelne, arról van szó, hogy nyereséges, vaskosan, és ebből nem hajlandók engedni.
#28: "Ezt onnan tudod, hogy Te vagy bambano ott dolgoztok a vezetőségben? Vagy ami a valóság ezt csak beképzelitek, mert fogalmatok sincs és ez jól hangzik?": nem, ezt onnan tudjuk, hogy paraszt módon elolvastuk a teljes cikket és ott ezek az adatok benne vannak. Tudom, mostanában nagyon nem jellemző ez a hozzáállás.
-
Tim82
félisten
válasz
Bikerider
#28
üzenetére
Ha ott dolgoznánk, akkor mélyen lapulnánk és kussolnánk, mert a saját osztalékunk ellen szólnánk itt. De egyébként biztosan igazad van: a Pannon a csőd szélén tántorog, a vezérigazgató pedig könnyes szemekkel búcsúztatja a dolgozókat és mindegyiküknek fülébe súgja, hogy "ne haragudj, meg kellett tennünk, mert ha nem rúgunk ki és spóroljuk meg a munkabéredet, megesz minket a Vodafone!"
Az a nagy helyzet, hogy úgy tűnik, fogalmad sincsen arról, hogyan működik egy multinacionális vállalat. Sebaj, biztosan lesz alkalmad megtapasztalni. Akkor majd jövök sajnálni téged, ne mondd, hogy senki sem érez veled együtt.
Ha Te másképp gondolod, akkor légyszíves csinálj Te is egy mobilszolgáltatót, úgy hogy a profit ne érdekeljen! Megnézném mennyire jutnál vele.
Adj rá kezdőtőkét.
Egyébként a hiszékenységed egyszerűen fájdalmas. Az a probléma, hogy nem kell összeesküvés-elmélet hívőnek lenni, hogy látható legyen, ez egy trend és még csak nem is a gazdasági világválságnak köszönhető. Elég csak hvg online-t olvasgatni...
de egy cégnek az az érdeke,hogy minél többet terjeszkedjen, fejlesszen és profitot termeljen.
Igen, és a terjeszkedést, fejlesztést, profithozamot minden cég úgy éri el, hogy leépít, nem?
A Pannon éppenséggel a rövidtávú extraprofit kedvéért - amire a számadatok tükrében nincs nagy szüksége - beáldozza a hozzáértő, tapasztalt munkaerő egy részét, amelyik viszont hosszú távon volna számára fontos - nem feltétlenül számokban kifejezhető módon. Pontosan ugyanezt csinálta a Vodafone, ugyanezt csinálják azon világcégek, melyek először Kelet-Európába, majd Indiába telepítik ki egyes részlegeiket. Mert a munkavállalókkal meg lehet ezt csinálni, hiszen a munkavállalói szolidaritás már csak névlegesen létezik.
-
Bikerider
aktív tag
Úgy tűnik, veled ellentétben én tényleg elolvastam a topikot, ahol bambano azt fejtegette, hogy a Pannon nem azért bocsátja el a dolgozókat, mert valóban rászorul az ilyesfajta költséghatékonyságra. Ez egyszerűen kamu duma
a szolgáltató cég kamu ürügyre hivatkozva megszabadul 250 alkalmazottjától. Ami ízléstelen, csak számodra nem esik le, hogy az.
Ezt onnan tudod, hogy Te vagy bambano ott dolgoztok a vezetőségben? Vagy ami a valóság ezt csak beképzelitek, mert fogalmatok sincs és ez jól hangzik?
Multik és kész, nem várok túl sok jót tőlük, a maximalizált profit egy fokkal mindig fontosabb lesz nekik az ügyfeleknél. Ez van.
Ha Te másképp gondolod, akkor légyszíves csinálj Te is egy mobilszolgáltatót, úgy hogy a profit ne érdekeljen! Megnézném mennyire jutnál vele.
Nem azért mondom mert nem sajnálom őket, de egy cégnek az az érdeke,hogy minél többet terjeszkedjen, fejlesszen és profitot termeljen.
-
Tim82
félisten
válasz
Bikerider
#26
üzenetére
Viszont lehet hogy többet nem bocsát el!!!
Azt tudtam, hogy empátiából deficites vagy... de politikailag korrekten fogok fogalmazni: csoda, hogy ekkora naivitással még életben vagy.
mert csökkenti a ráfordításokat, hogy a többi dolgozót megtarthassa?-vagy ne bocsásson el senkit simán menjen csődbe vagy tönkre??
Úgy tűnik, veled ellentétben én tényleg elolvastam a topikot, ahol bambano azt fejtegette, hogy a Pannon nem azért bocsátja el a dolgozókat, mert valóban rászorul az ilyesfajta költséghatékonyságra. Ez egyszerűen kamu duma. De ugyanezen a címen telepítette át a Vodafone Miskolcra a telefonos ügyfélszolgálatát. Ne aggódj, egyik cég sem készült és készül csődbe menni.
Orrba szájba dícsérem- mert egyetlen szolgáltatását megemlítettem
Nem, nem megemlítetted. Még egyszer nem fogom leírni, mert már elégszer leírtam és továbbra sem hatol át a sötétségen: azért szóltam, mert egy olyan topikban teszed az adott szolgáltatás dicséretét, amelyik éppen arról szól, hogy a szolgáltató cég kamu ürügyre hivatkozva megszabadul 250 alkalmazottjától. Ami ízléstelen, csak számodra nem esik le, hogy az.
Hát Grat. az elvakultságodnak!
Nem, nem vagyok az, nem gondolom úgy, hogy bármelyik másik mobilszolgáltató jobb volna Magyarországon. Multik és kész, nem várok túl sok jót tőlük, a maximalizált profit egy fokkal mindig fontosabb lesz nekik az ügyfeleknél. Ez van. Ettől még nem leszek a barátjuk és nem gondolom, hogy a szapora s*ggnyalás megakadályozza őket abban, hogy ha akarják, újabb embereket bocsássanak el a költséghatékonyságra hivatkozva.
-
Bikerider
aktív tag
Komolyan úgy gondolod, hogy azzal, hogy reklámozod az elbocsátó cég remek szolgáltatásait, segítesz azokon, akiket elbocsát? Ettől nem fogja őket visszavenni...
Viszont lehet hogy többet nem bocsát el!!!
a Pannon a hunyó, orrba-szájba dicséred az adott cég remek szolgáltatásait
A pannona hunyó-mert csökkenti a ráfordításokat, hogy a többi dolgozót megtarthassa?-vagy ne bocsásson el senkit simán menjen csődbe vagy tönkre??
Orrba szájba dícsérem- mert egyetlen szolgáltatását megemlítettem
Hát Grat. az elvakultságodnak!
-
#25
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#22
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#22
üzenetére
Szokj hozzá, hogy egyre többet fogod hallani a klímaváltozás, a nyersanyagok-, erőforrások kimerülése, a vízkészletek fogyása miatt, stb...
Szerk.: bár igaz, hogy eredetileg a környezetvédelemhez kapcsolódó fogalom, de manapság a jól hangzó volta miatt gazdasági folyamatok megnevezéséhez is használják, ami nem korrekt dolog szerintem.
-
Tim82
félisten
válasz
Bikerider
#23
üzenetére
Komolyan úgy gondolod, hogy azzal, hogy reklámozod az elbocsátó cég remek szolgáltatásait, segítesz azokon, akiket elbocsát? Ettől nem fogja őket visszavenni... Atyaég.
S ha esetleg nem tűnt volna fel, nem az off-jellegű hozzászólásokat kritizálom. Hanem azt, hogy egy elbocsátásról szóló hírnél, ahol nyilvánvalóan a Pannon a hunyó, orrba-szájba dicséred az adott cég remek szolgáltatásait (ami nyilván valakinek tökéletesen megfelel, valakinek nem, de ez nem az a hely és nem azért, mert off, hanem azért, mert ízléstelen itt ezt tenni). Amikor pedig ezt szóváteszem, akkor talán nem azzal kéne takarózni, hogy ha Téged kirúgnak, senki sem fog Veled együttérezni. (De igen, de ez akkor lesz aktuális, ha kirúgnak, előre nem fog senki sem sajnálkozni még meg sem történt szomorú sorsodon.)
-
Bikerider
aktív tag
Ha jól olvasom akkor te sem a témához szóltál hozzá,hanem nekem írogatsz.?!
Amúgy mivel itt van az a hozzászólás, amire válaszoltam,ezért hiába írnám egy másik fórumba/topicba, mert akkor nem olvasná.
És ez nem hozzáállás kérdése, de attól hogy ide írtam ezt a szolgáltatást, lehet hogy többen mennének a Pannonhoz ez miatt, és így még segítek is talán rajtuk.
És ha rendesen elolvasod, akkor látod, hogy nem azt írtam hogy a tömeges elbocsátás jó, hanem azt hogy ez ellen úgysem tudok tenni semmit.
-
#22
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Mi a franc az a fenntartható fejlődés?
-
Tim82
félisten
válasz
Bikerider
#20
üzenetére
Gratulálok a hozzáálláshoz.
Nyilván ezt a segítséget nem valamelyik erről szóló topikban kellett megadnod (van pár a Mobilarénán, a legtöbb ember egyébként odamegy, ha a legjobb tarifával kapcsolatban tájékozódni akar), hanem az elbocsátásról szóló topikban. Ehhez nem is érdemes hozzáfűznöm már semmit. 
-
-
Tim82
félisten
válasz
Bikerider
#17
üzenetére
Nem gondoljátok, hogy nem kicsit abszurd és valamelyest érzéketlen dolog egy leépítésről szóló hír topikjában - ami azért 250 embert és a családjukat, a napi megélhetésüket, a jövőjüket érinti - arról csevegni, hogy melyik tarifa és díjcsomag a legkedvezőbb annál a cégnél, amelyik éppen lapátra teszi őket?
-
Bikerider
aktív tag
Szerintem a Pannonnál még olcsóbban is megúszhatnátok a barátnőddel.
Barátnőmnek és nekem Családi csomag előfizetésünk van, fejenként havi 930Ft, de egymással korlátlanul beszélünk bármikor.
Én előfizetéses vagyok a legkisebb előfizetésben Pannon 35, 1295Ft/hó, amiben lebeszélhető 35 perc, persze a családi csomagon kívül (egyikünknek előfizetésesnek kell lennie)
B.nőm kártyás, tehát neki csak a 930/hó-t kell fizetnie
Tehát összesen: (1295+930)+930=3155Ft/hó és teljesen korlátlanul beszélünk egymással,ami ha jól tudom a legolcsóbb Ma.o-n(de ebből az 1295-öt le is beszélhetem)
De akár 4-en(talán többen is) beszélhetnek egymás között ingyen,de egy számlásnak kell köztük lennie, ami lehet a legkisebb előfizetés is.
-
Polllen
félisten
Végül is szíved joga naivnak lenni. Attól, hogy egy cég PR részlege azt mondja családbarát, ha arra kerül a sor, ki fognak b@szni...egyik cég és ha egyszer cégvezető leszel te sem, fogsz másképpen dönteni, ha jelentősen csökken az eredményességed. Szóval nem szemetebb, mint mások.
ps.: még egy lehetőséged lenne...lemondasz és majd más fogja kidobni az embereket.
Az EBIDTA-val az a baj, hogy adott cég úgy számolja ahogy neki tetszik. Valahol persze az adózás és amortizáció előtti tiszta bevételnek tekintik, de itt a vezetők a 6%-t nézték, nem az összeget.
Amúgy mint írtam, sajnálom a bandát, az előző munkahelyemen a társaság felét dobták ki...
-
bambano
titán
"Nézd, nem tudom, mennyi a profitjuk,": benne volt a hírben az ebitdájuk. Ami nem profit, de 73 milliárd körüli ebidtából annyit biztosan le lehet vonni, hogy sem nem éheznek, sem nem veszteségesek.
A problémám az, hogyha egy cég kőkemény mocskos kapitalistát játszik 20 évig, és hirtelen kihajít az utcára, azt jobban el tudom fogadni, mintha mindenféle családbarát meg dolgozóbarát meg egyéb szerepekben tetszeleg, majd az első fuvallatra kiderül, hogy ez csak álca, ugyanolyan mocskos kőkemény kapitalista. Mert ebből az derül ki, hogy sok évig marketinghazugságokat hallottunk a cég imidzsről (mondjuk nekem nem újdonság, előttem már rég leszerepeltek).
"vagy esetleg az, hogy plusz egy hónappal korábban szólnak nekik - mert nagyobb leépítésnél illik": itt nincs szó illemtanról, a munka törvénykönyve meghatároz olyan kategóriát, hogy csoportos leépítés. [link] A csoportos leépítés irgalmatlan kemény szabályokat fogalmaz meg a leépítés menetrendjéről, ha azt nem tartja meg a vállalat, akkor a leépítés semmis. Nem jópofiznak, kénytelenek megfelelni a törvénynek.
Egyébként nem utálom a pannont, hanem nevetségesnek tartom őket. Ennyi. Azt az elbocsátott 250 embert meg sajnálom, mert marketing hírt csináltak belőlük, ők meg szívóágon vannak.
-
Polllen
félisten
Nézd, nem tudom, mennyi a profitjuk, de ugye minden nem nonprofit cég célja a profitszerzés. Sajnálom csori dolgozókat, de benne van a pakliban. Bármikor az utcára tehetnek engem is, meg téged is(ha már dolgozol). Egyébként az árbevételük szép info, de semmit sem árul el rentabilitásukról...Viszont gondolhatod, attól hogy az eredményesség csökkent 6-7 %-kal, a költségek még nem feltétlenül...Ők is a ktsg csökkentés legegyszerűbb és gyorsabb módját választották.
Az, hogy még kicsit támogatják az elbocsájtottakat, (vagy esetleg az, hogy plusz egy hónappal korábban szólnak nekik - mert nagyobb leépítésnél illik), valakinek óriási segítség lehet. Szóval ha tényleg van munkakeresési támogatás már az átlagnál szimpatikusabban csinálják. A legtöbb helyen végigdolgoztatják veled a napot és a végén szólnak, hogy köszönjük, holnaptól nem kell jönni.
Persze ettől még fos, hogy elbocsájtanak ennyi embert, meg lehet utálni a pannon-t, csak ugye a feltett költői kérdéseidnek nem sok köze van a dologhoz.
-
bambano
titán
de most is van egy halom profitjuk... ha nem takarítják meg a 3 milliárdot, akkor lesz vagy 40 milliárd a profitjuk, ha megtakarítják, akkor 43. (most saccoltam, nem számoltam ki pontosan).
nem az a helyzet, hogy minuszos mérleget pluszosba fordítana a leépítés, hanem az, hogy egy elég nagy harácsot még nagyobb haráccsá tesz.
-
LaMotta
aktív tag
Az a vicc az ilyenben, hogy persze, rövid távon megtakarítás lesz.. De amikor beindul az élet, ami nem sokára lesz, vehetnek fel tapasztalatlanokat, mert az elküldöttek nagy részének nem lesz olyan sok kedve visszamenni, véleményem szerint.
Becsülöm és tisztelem azokat a cégeket, akik nem emberek elküldésével jönnek, hanem azt mondják, hogy "Volt eddig elég profitunk ahhoz, hogy kihúzzuk pár hónapig kevesebb bevétellel is, majd a fellendülésénél a megbecsült dolgozóink további lendületes munkával segítik társaságunk előrehaladását.". És az ilyen cégek fognak elhaladni a kirúgósok mellett, és ezektől is fogok vásárolni. -
#8
Macilaci457
őstag
deathtania
#6
Macilaci457
őstag
válasz
deathtania
#6
üzenetére
amúgy ezt a 3milliárdot nem értem...
Nem tanultál még a hazai ügyvitelekből? Valakinek éppen kellene az a 3 milliárd valamire...
Pl. összeült a vezetőség, és előhúzták a télapónak szánt leveleket. Egy új villa, porsche, jacht... -
Gonosz15
aktív tag
Alapból magentás vagyok, de nemrég kellett egy djucie sim kari is, mert a barátnőm is pannonos. Reload díjcsomag, 20 Ft/perc. E mellé kértem egy 5. perc után 0 Ft szolgáltatást. Így még mindig olcsóbban jövök ki havi szinten, minthogy a t-mobos simemet kell töltenem, hetente 2500-al, otp-n keresztül.
A t-mobilenál a t-percek egy elég pozitív szolgáltatás. A pannonál ameg a djuice ami jó hálózaton belül, meg amellé egy 5. perc után 0 Ft. A vodát nem vágom, sose voltam vodás.
-
#6
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
eredetileg magentafonos voltam, de amikor a percíjam 33HUF volt meguntam a történetet, és most átmentem a Pannonhoz. Eddigi legjobb szolgáltatóm: havonta 3500HUFot telefonálok el, aztán a tel meg közben a fejemen van, sokszor többször, mint kellene
én megszerettem a kék-phone-t. pirosfonos még nem voltam, de azért, mert nem tudtak sose jobb tarifacsomagot ajánlani annál, mint ami éppen volt (pedig vagy 4x voltam náluk).amúgy ezt a 3milliárdot nem értem. ha lenne 200 "felesleges" alkalmazottam, akkor átcsoportosítanám őket valami más terület fejlesztő részlegére, nem elküldeném, hogy kamu pénzeket spóroljak....
-
#5
Apollyon
Korrektor
Brutális eb
#4
Apollyon
Korrektor
válasz
Brutális eb
#4
üzenetére
Én meg a pirosakat utáltam meg. Pannontól mentem át vodához még 2003-ban, 6 évig voltam ott mert hogy jobb volt, mármint olcsóbb feltöltőkártyás előfizu, de a 6 év alatt kb 1-2szer hívtak csak fel hogy mivel hűséges izé vagyok kiszúrják a szemem egy (nem is) olyan kedvezményes havidíjas előfizuval. Meg az sms hirdetések, na attól lettem ki, de akkor már mindegy volt és visszamentem pannonhoz.
Sokkal jobb, több a térerő, ergo tovább bírja az aksi, és itt tényleg van kedvezményes előfizu, a dízsúsz, de ez csak nekem 26 éven alulinak van ;P
A magenta meg a legbénább az összes közül, igazi "trendi" szolgáltató, a három közül még a pannon ami még úgy jobb.
-
bambano
titán
ezeknek se a szomszédja hülye...
nem munkakeresési támogatást kell adni, mert az egy üres kamu duma, hanem munkahelyet.
amelyik cégnek ekkora az árbevétele meg az ebitdája, az miért akar pont most 3 milliárdot megspórolni? Mi az, hogy termékfejlesztés, leül három saleses és megdumálják, hogy az adatbáziskezelőben fel kell venni két új csomagot és ennyi lesz az áruk? Mi kerül 3 milliárdba egy távközlési tarifacsomag fejlesztésén? Új irodaházat meg kellett építeni idióta skandináv agymenés alapján?emberbaráti munkahely, ...
Ha a napi étkeztetési költségeket 20 ft-tal csökkentenék, máris meglenne ez a megtakarítás.. max 5 grammal kevesebb hús kerülne a tányérjukra. Szóval szarszemétköcsög pannon.
)
Én is tanultam. 
Akkor egyetértünk. Szolgáltatói szektorban ez a fogalom hülyeség. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 4*** "Renoir" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- További aktív témák...
- GAMER PC! Ryzen 9800X3D / RTX 5080 / B650 Strix / 32GB 6000MHz / 1000w Gold! BeszámítOK
- Iphone 17 Air 256GB fekete független
- Asztali PC , Ultra 245K , RX 6900 XT 16GB , 32GB DDR5 , 1TB NVME , 2TB HDD
- Ps5 Spider-Man 2 limitált kiadás szobor és kontroller
- X13 Gen4 13.3" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Lian Li Galahad II 360ARGB white bontattlan vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- Dell UltraSharp 24 USB-C Hub Monitor - U2422HE - 27% ÁFÁs
- Lenovo Legion Slim 5 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB RTX 4060 OLED 120Hz 1év garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest