Új hozzászólás Aktív témák

• #73 erdoke titán cqr #72

  Új Válasz 2011-05-13 10:23:21 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz cqr #72 üzenetére

  Miért nem telefonáltak ide előtte...

• #67 erdoke titán Zeratul #66

  Új Válasz 2011-05-12 19:21:42 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #66 üzenetére

  2012-ben az Atomot is átültetik a trigate-es 22 nm-re, elég nehéz spekulálni. Azt mondanám, hogy jövőre már biztosan (és gyorsuló ütemben) zsugorodó piac lesz a netbook, sokat egyik cég se fog fejlesztésre költeni. Intelnek is fontosab lesz, hogy a tabletekbe és mobilokba szánt cuccaik váltsanak előbb gyártástechnológiát, mert ott sokkal jobban szorít a cipő.

• #65 erdoke titán Zeratul #64

  Új Válasz 2011-05-12 19:08:36 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #64 üzenetére

  Majd meglátjuk a real life tesztekben mit mutatnak, főleg ha melléjük tesszük a fogyasztásokat is.
  Mindenesetre az idén már könnyen zsugorodó piaccá válhat a netbookoké, emellett kicsi a haszonkulcs is, így nem várható, hogy komoly fejlesztésekre költene az Intel.

• #63 erdoke titán Zeratul #62

  Új Válasz 2011-05-12 16:43:18 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #62 üzenetére

  Valószínű, hogy ~25 %-os órajel emelés egy gyenge CPU esetében azért érezhető. Ráadásul jelenleg CPU fronton ennél kisebb az Atom lemaradása.

• #59 erdoke titán Hardzsi #58

  Új Válasz 2011-05-11 15:18:30 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Hardzsi #58 üzenetére

  Mi az, hogy jobb és űbereli? Ha nem akadoznak azok a dolgok, amire használod, akkor már a fogyasztás dönt. Bizonyos dolgok pedig egyiken se futnak normálisan, pár gagyibb játék jobban szalad majd a Brazos GPU-ján, kb. ennyi különbséget vesz észre egy tipikus netbook felhasználó, amelyik egyáltalán játszik a gépsárkányon.

• #55 erdoke titán Oliverda #53

  Új Válasz 2011-05-11 11:20:24 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Oliverda #53 üzenetére

  Lehet, hogy vicces, de tény. Az átlagember bemegy a MM-ba, jólmegaszongyák neki, hogy itt egy AMD-s netbook, amiben 1,6 GHz-es proci van, ill. emitt egy másik 2 GHz-es Intel Atommal (ami esetleg még kevesebbet is fogyaszt?). Szerinted mit mond Joe Average? Azt, hogy "olvastam a PH-n, hogy az APU másképp gyors, hogy a Cuda vigye el"?

• #43 erdoke titán bitblueduck #41

  Új Válasz 2011-05-11 00:14:28 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz bitblueduck #41 üzenetére

  Régóta licencelnek GPU-t, különösen ebben az ultramobil kategóriában, nincs itt semmi újdonság, max. neked...
  Az egész kérdéskör lényegében az lenne, hogyan viszonyul majd az új atomos rendszer teljesítménye az előző változathoz, ill. az AMD aktuális ajánlatához képest. 2 GHz környékén a CPU éppen lenyomja az egyhatos Zacate-t, ráadásul pszichológiai előnyt is jelent a magasabb órajel.

Új hozzászólás Aktív témák