Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vamp

    senior tag

    válasz Mackósajt #21 üzenetére

    Huh, én úgy tudtam, a tenger szintje alatt több km mélységig még jég található, csak azután következik a szárazföld (az egészet 11-es fizikafüzetem alapján írtam, ott volt vmi előadás erről :D). Régi szép idők.

    Ez esetben feltételezésem nem helytálló, mondhatni fertelmes baromság.



  • Vamp

    senior tag

    válasz Mackósajt #19 üzenetére

    Azért gondolj bele, az az 1-2m nagyon sok... Később talán lesz erőm kiszámolni, az mekkora jégmennyiséget igényel.

    Sajátos logika alapján, de kössetek bele nyugodtan:

    A sarkok felépítése:
    szárazdöld->jég(a tenger szintjéig)->sapka (jég+hó)

    Nem vagyok tisztában az arányokkal, de feltételezem a sapkában levő víz mennyisége kisebb, mint a tengerszint és a szárazföld közötti jégrétegvíztartalma. A vízszint emelkedéséhez szükséges, hogy a sapkában levő vízmennyiség viszonylag rövid idő alatt olvadjon el, és a szf és a sapka közti jégtakaró egyben maradjon. Ez persze fizikai képtelenség, a leghidegebb ugyanis a sarkok ''csúcspontján'' van, ahogy a sapka felszíne nagyságrendekkel nagyobb a peremvidékek felszínéhez képest. A kérdés az, hogy amennyiben a teljes jégmennyiség elolvad, a szf és a sapka közti fagyott víz felszabadulása mennyire képes ellensúlyozni a sapka vízszintnövelő hatását. Ugyanis a szf és a felső rétegek közötti jég eltűnése nem hogy növeli, hanem egyenest csökkenti a vízszintet!


    Szumma szummárum, feltételezéseim szerint egy ideig emelkedés, később pedig valószínűleg vízszintcsökkenés ill. stagnálás következik be. Hangsúlyozom ez az én logikám.

Új hozzászólás Aktív témák