Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Jack O'Neill tag lezso6 #15

  Új Válasz 2009-06-12 20:09:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack O'Neill

  tag

  válasz lezso6 #15 üzenetére

  Sztem az 55Wattos a sima 4magos Clarksfield végülis IGP nélkül, csak a diagramm szól az Arrandale-ről, ami így kicsit nekem zavaró.
  U.I: Azért azt is megnézném hogy az asztali Phenom hol fogja ennek a teljesítményét hozni : Sehol...
  Ahol kell a több mag ereje ott a Nehalem eddig is brutálisan erős volt, ahol nem kell ott meg a Turbo feltolja az órajelét a maradék magoknak, mert tuti nagyon fejlett energiamenedzsmentel készül és azzal veri el .
  OK...én aláírom hogy az 55Watt nem kevés, de ahogy elöttem is írták, ahová ezt a monstrumot szánják nem ez a szempont...tervező laptoba tökéletes. És normál használat közben biztos jóval alacsonyabb ez az érték. Reméljük a PH majd tesztel nekünk!!!

• #13 Jack O'Neill tag #65675776 #11

  Új Válasz 2009-06-12 19:51:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack O'Neill

  tag

  válasz #65675776 #11 üzenetére

  Csak én látom rosszul, vagy azon a szerencsétlen blokkdiagrammon rajta virít az IGP is???...HA azzal együtt értendő az 55Watt, akkor nem is olyan rossz ez a proci, különösen ...hogy ott virít mellette az IMC is...és mikor teker 100%-on egy proci? Az esetek 1%-ban..nagyrészt idle csücsül a seggén...
  Mod: Vagy ha külön csak a 4magos clarksfieldről van szó akkor sem rossz az, de akkor meg a hír nem pontos egészen mert a blokkdiagramm nem vág össze a hírrel egészen akkor

Új hozzászólás Aktív témák