Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Abu85 HÁZIGAZDA ddekany #50

  Új Válasz 2012-03-05 10:46:01 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ddekany #50 üzenetére

  Például nem kell az AI látótávolságát behatárolni. Ez általában alkalmazott dolog, hogy a gépi ellen ne szedjen le nagyon távolból. Viszont ezzel jön az a probléma is, hogy ha látótávolságon kívül sunnyogsz az AI előtt, akkor ugrándozhatsz, akkor sem reagál rád. A sugarakkal pásztázás is problémás. Rendszerint egy bokrot a jelenet szintjén nem helyenként lyukacsos tereptárgynak tekint a gép. Beállítás kérdése ez, de szokás szerint a jelenet szintjén egy falnak látszódik, illetve ennél rosszabb helyzet az, ha nem tekinti semminek. Ilyenkor szokott az jönni, hogy fejbe lő az ellen, holott te sunyítottál a sűrű bokorban. A képi felismerés elég jó lehetőség ezekre a helyzetekre. Végre úgy kezelhetőek a tereptárgyak, ahogy azok tényleg látszódnak.

  Attól függ, hogy milyen IGP. De tekintve, hogy a gépi ellennek nem kell izombrutál precizitás, így aránylag gyorsan számolható egy kép. Ez nagyon jól konfigurálható a motoron belül. Nem kell az AI-nak 8xAA-val számolni Full HD-ben.
  Semmi. Azok a gépek is megfelelőek, hiszen az APU IGP-je attól, hogy számol az AI-nak még számolhat neked is képi adatot.

• #39 Abu85 HÁZIGAZDA drkbl #36

  Új Válasz 2012-03-04 17:01:13 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz drkbl #36 üzenetére

  Egyetértek. A mai AI korlátozott, de csak azért, mert túl okos lenne korlátok nélkül. Ezzel a megoldással több lesz a lehetőség. Mindezt kvázi ingyen, hiszen az IGP a procikban jelenleg malmozik egy dGPU mellett. Azt meg látjuk, hogy a vállalatok APU-kat terveznek hagyományos CPU-k helyett.

• #38 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #37

  Új Válasz 2012-03-04 16:56:50 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pikari #37 üzenetére

  Ingyenes volt az egész. Bárki nevezhetett volna. Ez egy verseny volt, ami a nevezők között dőlt el. Az AMD-nek az nem elég, hogy bárki hasznosabb alkalmazást ír mint a díjazottak. Ezt bizonyítani kell, illetve kellett.

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA ddekany #24

  Új Válasz 2012-03-03 20:29:28 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ddekany #24 üzenetére

  Ezt egészet konkrétan a Ghost Rider leírásából és az AMD sajtóanyagából írtam.
  Tudtommal elég régóta a dolgoznak efféle sugaras vizsgálattal a motorok. A hatékonyság, mint írtam eléggé szélsőséges. Ha ezzel jobb lesz, akkor már nyertünk. Talán nem véletlen adtak az ötletnek 20k dollárt. Ennyit bőven megér. Ráadásul ott az ingyen IGP a mai procikban.
  Csak azzal az apró csalással sosem fogunk valós emberi intelligenciát szimulálni. Valóban nincs akadálya, hogy az AI ne csaljon, csak éppen kérdéses, hogy elég jó lesz-e úgy. Ezzel az eljárással elég sok információhoz juttatod az AI-t, anélkül, hogy csaló lenne. Ez extra információ is lehet a gépnek, ami alapján dönteni lehet. Azzal pedig eleve semmit sem vesztettünk, hogy megszületett ennek az alapötlete (max. az AMD 20 rongyot, de ők ezt vállalták). Ha viszont implementálják, és beválik, akkor szintet léphet a gépi ellen intelligenciája.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA vanye #4

  Új Válasz 2012-03-02 20:20:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vanye #4 üzenetére

  A mai játékokban az AI kiismerhető. Próbálják szimulálni a dolgokat, de nincs olyan dolog, amitől emberivé vállnak. Ami nagyobb baj, hogy a teljesítményük ingadozó. Van, hogy akkor sem vesznek észre, ha előttük hasalsz, de esetenként messziről leszednek egy bokorból. Az, hogy olyan információhoz jutnak, majd amilyenhez te, egyfajta lehetőség, hogy ezek a végleget nem történjenek meg.

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA vanye #1

  Új Válasz 2012-03-02 20:06:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vanye #1 üzenetére

  Nem teljesen az információn múlik a dolog. Inkább a jó algoritmuson. A mai AI-okkal az a baj, hogy logikátlan módon vannak irányítva, de ennél többre nincs lehetőség ugye.

Új hozzászólás Aktív témák