Új hozzászólás Aktív témák

• #12 MZperX75 addikt Fücsök007 #11

  Új Válasz 2012-09-02 15:52:59 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz Fücsök007 #11 üzenetére

  Utána néztem,de a fater bevitte a melóhelyére valami tudjon netezni.
  Kép? Nem hiszem tudok róla küldeni.
  4-éve nem használom.(1600x1200-ba ment nálam 85Hz-en,de játékoknál 1280x1024@100Hz)
  Használtam,tulajdonképp egy" kukázott" nagy céges selejtezett monitor volt 20ezer-ért vettem.

  Volt már akkor is Projektor!

  Higgyétek el egy filmes vetítő a legjobb!

• #9 MZperX75 addikt Fücsök007 #8

  Új Válasz 2012-09-02 12:41:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz Fücsök007 #8 üzenetére

  "4:3-as képarány nagy hátránya, hogy nagy méretnél már túl magas, ezért sem voltak a régebbi képernyők, tv-k sem nagy képátlójúak. (Ha jól tudom, akkor 21 colos volt a legnagyobb crt monitor 1600x1200-as felbontással, "

  Rosszul tudod ,volt 21-24-27 colosból rendesen.
  1995-ben a cégnél ahol dolgoztam volt 20db 24"ban.

  A felbontás az én otthonim(már pinyóban van) 21" IBM monitor 2048x1440-es felbontás natívban 60Hz
  1600x1200@85Hz
  1280x1024@100Hz
  1024x768 @140Hz
  800x600 @160Hz

• #2 MZperX75 addikt wody21 #1

  Új Válasz 2012-08-31 16:33:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz wody21 #1 üzenetére

  Nekem még mindig a 4:3 képarány lenne a befutó laptoppoknál.
  21:9 ez jó de mozizni nem laptoppon fogok,a böngésző meg ótvarul néz ki rajta, ez az egyéni kis véleményem.

Új hozzászólás Aktív témák