Új hozzászólás Aktív témák

• #31 ViZion félisten LordX #30

  Új Válasz 2011-09-19 21:46:45 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz LordX #30 üzenetére

  ?Uhh... Nem egészen erről beszéltünk, ha elolvasod, de mindegy.

• #29 ViZion félisten LordX #27

  Új Válasz 2011-09-19 18:07:03 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz LordX #27 üzenetére

  Olvasd már el rendesen... a lesz, az a SoC driver package-ra vonatkozott (amiről a beszélgetés folyt), az ATI chipset driver volt a példa, hogy ilyen lenne jó.

• #26 ViZion félisten ddekany #24

  Új Válasz 2011-09-18 19:14:34 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz ddekany #24 üzenetére

  Értem hogy érted... Én úgy értettem, h AMD XYZ és arra lesz egy driver package (mint most a VGA-nál), ami feltol mindent, kész.

• #23 ViZion félisten ddekany #22

  Új Válasz 2011-09-17 23:56:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz ddekany #22 üzenetére

  Arra gondoltam, hogy a SoC inkább olyan, mint egy konzol, míg egy laptop azért -bár egybe van gyúrva- mégiscsak tucatnyi bigyó... Itt meg megkapja az 1 db drivert, minden kész.
  Amúgy én is "legózós" vagyok, és nem tartom jó ötletnek (tartósság, javíthatóság miatt) az alacsony fogyasztást igénylő eszközökön kívül az egybe integrálást.

• #19 ViZion félisten clippy #18

  Új Válasz 2011-09-17 18:49:49 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz clippy #18 üzenetére

  Egyrészről user-barát ez a SoC elgondolás: nem kell bővítéssel, kompatibilitássaal foglalkozni, drivereket keresni (régi szép idők, amikor pl. új ati driver x játékkal nem volt jó, leszed, régi vissza...).
  De ezen túl van egy másik része: a PC "elkonzolosodik" van fix HW, kész. De mi van, ha olyan progit használok, amihez több ram kell? Vagy ha besz.rik a ram (ami elég gyakori, értem ezt úgy, hogy mondjuk x éves alaplap, proci cserebere, stb és működik, de ram azért hamarabb elszáll).
  Persze nyugaton nem gond, mikor egy felső-közép kategóriás gép durván egy havi fizu... itthon meg egy év spórolás... Nekem AMD-fanként továbbra is a legszimpatikusabb, hogy szinte alkatrészenként lehet fejleszteni, ezért évente olcsón jól szinten lehet tartani a gépet.
  Ha ez nem lesz, akkor mi lesz?

• #9 ViZion félisten

  Új Válasz 2011-09-16 22:28:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  Köszi az infót

• #6 ViZion félisten shabbarulez #5

  Új Válasz 2011-09-16 20:57:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz shabbarulez #5 üzenetére

  Akkor a lényeg röviden: aki most bullra, FM1-re vált, az dobhatja ki mert 3 év múlva a ram is a CPU-ba lesz integrálva...
  Vegyetek újat...

  Komolyan: jó lesz ez, biztos... de miért nem a CPU cache-ot növelik? Esetleg külön cache chipet tokoznának bele? Lehetne level 4-5-6 cache is
  Nem vagyok HW mérnök, de ahogy leírtad ez ugrott be.

Új hozzászólás Aktív témák