Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vanhalen

    senior tag

    válasz Abu85 #58 üzenetére

    Akkor MS jól időzíthet, mert ARM15-ben (asszem) már lesz hardveres virtualizáció, meg valami egyedi memóriacímzés szerűség a több ramhoz.. Kb. akkoriban lesznek kész mindketten ha jól emlékszem.

  • vanhalen

    senior tag

    válasz Abu85 #42 üzenetére

    Abu, nem tudom mondjuk a zsiráfosnak, vagy a táblajátéknak hogy kellene mennie, de itt [link]konkrétan 45 FPS-el megy 7600Gs-en, proci terhelés mondjuk számottevő, de nem szaggat, vagy ilyesmi. Snow Leo miből táplálkozik, ha a VGA nem tudja az OpenGL ES-t meg stb? Nem vágom. A rendszer OpenGl-jére támaszkodik, vagy ezeknek itt az oldalon amúgy is mennie kéne, csak problémásabban? (A kártya WebGl gyorsítása nélkül úgy értem.. illetve nem értem..)

  • vanhalen

    senior tag

    válasz Abu85 #40 üzenetére

    Szóval eddig is használták az nV licence-eit? Ez új, nem is értem. Viszont akkor nagyon édes cég, ha évekig ott tettek keresztbe/lehetetlenítették el az nV-t ahol érték, közben meg a szabadalmaikat használgatták.. Akkor végülis az AMD jobban járt a tavaji "kiegyezéskor". Ha jól emlékszem valami Z-buffer szerű cuccot adtak Intelnek, amit "nagyhirtelen" bele is épített a procijai IGP-jébe :D (Nem emlékszem mi volt a neve)

    Egy kérdés: Win8-ról lehet már tudni ARM-ra is olyan szintű OS lesz e mint az asztali Win-ek, vagy valami fapadosabb darab? (Programkínálat, meg "alap" szempontjából) Mert ha az előbbi, akkor a PC piac is nagymértékben átalakul, az meg nem tudom mennyire érdeke a MS-nak. Aztán ki tudja, lehet innentől ARM fórevőr :DDD (Androidban nem hiszek, de ha jön ARM-ra közel teljes értékű Win, az mindent megváltoztat)

  • vanhalen

    senior tag

    válasz lenox #34 üzenetére

    Intel a hátterével, a pénzével, meg az nV licence-ekkel a tarsolyában jelentős előnyt kovácsolhat a jelenlegi "hátrányából". Azért idézőjeles, mert a mobil vonalra gyúr a legtöbb gyártó és a vásárlói igények is mobil irányba tendálnak, míg az asztali PC egyre inkább visszaszorul. Ez esetben viszont, mivel él az a "megszokás", hogy a laptop nem gémer cucc, nem jelentkezik túl hamar az igény arra, hogy a laptopokban a jelenleginél sokkal erősebb IGP legyen jelen. Office-hoz, nethez nem kell (még) Arra, meg "régebbi" játékokhoz jó még az inteles is. Mire kialakul az a trend, hogy "játsszunk laptopon" úgy értem általános elvárásként és nagy tömegekben.. addigra az Intel is összeszedi magát főleg most, hogy már zsebében a technológia.

  • vanhalen

    senior tag

    válasz atti_2010 #28 üzenetére

    GRATULÁLOK :R Sok idő volt összehozni? :DDD Senki nem mondta, hogy csak és kizárólag IGP-vel rendelkező processzorok lesznek a piacon, azt meg végképp nem állítottam, hogy az újonnan jövők mindegyike IGP-s lesz. Arányokról van szó ember! Gondolkozz: ha az eladásra szánt processzorok 80-90%-a IGP-s lesz VISZONT versenyez egy 10-20% (ahogy most is) a felső kategóriában (Bull pl. de 28nanótól tudtommal ő is IGP-s lesz) akkor szerinted nagyon nagy talány az, hogy "minden második" eladott gép IGP-vel rendelkező procival lesz szerelve? Eddig is volt felsőkategória, hányan vették?? Amikor kijött teszemazt az i7-9xxx a maga negyedmillás árával, meg a 100000-es alaplapjaival szerinted hamar elterjedt nagy tömegek vették (átlag felhasználók otthonra)?? Gondolkozz, tanulj meg mondatot értelmezni és utána írogass :Y :W

  • vanhalen

    senior tag

    Ez a hír zseniális:) Vajon kinek jutott eszébe erre biteket pazarolni... :F Asszem nem kell Einstein-nek lenni ahhoz, hogy BÁRKI akinek akár egy csöppnyi agya van rájöjjön, hogy ha NEM LESZ MÁS mint IGP-vel szerelt procik, ráadásul a meglévő "kiöregedett" IGP nélküli "sima" processzorokat menetrend és hagyomány szerint is kivonogatja mindkét gyártó (ahogy eddig is minden évben..) akkor lássunk csoldát: "Idén minden második PC IGP-s processzorra épülhet" Nahát... Ki gondolta volna :DDD Ebben a "hírben" inkább az a hír, hogy miért csak minden második? Ezt honnan veszik?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés