Új hozzászólás Aktív témák

• #1126 Ren Hoek veterán #95561216 #1113

  Új Válasz 2010-06-21 12:50:16 #1126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz #95561216 #1113 üzenetére

  Igen ez jogos, de ha találsz magadról egy felmentő bizonyítékot, akkor közölni fogod... Ez tuti.

  Ha vásárolsz egy lopott biciklit, és lefoglalja a rendőrség (akkor először te leszel a gyanusított, mivel nálad van a lopott bicaj... egészen addig amíg el nem mondod hogy kitől vetted, és jobbesetben meglesz az illető és ejtik a vádat) Nagybátyám szó szerint ezen végigment. Faterom pedig előbb leszerelt a seregtől, a pisztolyát leadta (jegyzőkönyv lehet nem is volt, mert protekcióval lépett le előbb), de ellopták onnan. Ezek után kivitték párszor vallatni a homokbányába mivel ő volt a gyanusított... Végül egy rablásnál meglett a stukker, és felmentették.

  Mellesleg, ha tanúként hallgatnak ki, akkor köteles vagy köpni, vagy különben hamis tanúzás. Ha gyanusítottként akkor meg nem. Érdekes ez a jog, nemtudtam hogy így van,

  A bérlőknek sajnos ez nem olyan jó hír.

  Mod: Elméletben elindulhat a végfelhasználók felé is a nyomozó hatóság, történt már ilyen, de nem ez a gyakorlat.

  Szerintem emiatt viszont nem éri meg parázni a kis usereknek. (még a servereseknek sem)

• #1112 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2010-06-21 12:27:22 #1112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  ASVA.info - Ügyvéd válaszol

  Itt vannak a kérdésre a válaszok. Remélem ez tisztáz mindent. Kb ahogy megmondtam, tracker üzemeltetés maximum bűnrészesség, de még az is nehezen bizonyítható. Seed szerver üzemeltetés megint bűnrészesség, de ugyancsak nehezen bizonyítható.Ráadásul itt van a legnagyobb szopás!

  - aki seed szerverben vinyót adott bérbe?

  Amennyiben bizonyítja, hogy tudta nélkül került illegális tartalom a „winchesterre, akkor nem felelős. Ebben az esetben meg kell nevezni a bérlőt, amennyiben nincs közöttük írásos szerződés a bérbeadásról.

  Itt már szó sincs vádalkuról... Aki itt rendesen meg lehet k**ogatva, az a félmezei user, aki servert bérelt...

• #1038 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2010-06-20 23:37:41 #1038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Nem értem miért olyan nehéz felfogni, hogy nem fognak mindenkihez kimenni, mert ez lehetetlen. De annak megvan az esélye, hogy 50-100 emberrel példát statuáljanak... Semmibe se kerül, és jó nagy hírértéke van.

  Tény, hogy valahol olvastam ASVA-n hogy nem a mezei usert akarják szopatni, hanem az elosztóközpontokat. De attól még érdemes pár órát szánni pár biztonsági lépés megtételére. Éppen ezért nem kell parázni, nyugodtan aludhat mindenki. Aki viszont sok zs-t kaszált a buliból, az kezdhet felkészülni a börtönévekre.

• #1024 Ren Hoek veterán Barthezz2 #1019

  Új Válasz 2010-06-20 22:55:31 #1024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Barthezz2 #1019 üzenetére

  Pár írott DVD a családi filmekkel. Hogy legyen mit elvinni. Nemkell egyből illegális tartalomra gondolni. A rendőrnek meg a szakértőnek tökmindegy hogy mit visz, nem a helyszínen fogja egyesével végignézni. Sőt most piratebay-ről le kell tölteni mindenféle filmet meg programot hogy legyen csali bizonyíték Szóval nem..

  Amúgy, egyik barátomék még sok éve bebuktak illegális cd másoló üzem miatt... A kocsiban volt a cucc egy része, és így buktak be. Majd megkérdezem a részletekről. Az viszont tuti, hogy az üzletszerűen, haszonszerzésből végzett ügyek mindig sokkal súlyosabbak... Ezért szophatnak a trackeresek és a seedszerveresek nagyot...

  Seedszerver megint érdekes dolog, mert ugye a useré az illegális tartalom, tehát ő bukhat (asván egy seedserver tulaj már vádalkut emlegetett, hogy kiadja az ügyfeleit a büntetés csökkentése érdekében...kutyák ezek...) De a server tulaj is szop mindenképpen, a pénz miatt... minimum egy apeh szopóálarc. Az is lehet hogy a seedszerveresek és bérlőik nagyobbat vágódnak a trackertulajoknál... Ott nemkönnyű bizonyítani. jogilag hogy mi a téma.

  Jelenleg szerintem a seedserver a legnagyobb hús, és a legkönnyebben bizonyítható a bűncselekmény.

• #1017 Ren Hoek veterán Barthezz2 #1013

  Új Válasz 2010-06-20 22:44:01 #1017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Barthezz2 #1013 üzenetére

  Holnap majd az ügyvéd megmondja ASVA-n, erre énis kíváncsi leszek.

  Annyi fix hogy pár éve a fenti ügyből kiindulva, csak megkérdezték hol a gép és elvitték amit láttak. Továbbra sem gondolom, hogy szétvagdossák az antik fotelokat, meg szétszerelik WC kagylót, mint mondjuk akkor ha 40 kiló heroin rejtegetésével vádolnának...

  Szerintem ha készségesen kiszereled nekik a HDD-t, akkor a gépet sem viszik el. Legalább 1 évig nem náluk rohad a pc-d.

  Bátyám mondta még régebben gyakorló tanár volt egy általánosban... Jött a BSA a zsarukkal, és vitték a vinyókat... hozzáértés nélkül kitépkedve kb.

  Szóval érdemes segíteni a munkájukat... Úgysem találnak semmit, hiszen jó kisfiúk vagytok

• #1008 Ren Hoek veterán Egon #999

  Új Válasz 2010-06-20 22:22:33 #1008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Egon #999 üzenetére

  Megvan az MSN-je ott... felajánlotta az egész ügyiratot, elkérheted tőle ha nemhiszed. De ez régebben volt, 5-6 éve... akkor meg gondolhatod hogy milyen laikusok ültek ott. Házkutatás is olyan volt, hogy megkérdezték hol a gép, és elvittek mindent amit láttak. Elvileg szekrényeket sem néztek át. Ma már tuti hogy más az egész ügy, profibb eszközök, hozzáállás stb.

  De a lényeg nem is ez, hanem aki fél az egy délután alatt kitakaríthatja a lakását, gépét. Ha meg tényleg feltörik egy mezei user gépét 256 bites AES-el akkor meg is érdemli a yard a zs-t...de komolyan. Truecrypt sem minden, de azért eléggé erős. Végső esetben akár a filedátumok vagy nevek is dönthetnek, kitudja.

  Amúgy aki a jogi háttérre kíváncsi, hétfőn válaszol az összes érintett kérdésre az asva.info-n egy ügyvéd. [link]

  Egon: Majom pl tárolta a letöltött file-ok nevét is valameddig. De személyes ismerősöm az oldal programozója szóval majd megkérdezem tőle.

• #997 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2010-06-20 21:52:18 #997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Asva.infon írt egy srác...mezei letöltő volt DC korban, 100 film stb... Kimentek hozzá házkutatni,mert hivatalos papír szerint névtelen női hang feljelentette IP-vel... Tehát beleesett az ASVA/BSA általi példa statuálós körbe. Felajánlotta az per ügyiratát is. 2 év próbaidő + 430K + 2.5 milla cégek által perelhető összeg. (ezt kihagyták a szoftvercégek) Elbírálás file-ok neve alapján, linuxos gépről. Sok esetben ejtették a vádat mert 2 évvel korábbiak a file-ok.

  Szóval aki azt mondja hogy nem történhet meg, és hogy "100K userhez úgysem mennek ki" az felelőtlenül nyugtatja magát. 100 emberhez nemjelent gondot kimenni... és senki nem szeretne az egyik lenni.

  Amit a "csúny-csúnya" warezolóknak tanácsolnék:

  -Illegális CD/DVD-k megsemmisítése

  -HDD-re egy legális win7 (ha az illető diák- már pedig az , simán megveheti 3K-ért) csak legális opensource szoftverek, plusz saját filmek, fotók stb. A gép bekapcsolható legyen jelszó nélkül.

  -A másik partíció meg Bitlockerrel titkosítva, vagy Trucrypt-el, de ott is úgy, hogy azonosíthatatlan legyen az adat, tehát ne lehessen megmondani hogy titkosított adat vagy random bitek.

  "A program segítségével készíthető rejtett kötet. A már létező titkosított köteten belül létrehozható még egy kötet, amit egy másik jelszóval vagy kulcsfájllal nyithatunk meg"

  - Illetve a nagyon paranoiások File Date Modderrel írja át a fájlok dátumait -5 évvel. Mivel ennyi (ha jól tudom 2-3 év) idő alatt már elévül az ügy. Az illegál szoftverek nevét pedig egyszerűen írjuk át.

  Ez egy délután alatt megvalósítható... Szóval nem olyan hűdenagy dolog. Dehát akit nemérdekel...Szíve joga. Viszont jobb félni mint megijedni, az előző ügy pedig komoly. Szvsz egyetértek Laudával... attól függ mit akar a police a lefoglalt cuccokkal)

Új hozzászólás Aktív témák