Aktív témák

• #34 L3zl13 nagyúr

  2004-07-12 14:56:10 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Épp csak elkezdtek gondolkodni a GPU-k általános számítási feladatokra történő felhasználásán. Lehet, hogy hamarosan a hangkártyával is SETI-zni fogunk? :Y

• #33 LordX veterán Surranó #32

  2004-07-12 14:45:24 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Surranó #32 üzenetére

  Az utóbbi példára gondoltam. Nem tudom, hogy a SS2-ben mi van, meg hogy hogyan lehet hangot feldolgozni, de igen, ilyen példára gondoltam.

• #32 Surranó aktív tag LordX #31

  2004-07-12 14:36:52 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz LordX #31 üzenetére

  pl ha kétmilliót akarok hozzáadni felesével (hogy fp legyen ;) ), és ezt megcsinálom 1 órajel alatt (ADD), akkor most négymillió FLO per órajel (1MHz esetén 4TFLOPS)? :F
  
  (szerk) vagy arra gondolsz, hogy rengeteg dolgot párhuzamosan lehet csinálni, mint pl egy olyan proci, ami életjátékot 1 generáció per órajel sebességgel tud renderelni, de az NxM műveletnek számít? Ez már hihetőbb (bár a példa nyilván erős)
  
  [Szerkesztve]

• #31 LordX veterán

  2004-07-12 00:22:45 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Nem biztos.
  
  ''Floating-point operations include any operations that involve fractional numbers.'', tehát beleszámolnak bármilyen lebegőpontos számon végzett számítási lépést.
  
  Ez egy speciális hangprocesszor, ez nem (csak) azt csinálja, mint egy processzor csinálna egy lebegőpontos számmal: összeadja, hatványozza, mittomén, hanem speciálisan erre a célra kitalált műveleteket, ezeket lehet, hogy gyorsabban el lehet végezni / sok egyszerű végrehajtóegység kell hozzá.
  
  A lényeg: 20 milliárd művelet az bármilyen egyszerű művelet lehet.

• #30 Frosty aktív tag Surranó #29

  2004-07-11 03:35:56 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  válasz Surranó #29 üzenetére

  Hát nagyon úgy tűnik :D

• #29 Surranó aktív tag Frosty #27

  2004-07-10 13:03:00 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz Frosty #27 üzenetére

  Kösz!
  
  Akkor mégiscsak elírás lehet az a 20Gflops. Nem valószínű, hogy annyit tud, mint egy dual xeon, vagy harmadannyit, mint 12 Opteron, igaz?

• #28 Frosty aktív tag Frosty #27

  2004-07-10 07:23:48 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  válasz Frosty #27 üzenetére

  Vmit elbarmolt a szerver, bocs a kuszaságért...:Y
  
  www.spec.org-on konkrét eredmények vannak és kiderül, hogy nem is lesz olyan rossz a Prescott, ha egyszer ki tudják majd használni, meg ha addig el nem olvad persze :DDD
  
  [Szerkesztve]

• #27 Frosty aktív tag Surranó #24

  2004-07-10 07:17:33 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  válasz Surranó #24 üzenetére

  Csak be kellett írni google-ba, hogy gflops...
  Itt elmagyarázzák mit jelent a rövidítés: [L]http://www.webopedia.com/TERM/F/FLOPS.html[/L]
  És a procik teljesítményei: Dual Intel Xeon 2.0Ghz 3,3 Gflops
  Alpha/Linux 70 processor DEC Alpha cluster (Avalon) 10 Gflops
  12db AMD 2.4-GHz Opteron (OctigaBay 12K) 58-Gflops
  
  És ezzel ki is derült, hogy amit az előbb írtam és felvetettem, hogy hülyeség, nem az. Csak be kellett írni google-ba, hogy gflops...
  Itt elmagyarázzák mit jelent a rövidítés: [L]http://www.webopedia.com/TERM/F/FLOPS.html[/L]
  És a procik teljesítményei: Dual Intel Xeon 2.0Ghz 3,3 Gflops
  Alpha/Linux 70 processor DEC Alpha cluster (Avalon) 10 Gflops
  12db AMD 2.4-GHz Opteron (OctigaBay 12K) 58-Gflops
  
  És ezzel ki is derült, hogy amit az előbb írtam és felvetettem, hogy hülyeség, nem az. Tehát Yutani, mégsem vagyok annyira hülye :DDD
  
  Ja és itt van még egy érdekes cikk a benchmarkokról...[L]http://arstechnica.com/cpu/2q99/benchmarking-1.html[/L]
  
  [Szerkesztve]

• #26 Nowhereman őstag Surranó #20

  2004-07-10 02:22:00 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz Surranó #20 üzenetére

  És a midi ennek ellenére még mindig ritkán közelíti az analóg rendszerekét...

• #25 Loha veterán

  2004-07-10 01:37:43 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  Szerintem akármelyik videókártyának bőven sok a 8x-os PCI-EX is.
  
  

• #24 Surranó aktív tag faster #22

  2004-07-09 22:02:20 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz faster #22 üzenetére

  A kérdés továbbra is: hány Gflopsos egy P4, AXP, A64, R420, NV45... bármi, ami viszonyítási alap. mert azt a 20-at nagyon sokallom. Mit tud az? realtime-ban sokcsatornás sokherces sokbites hangot enkódolni?

• #23 Frosty aktív tag csudri #19

  2004-07-09 17:42:50 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  válasz csudri #19 üzenetére

  Volt a 3800+ előtt egy FX-53 is, de mivel kaptam rá egy jó árajánlatot, megszabadultam tőle. Ez a 3800+ semmivel sem rosszabb, sőt néhány játékban jobb is néhány fps-el. És olcsóbb majdnem 170 dollárral...

• #22 faster nagyúr Surranó #20

  2004-07-09 17:37:03 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Surranó #20 üzenetére

  A procik nem egy utasítást hajtanak végre egy órajel alatt, ez fokozottan igaz a RISC procikra.

• #21 Frosty aktív tag csudri #19

  2004-07-09 17:35:28 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  válasz csudri #19 üzenetére

  www.newegg.com
  proci 712$
  lap 232$
  +posta 20$
  +áfa itthon amit a vámon nyomnak rá, de itt lehet csalni, mert használt amd alaplapként hoztam be 50 dollár összértéken :DDD így a tréfa kb 3000ft volt
  
  Én belerokkannék, mert sokat güriztem érte :DD
  
  [Szerkesztve]

• #20 Surranó aktív tag Yutani #16

  2004-07-09 17:24:37 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz Yutani #16 üzenetére

  na ez is furcsán hangzik. 1GHz-es RISC proci lenne egy hangkártyában? mert az IPS az instructions per sec, és tudtommal gépi kódú utasítást jelent. Ha eltekintünk a pipeline-tól, akkor ez pont egy 1GHz-es RISC-et jelentene... de nemtom, hogy a pipeline az utasítások mekkora részét teszi effektíve 0 idejűvé...

• #19 csudri őstag Frosty #8

  2004-07-09 16:18:02 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz Frosty #8 üzenetére

  Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (nforce3 250 ultra)
  AMD Socket 939 Athlon 64 3800+
  
  Mennyi volt és hol?
  
  Amúgy meg a konfigodat elnézve (és ebből feltételezve az anyagi hátteredet) nem fogsz belerokkani egy későbbi lapcserébe!

• #18 faster nagyúr Yutani #16

  2004-07-09 14:23:58 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Yutani #16 üzenetére

  IPS -> instructions per second
  FLOPS -> floating operations per second
  
  Ezért, mivel a lebegőpontos műveletvégzésre van külön mérőszám, a MIPS általában a fixpontos műveletekre vonatkozik.

• #17 Frigo őstag

  2004-07-09 14:17:41 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  Mintha korábban lett volna hír arról hogy az Nf4 mellé az NV nem PCI-E16X-os hanem a saját fejlesztésű PCI-E20X-os csatolját teszi rá :F

• #16 Yutani nagyúr Surranó #13

  2004-07-09 14:15:27 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Surranó #13 üzenetére

  Ahogy a neten utánanéztem, az derült ki, hogy az SB Live! (ami még mindig egy jó kártya) tud 1000 MIPS-et, azaz 1000 millió utasítás/sec. Most nem tudom, hogy ez 1 GFLOP lenne, de ha igen, akkor az nForce4-ben 20-szor gyorsabb az audio chip.

• #15 Yutani nagyúr Frosty #14

  2004-07-09 14:07:58 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Frosty #14 üzenetére

  Lehet... :))

• #14 Frosty aktív tag Surranó #13

  2004-07-09 14:06:35 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  válasz Surranó #13 üzenetére

  Én csak azt tudom, hogy a világ száz leggyorsabb gépének listájára (ha jól emléxem, de nem bizt) 100 Gfloppal lehet felkerülni. Lehet, hogy hülyeséget írtam és át kellett volna előtte gondolni??? :DDD

• #13 Surranó aktív tag LordX #7

  2004-07-09 13:32:28 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz LordX #7 üzenetére

  Szerintem az csak egy példa volt, hogy milyen lapot lehet köré építeni. De lehet, hogy egyszerűen max 6 slotot tud. A 16+8-at viszont én is nagyon nem értem.
  
  Más: mi az, hogy 20Ggflops? Egy 3GHz-es P4 az hány Gflopsos? :F

• #12 Frosty aktív tag

  2004-07-09 13:10:03 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  Én csak azt nem értem, hogy SLi-nél a másik pci-e miért 8x-os és hogy fog az működni! Tippek?

• #11 Frosty aktív tag Alvin_ti4200 #10

  2004-07-09 13:02:26 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  válasz Alvin_ti4200 #10 üzenetére

  :C ok, ha lecserélem egyszer neked adom el :DD ha kell még:Y
  
  [Szerkesztve]

• #10 Alvin_ti4200 félisten Frosty #8

  2004-07-09 12:57:30 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Frosty #8 üzenetére

  Könnyítsünk rajta, add nekem:D

• #9 Yutani nagyúr twollah #2

  2004-07-09 12:56:33 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz twollah #2 üzenetére

  Én nem, de még mindig csak Intel fronton lenne lehetőség az SLI tesztelésére, a K8 alapú még váratr magára.
  
  Nem mintha lett volna már Xeonos SLI teszt bárhol is...

• #8 Frosty aktív tag

  2004-07-09 12:50:36 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frosty

  aktív tag

  4 processzoros opteron alaplap eddig is volt...
  Kellett nekem ilyen korán Socket 939-et venni :( :(((

• #7 LordX veterán

  2004-07-09 12:38:10 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Hm? :F
  
  1. Mondjon valaki egy olyan K8-as chipkészletet, ami nem működik multiprocesszoros környezetben. Az Opteron beépített memvezérlője és 3 db HT-Linkje pont azért jó, mert a chipsetnek csakis és kizárólag a perifériákkal kell bajlódnia, köze nincs a memóriához és a procik közti kommunikációhoz.
  
  2. Az nF4 a hír szerint 32 PCIe vonalat támogat. A 16x és 8x mellett marad 8 vonal. Az OK, hogy ez 4 db 2x, de miért nem 8 db 1x? Meg mi az, hogy 2x slot? (a 8x az egy 16x slot, csak 8 db van bekötve, ez OK).

• #6 faster nagyúr L3zl13 #5

  2004-07-09 12:37:29 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  A PCI-e 8* csatlakozója nem kisebb, mint a 16-os?

• #5 L3zl13 nagyúr

  2004-07-09 12:34:29 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  SLI-hez elég 1x16+1x8-as PCI-E?

• #4 Erasmus őstag twollah #3

  2004-07-09 12:26:02 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz twollah #3 üzenetére

  A The Inq ilyen jellegű értesülései azért többnyire helytállónak bizonyulnak.
  
  üdv,

• #3 twollah nagyúr

  2004-07-09 12:23:54 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Annyira szeretem az ilyen pletyka szintu hireket.
  
  Mire kezzel foghato dolog lesz a chipsetbol lehet, hogy a felet sem fogja annak tartalmazni amirol a pletykak szoltak.

• #2 twollah nagyúr Yutani #1

  2004-07-09 12:22:30 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Bele is tudsz tomkodni valamiket az altalad annyira hianyolt PCIE slottokba?

• #1 Yutani nagyúr

  2004-07-09 12:17:58 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Mééér nem lesz 2 darab PCIE 16x slot? :(

Aktív témák