Aktív témák

• #16 engusz veterán LordX #15

  2003-08-28 18:23:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz LordX #15 üzenetére

  ''... a legjobb memóriavezérlőt meglepő módon nem a procigyártók (Intel, AMD, esetleg VIA) tudják összerakni, hanem a videochip-gyártók: ott sokkal fontosabb a jó memóriavezérlés, mint a főrendszerben. És az ott szerzett tapasztalatokat nagyon jól tudják hasznosítani chipseteknél (kié volt az első DualDDR lap: az nForce?)''
  Ha Intel mellé jönne ki egy normális nForce, aminek DualDDR támogatása lenne és tényleg hasznosítaná a VGA-k terén szerzett tapasztalatait, technológiáit akkor szvsz rendesen odakenne az Intel memória vezérlőjének!

• #12 engusz veterán bdav #8

  2003-08-28 16:54:31 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz bdav #8 üzenetére

  Miért? :F

• #7 engusz veterán bdav #5

  2003-08-28 16:24:04 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz bdav #5 üzenetére

  Gondolom, hogy _EGY ÚJABB_ lap lenne (nForce4) a 64 bites AMD-khez. :)

• #3 engusz veterán csudri #2

  2003-08-28 16:14:07 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz csudri #2 üzenetére

  Gondolom, hogy egy újabb lap lenne (nForce4) a 64 bites AMD-khez. Szvsz ez a leglogikusabb magyarázat rá.

• #1 engusz veterán

  2003-08-28 16:02:04 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Kiváncsi leszek, hogy milyen sebességbeli különbség lesz az akkori fullos Intel chipszettel!

Aktív témák