Új hozzászólás Aktív témák

• #14 tocsa senior tag Adi #11

  Új Válasz 2006-01-06 13:13:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Adi #11 üzenetére

  Ez nagyon jó észrevétel!
  Szerintem van biztonsági kockázat, ugyanis emlékezzünk, hogy már a HyperThreading technológia esetén is vetődtek fel problémák: ott is egy cache-en osztozik két mag (igaz ugyan hogy a magok félig össze vannak olvadva, mert csak a regisztereik (azaz az állapotuk) létezik külön, de végrehajtásra és egyebekre közös erőforrásokat használnak), és pont a közös cache-t kihasználva, időzitési trükkel lehetett következtetni másik thread adataira.
  
  Hivatkozások:
  [link]
  [link]
  [link]
  
  !!!!!!!!!!!!

• #13 tocsa senior tag Nedudgi #12

  Új Válasz 2006-01-06 13:08:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Nedudgi #12 üzenetére

  A 2. egyébként lehet, hogy az, amire én gondolok, ezt értik visszaírás alatt, csak nem részletezik.
  Az 1.-nél meg lehet aza válasz, hogy hiába nincs állapotváltozás, ez már 65nm technológia, és ketyeg egy clock 667MHz-n, és ilyen állapotban is fogyaszt, hiába nem történik semmi.
  

• #10 tocsa senior tag

  Új Válasz 2006-01-06 12:53:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  Ilyet olvastam erről a prociról (nem PH-n):
  ''A Yonah másodszintű gyorsítótárja energiatakarékos felépítésű, a régen nem használt adatokat képes a rendszermemóriába írni, majd a felszabadult, üres cache-területet kikapcsolni.''
  
  Ez nekem több okból is nem stimmel.
  1. A cache statikus memória, nem dinamikus, azaz nem kell frissiteni. Mivel nincs gate állapotváltozás, ezért elvileg állapotátmenettel járó szivárgási áram sincs, így ebből (és az állapotátmenetből) nem származik disszipáció. Miennyi energiát spórolunk így mégis?
  2. A cache, az alapvetően a rendszermemóriában is jelenlévő adatokat tartalmazza a CPU-k számára sokkal gyorsabban hozzáférhetően. Ennél fogva semmi értelme a cache tartalmát a rendszermemóriába írni valahova, az már úgyis ott van. Aminek értelme van esetleg, az a dirty/módosított de a memóriában még nem update-elt adatokat frissíteni.
  
  Valaki hozzáértő magyarázza meg.

Új hozzászólás Aktív témák