Új hozzászólás Aktív témák

• #90 dezz nagyúr kalló #89

  Új Válasz 2007-07-08 20:03:48 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz kalló #89 üzenetére

  HD lejátszás a kispadon?

• #88 dezz nagyúr Raymond #87

  Új Válasz 2007-07-07 04:52:28 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Raymond #87 üzenetére

  Nagyjából az ''angolból'' is ez jött le. Csak vajon mit értenek az alatt, hogy ''nem teljesen ugyanis a specialis feledatokat is meg mindig el kell vegezni''? Ezek a németek tudnak érdekes dolgokat írkálni.

• #86 dezz nagyúr Dr. Romano #75

  Új Válasz 2007-07-04 21:15:18 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Dr. Romano #75 üzenetére

  (És mások figyelmébe is.)
  
  HTPC-be, többek között HD-s filmlejátszásra optimális, főleg az árát nézve...

• #84 dezz nagyúr gbors #80

  Új Válasz 2007-07-04 15:29:27 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz gbors #80 üzenetére

  Ja, a plusz MUL-ra vonatkozó rész Babelfishes német-angol fordításban: ''With the ForceWare 158,19 (as well as its Windows Vista folders) the second MUL can be used also for general Shading, apparent however not completely, since further the ''special functions'' must be implemented. Therefore the real GFLOP numbers are under the theoretically maximum.''

• #83 dezz nagyúr gbors #80

  Új Válasz 2007-07-04 15:22:36 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz gbors #80 üzenetére

  ''ahogy az 5D shaderek miatt nem lesz 192 a 2600XT sem, hacsak nem kizárólag vertex / geometry kód megy rajta''
  
  Ezt kifejtenéd bővebben? Ugyebár már megbeszéltük, hogy valójába nem 5-way SIMD-es, hanem 5-way superscalar.

Új hozzászólás Aktív témák