Új hozzászólás Aktív témák

• #115 LordX veterán vili13 #106

  Új Válasz 2005-10-03 15:26:19 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz vili13 #106 üzenetére

  Olcsó hardver.
  
  Szinte minden mai DVD-lejátszó chipset támogatja az MPEG4 SP-t, ha az ASP-t nem is. A legolcsóbbak is. Audiónál meg egyre több és több pendrive-lejátszó tud mást is, mint az MP3 (iPod hozta be az AAC-t). Sőt, DVD-kben alapból van AC3, és ahhoz képest teljesítményre nem kell sokkal több az AAC-hez, csak a programot kellene újraírni..)

• #107 PPeter addikt vili13 #106

  Új Válasz 2005-10-02 14:27:07 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz vili13 #106 üzenetére

  A nyakunkon van, csak előbb PC-n fog megtörténni a váltás egy része, hiszen a normálisabb PC-s megjelenítők és a VGA kártyák már régen tudják a HD felbontást (más kérdés, hogy a védett műsoros tartalomhoz új HDCP/HDMI kompatibilis kártya és monitor is kell majd), és nem ritka, hogy a netre feltett előzetesek, videóanyagok már kvázi HD felbontásban (is) felkerülnek eleve. Tehát a váltás a nyakunkon van, csak két oldalról zár majd be az olló, egyrészt a PC-s piac felől, másik oldalról pedig a - lassabban zajló - broadcast, műsorsugárzás és a home filmkiadás felől.

• #99 PPeter addikt vili13 #98

  Új Válasz 2005-09-30 00:26:52 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz vili13 #98 üzenetére

  Ha a High Definiton videóra való áttérést nézzük (globálisan), ott mindenképp új hardver, új lejátszási környezet, sőt új megjelenítő is szükséges lesz, tehát ebben az esetben a tömörítési formátum nem az egyetlen pont, ami kényszerű váltást jelent - viszont az MPEG-4 alkalmazása a kisebb sávszélesség (kisebb helyigény)miatt akár költségcsökkentő hatású is lehet. Nem véletlenül terelgetik a broadcast világot ebbe az irányba, különös tekintettel az online műsorsugárzásra. Tetszik vagy nem tetszik, az MPEG-2 ebben a formában kissé pazarló, amire nem lehet egyszerű, generál válasz az, hogy ''de hát akkor majd lesz nagyobb lemez, hiszen az amúgy is jól jön''. Persze hogy jól jön, persze hogy szükséges a nagyobb lemez, az új technológia, a nagyobb kapacitás - de ettől még a tartalom gerincét adó rendszert is felül lehet (sőt kell is) vizsgálni. Az MPEG-2 elterjedt, széles körben támogatott, de a HD felbontáshoz nagyon magas bitráta szükséges hozzá, és a HD felbontású MPEG-2 stream amúgy sem kompatibilis a legtöbb mai MPEG-2 hardverrel (még az eszközök - már amelyiknél lehet - frissítésével számolva sem), szóval az eszközök cseréje, megújítása így sem maradhat el, ha valaki a HD felé kacsintgat.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák