Új hozzászólás Aktív témák

• #53 dezz nagyúr Wizardmon #52

  Új Válasz 2007-04-27 11:21:13 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Wizardmon #52 üzenetére

  Első lépés, hogy visszaolvasol.

• #51 dezz nagyúr dezz #50

  Új Válasz 2007-04-23 17:43:36 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #50 üzenetére

  (Közben rájöttem, hogy kevertem a Hitachival. )

• #50 dezz nagyúr erdoke #48

  Új Válasz 2007-04-23 15:11:25 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #48 üzenetére

  Nocsak. Eddig hírekben csak olyanokat olvastam, hogy a Samsung itt és ott újabb LCD üzemet épített.
  
  Toshibáék is kezdik nyomni: [link]
  (Eddig ők, ha jól emlékszem, főleg S-IPS LCD panelokat gyártottak, amik drágaságuk miatt kevésbé versenyképesek - talán ezért.)

• #47 dezz nagyúr neooen #46

  Új Válasz 2007-04-23 14:03:41 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz neooen #46 üzenetére

  A nagyobb gyártók komoly érdekeltségekkel rendelkeznek az LCD és plazma panel gyártásban, vélhetően egy ideig még nem erőltetik az OLED-et. Ezzel ellentétben tudtommal a Sony másoktól veszi a monitoraihoz és tévéihez a paneleket, pl. a Samsungtól. Így nekik szerintem jobban érdekükben áll az ''úttörő'' szerep OLED-bizniszben. (Úgylegyen! )

• #42 dezz nagyúr orbano #41

  Új Válasz 2007-04-18 13:48:07 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz orbano #41 üzenetére

  Már van egy csomó kisebb cuccban: [link]
  
  BTW, lehet, hogy csak az időt akarják húzni az élettartam-problémákra való hivatkozással, hogy a milliárdos LCD és plazma gyártósorok visszahozzák a befektetést.

• #38 dezz nagyúr Lacix29 #36

  Új Válasz 2007-04-17 15:31:56 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Lacix29 #36 üzenetére

  Na igen igen, az biztos.
  Viszont, ha gyorsan felfuttatják a gyártást (még úgy is, ha enyhén korlátozott az élettartam), akkor a nagy volumen által is szép bevételeik lehetnek, nem kell kis darabszámon próbálni sokat keresni. Ebben az esetben igen nagy kereslet is lenne irántuk.

• #35 dezz nagyúr orbano #31

  Új Válasz 2007-04-17 14:35:17 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz orbano #31 üzenetére

  Állítólag a Sony még idén piacra dobja a 11''-es példányt.
  
  jpisti: ''Nah te sem vagy egy környezettudatos emberke.''
  
  De, de, csak hajt a vágy.
  Nos én úgy hallottam, akár olyan olcsó is lehet (majd?) a gyártás, hogy akár fogyó holmiként is szerepelhet a panel, szal rutinból mehetne a panelcsere 2-3 évente. Akkor meg miért ne adhatnák olcsón? Ha elég olcsó, a userek is belemennek, hogy legalábbis valamilyen arányban osztozzanak a csere költségén. Ki lehetne ezt alakítani.
  
  És ha olcsó a gyártás, olcsóbb végár esetén is több lehet a bevétel, mint a drágább gyártású TFT-LCD-nél. Persze önszántukból nem adnák olcsón, de szerencsére olyan is van, hogy verseny.
  
  [Szerkesztve]

• #30 dezz nagyúr dezz #29

  Új Válasz 2007-04-17 04:42:47 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #29 üzenetére

  
  [link]
  
  Némi bővebb infó (erről is): [link]
  
  (Mondjuk a Toshiba azt állítja, technológiai akadályok miatt még évekig nem lesznek nagyobb méretben (pl. tévé méretben) aktív mátrixos, TFT-s OLED panelek, így ezek egyelőre max. passzív mátrixosak lehetnek, vagy lehetnének, viszont emiatt sokkal nagyobb árammal kell hajtani őket, ami főleg betesz az élettartamnak. És utána hozzáteszi: addig is majd a SED-et ajánlja [ha végre piacon lesz]. Szal lehet, csak hazabeszél.)
  
  [Szerkesztve]

• #29 dezz nagyúr

  Új Válasz 2007-04-17 04:19:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Írjátok itt, hogy TFT így, TFT úgy... Nos az a vicc, hogy az OLED is TFT-s!!! (Kivéve az apróbbakat.) A TFT azt jelenti, Thin Film Transistor, és az aktív mátrixos paneleknél a pixelek egyenkénti vezérlése áll azokból. LCD-nél a folyadékkristály-molekulák helyzetét, OLED-nél az OLED-eket szabályozza. (Szal LCD-monitor helyett ''TFT-monitor'': ez végülis marketing célú átnevezés volt annak idején, hogy kihangsúlyozzák az újdonságot, és egyben feledtessék a korábbi passzív-mátrixos LCD-k különös lassúságát, gyengeségét.)
  
  Más: ''A fejlesztők leginkább a szerves fénykibocsátó diódák élettartamának növelésével küzdenek, különösen a kék összetevő kémiai stabilitásának növelése okoz még mindig fejtörést.'' - Nos, állítólag igen alacsony az OLED panelek előállítási költsége. Hát bakker, adják ennek megfelelő áron, és majd nem lesz baj, ha mondjuk 2-3 év alatt tönkremegy. És akkor kezdhetnék is a tömeggyártást.

Új hozzászólás Aktív témák