Keresés

Aktív témák

  • -Devil-

    aktív tag

    válasz Keitaro #36 üzenetére

    Részben igazad van, az NForce2-es lapok tényleg kényesek egy picit. A haverom rakott össze magának egyet, és én is összedobtam egyet az unokaöcséimnek. Mindkettő Asus A7N8X lap, bennük egy AMD 2500+. Ő napokig szórakozott, mire összeált a gép, én egy délután alatt összeraktam az egész gépet (az övébe csak a lapot kellett beletenni, amit én csináltam az darabokban volt). Vagy mázli, vagy töketlenség. :DD Ahogy én látom a helyzetet: Az Nforce2 lapok ugyan kényesek, az összerakásnál és az első indításnál lehetnek vele gondok, de utána megy mint a távirat. :D
    Amúgy igazad van a via-s lapok is jók, én már két éve hajtok egy KT133A-s lapot, és semmi gondom sincs vele, stabil és gyors (igaz tegnap lemerevedett párszor, igaz nem csodálom, elég meleg volt a gépházban). Eddig minden új eszközt zokszó nélkül bevett első próbálkozásra. Legutoljára egy SCSI vezérlőt kapott, a telepítésére tényleg lehetett mondani, hogy Plug & Play :D (Nem Plug & Pray :((( ), semmi fennakadás, minden egyből ment.

  • -Devil-

    aktív tag

    válasz Keitaro #32 üzenetére

    AMD platformon kb. ugyanannyiba kerül egy Nvidiás lap, mint egy via-s. Ha Intel oldalon ugyanannyiba fog kerülni, mint a via chipsetes lapok, és még jó is lesz, akkor állni fogja a sarat az Intel chipsetekkel szemben.

    ''az nV még mindig nem hozta ki a SATA-s déli hídját''
    Megint a mézes madzag. :) Emiatt meg szerintem egyenlőre felesleges aggódni. Egyrészt még az ATA133 sávszélességét sem tudjuk kihasználni, RAID van sima IDE-vel is, másrészt, a Serial-ATA winyók között a választék egyenlőre ''szerény'', és nem nyújtanak annyival többet mint a sima IDE winyók (A WD Raptor-t leszámítva :DD).

Aktív témák