Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Daywalker addikt Komplikato #22

  Új Válasz 2006-06-08 08:51:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Komplikato #22 üzenetére

  Ezek a ramok eredetileg az új 800-as UL Corsairek, tehát 4-4-4-12-n mennek. Amúgy még játszadoztam vele, bios reset után automatikusan beállt 800-ra a megfelelő időzítésekkel. Bár sima egymagos P4-nél nem hoz nagy többletet, talán EE esetében.

• #22 Komplikato veterán Daywalker #20

  Új Válasz 2006-06-07 10:01:22 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Daywalker #20 üzenetére

  ''Ma próbáltam ki egy P4N Diamondban, és simán ment, bár kézzel kellett beállítani az órajelet és az időzítést.''
  Az új OCZ ramokkal (amik azzal a mit tudom én milyen chipekkel vannak felszerelve) elvileg ez meg lesz oldva, az erre felkészített alaplapoknál, nem?

• #21 Daywalker addikt Alvin_ti4200 #10

  Új Válasz 2006-06-06 22:09:30 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #10 üzenetére

  Pf...

• #20 Daywalker addikt emre33 #4

  Új Válasz 2006-06-06 22:05:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz emre33 #4 üzenetére

  Az NF4 IE-ben is gond nélkül megy a 800-as memó. Ma próbáltam ki egy P4N Diamondban, és simán ment, bár kézzel kellett beállítani az órajelet és az időzítést. NF5-ben sem lesz ez másképp szeirntem.

• #19 Muton addikt #65675776 #18

  Új Válasz 2006-06-06 18:56:21 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz #65675776 #18 üzenetére

  akkor úgy tűnik, h mégis elég lehet a 667 ez a vga az tök új volt nekem minig tanul vmit az ember
  
  én ennek ellenére a 800as ramra szavazok, intel vagy ati (persze csak ah jó. és értelmes lapokat gyártnak vele) chipsettel

• #18 #65675776 törölt tag Muton #12

  Új Válasz 2006-06-06 18:47:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Muton #12 üzenetére

  Azokat nem támogatja a chipset, úgyhogy nem probléma.
  
  És azt se feledd el, hogy az FSB-n megy át minden adat, nem csak a memóriáká, hanem pl a VGA felé menőek is.

• #17 Komplikato veterán

  Új Válasz 2006-06-06 18:20:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Erről az ATI RD600-ról is van infója a PH-n valakinek??? ---> [link]

• #16 Joco aktív tag maszat #13

  Új Válasz 2006-06-06 18:02:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joco

  aktív tag

  válasz maszat #13 üzenetére

  Intelből picit lemaradtam, de végülis jogos, hogy a quad pump és a dual ddr is 4es szorzóval játszik, tehát szinkronban az elvi átviteli sebesség azonos

• #15 anulu félisten Alvin_ti4200 #10

  Új Válasz 2006-06-06 17:44:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Alvin_ti4200 #10 üzenetére

  ''Amúgy meg Intel proci alá Inteles lapot''
  
  szerintem meg lett légyen AMD vagy Intel proci, csak nForce chipszetes lapot

• #14 Ősember őstag maszat #13

  Új Válasz 2006-06-06 17:43:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz maszat #13 üzenetére

  erös elmélet azért lássuk be nem mindegy, hogy 533-mas vagy 800-as a ram

• #13 maszat senior tag Joco #7

  Új Válasz 2006-06-06 17:37:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Joco #7 üzenetére

  Ennek legnyomósabb oka az, hogy az 1066 MHz-es FSB 8533 MB/s-es átviteli sebességét dualban hajtott 533 MHz-es ramokkal is megkapjuk.

• #12 Muton addikt #65675776 #9

  Új Válasz 2006-06-06 17:35:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz #65675776 #9 üzenetére

  értem. ha jól tudom a dcben is max +80% (ami kb1200 MHz), de álltalában kevesebb. az 1:1 pegid itt alapból kizárva.
  de ebben Te vagy a szakértő, nem vitatkozom
  
  viszont a 1333fsb-s procik problémája még mindig adott

• #11 Stadi csendes tag

  Új Válasz 2006-06-06 16:57:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stadi

  csendes tag

  Biztos igaz, hogy nem támogat 800-as memóriát? (remélem nem igaz) Ugyanis az Intel féle lapkészlet [link] támogatja. Nem jó húzás tőlük ha kevésbé fejlettel jönnek ki mint az Intel, eddig azért vettek az emberek Nforce-ot Intel procihoz, mert jobbak voltak.

• #10 Alvin_ti4200 félisten fLeSs #6

  Új Válasz 2006-06-06 16:51:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz fLeSs #6 üzenetére

  Az Intel legújabb közleménye szerint a korábbi DDR2-667-ről DDR2-800-ra tették az ajánlott szabványt a Conroe alá. Más kérdés, hogy ez jelent-e valamit vagy sem.
  
  Amúgy meg Intel proci alá Inteles lapot

• #9 #65675776 törölt tag Muton #8

  Új Válasz 2006-06-06 16:51:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Muton #8 üzenetére

  DC-ben illik megszorozni kettővel az átviteli sebességet. Tehát a 667MHz az DC-ben effektíve 1333MHz.
  
  Egyébként a nagy memória sávszélességet a túlpörgetett órajel és a hosszú pipeline miatt éhezte a NetBurst.

• #8 Muton addikt Joco #7

  Új Válasz 2006-06-06 16:45:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz Joco #7 üzenetére

  ja, a ram topikban is azt mondták, h _min_ 800as mem illik az 1066 fsb-hez. és az 1333 as EE procit akkor ez nem kezeli? vagy lesz később új verzió?
  
  akkor vagy hurka az egész chipset vagy tényleg titkolnak valamit

• #7 Joco aktív tag fLeSs #6

  Új Válasz 2006-06-06 16:39:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joco

  aktív tag

  válasz fLeSs #6 üzenetére

  Ez egy jó visszavágás volt
  
  Ettől függetlenül, lehet tudni, hogy mire alapozod? Mikor a 2 mag bejött, már kezdödött a sírás, hogy kevés lesz a mem, most pedig ugye a 4 magosak vannak erősen tervben, talán erre a platformra. Elárulod, amit Te tudsz és mi nem vagy az a reklám után jön majd esetleg cikk formában?

• #6 fLeSs nagyúr emre33 #4

  Új Válasz 2006-06-06 15:38:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz emre33 #4 üzenetére

  azért, mert nem fog éhezni a memória után.

• #5 champion2 csendes tag emre33 #4

  Új Válasz 2006-06-06 15:23:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  champion2

  csendes tag

  válasz emre33 #4 üzenetére

  Egyetértek!

• #4 emre33 addikt

  Új Válasz 2006-06-06 15:09:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  Érthetetlen számomra hogy miért nem támogatja a 800 DDR2 memóriát, mikor az új intel proci éhezni fog a memória után

• #3 emre33 addikt

  Új Válasz 2006-06-06 15:03:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  590-esbe miért nem fért el két ide csatorna? két dual lan miatt? de ez két chip-es megoldás
  
  francba...

• #2 erdoke titán Joco #1

  Új Válasz 2006-06-06 14:46:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Joco #1 üzenetére

  Inkább veszek egy olyan ATI chipsetes lapot, amin van a lapgyártó áéltal integrálva még egy (optikai meghajtót is kezelő) IDE csatorna, vagy megtartom a PCI-os IDE kártyámat.

• #1 Joco aktív tag

  Új Válasz 2006-06-06 14:44:07 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joco

  aktív tag

  Nocsak, nocsak core 2 duo és 2 IDE port Mik vannak! Erre biztosan sokan ugranak

Új hozzászólás Aktív témák