Aktív témák

• #52 Benőke őstag rATdrAgOn #49

  2003-09-09 23:08:25 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz rATdrAgOn #49 üzenetére

  Mips? Lassan kihal mint az Alpha.
  Az SGI Itaniumra vált :-(

• #51 Benőke őstag Power #46

  2003-09-09 23:07:01 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz Power #46 üzenetére

  Javitok 32 1,7Ghz Power4 Vs 64 Itanium2 1,5Ghz :-)
  Egyébként maga a proci teljesitménye gyakorlatilag a jelenlegi csúcs.
  Kár hogy nem tudják kiaknázni.

• #42 Benőke őstag Power #40

  2003-09-09 14:42:11 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz Power #40 üzenetére

  Hát lehet hogy leragadtál az 1Ghz -s Itaniumnál, de az uj 1,5Ghz -s ha tetszik ha nem a leggyorsabb proci jelenleg amit kapható.
  Ezek nem csak elméleti hanem gyakorlati adatok, az más kérdés, hogy ezeket egyenként sehol nem használják. Architektúrától függ a rendszer összteljesitménye, ahol még van mit fejleszteni a gépeken, a proci maga teljesen versenyképes. Teljesitményben egyedül az 1,7 Power4 tudja megközeliteni.
  De összteljesitményben a Power4 -es gépek ippen hogy jobbak :-)
  A most piacra került 2-4 proci gépekbe szánt Itanium sem véletlenül jelent meg, hanem az Opteron nyomására, hiszen a bejelentése után Ez lett a világ leggyorsabb Szerver procija 2 ill 4 procis rendszerben, és még mindig az :-)

• #37 Benőke őstag

  2003-09-09 08:36:52 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  Az itaniumos vitához meg annyit, hog nincs baj az itaniumal, de az SW támogatása az halovány. ok hogy uj útra akartak térni, és ki akartak kerülni minden hibát, a többi gyártó tapasztalaitaiból okulva, de a sw hiányában ez hiábavaló.
  Egy cég nem fogja lecserélni az SW környezetét egy uj hardver miatt. Aki ezt hiszi az beteg. Szervert néha néha fejlesztik, de az SW környezet drasztikus megváltoztatása nem éppen szokás sehol. Hiába van SQL server 2003 Itaniumra, ha valaki nem ezt használta nem fogja ezt választani. A többi platform támogatottsága hatalmas ehhez képest. A PC vonalról nem beszélve amit az Opteron képvisel. Egyébként az itaniumban irgalmatlan teljesitmény fekszik, de hát Sw nélkül ezt nehéz kihasználni. Másrészről jobb ha az Intel megmatrad a belépő szintű Xeon szervereinél és a PC piacon. :-)

• #36 Benőke őstag esteban #34

  2003-09-09 08:30:22 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz esteban #34 üzenetére

  NEm látod a dolog lényegét, pont az a lényeg, hogy akár lesz időben megfelelő Sw támogatás akár nem az hammer magos procik menni fognak. HA neked úgy tetszik, akkor Win 3.1 -et raksz rá, ha akarod meg XP -t vagy win 98 -at vagy ami csak jólesik. Nem kell az alap működéséhez sw optimalizáció. Pontosan ez a lényege.

Aktív témák