Aktív témák

• #86 faster nagyúr Alvin_ti4200 #85

  2004-07-01 19:58:14 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #85 üzenetére

  Akinek nem inge...:D

• #83 faster nagyúr Gamma #82

  2004-07-01 19:51:09 #83

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gamma #82 üzenetére

  Én mindenesetre megvárom a 939-et. Nekem nem sürgős a váltás, egy Barton sokmindenre elég.

• #79 faster nagyúr Alvin_ti4200 #78

  2004-07-01 19:38:18 #79

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #78 üzenetére

  Ennyi volt a 754 is, mikor megjelent, ez nem mérvadó. Arról van szó, hogy most érdemes-e 754-et venni annak, aki nemcsak benchmarkpontokra vadászik, hanem érezhető gyorsulást akar, és legalább 1évig nem elavuló konfigot, amitől nem 0ft-ért szabadulhat meg majd használtan. Mert szvsz egy év múlva már a S939-es cuccokkal lesz tele a bolt, és akkor tuti alaplapcsere megint.
  
  Szerk:
  Szóval leegyszerűsítve: Érdemes-e most venni socket754-et, vagy várni a 939-re, amíg olcsóbb lesz, ez a kérdés.
  
  [Szerkesztve]

• #77 faster nagyúr hobizoli #75

  2004-07-01 19:22:34 #77

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz hobizoli #75 üzenetére

  Egyébként legyen igazad, de megértem azt, aki óckodik a socket 754-től, most, hogy megjelent a 939.

• #73 faster nagyúr hobizoli #70

  2004-07-01 19:07:59 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz hobizoli #70 üzenetére

  Ugyanmár te is tudod... a socket 423 is megszűnt, nem húzta túl sokáig. Egyszer csak nem gyártott hozzá több procit az Intel. A socket 754-gyel is megtörténhet ez.
  
  Szerk: Illetve, ha nem, akkor miért nem? Mennyivel biztosabb a socket 754 helyzete a 423-hoz képest?
  
  [Szerkesztve]

• #60 faster nagyúr Gamma #58

  2004-07-01 18:22:23 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gamma #58 üzenetére

  Van egy olyan érzésem, hogy az Intel sem fog csak úgy simán átállni socket-T-re. Sok rosszat hallani erről a foglalatról.

• #55 faster nagyúr Flashcash #54

  2004-07-01 17:47:12 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Flashcash #54 üzenetére

  Nekem nem is a Slot-A jut eszembe a socket754-ről, hanem az Intel féle socket423, a P4 első foglalata...
  
  [Szerkesztve]

• #53 faster nagyúr Alvin_ti4200 #52

  2004-07-01 17:40:24 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #52 üzenetére

  Az A64-et nem a 64bit miatt veszik, hanem a 32 bites teljesítménye miatt, de hogy elterjedt lesz egy év múlva...nem hinném.

• #49 faster nagyúr LordX #47

  2004-07-01 17:15:00 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz LordX #47 üzenetére

  Őszintén meglepne...

• #42 faster nagyúr rog #41

  2004-07-01 16:40:50 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rog #41 üzenetére

  Annyi különbség azért lehet, hogy az A64 ismeri az SSE2-őt, az XP nem. Lehet, hogy a K8 alapú Semptron is ismerni fogja?
  Én sem tartom jó ötletnek két ennyire eltérű procit azonos név alá behozni.
  
  [Szerkesztve]

• #29 faster nagyúr csudri #23

  2004-07-01 15:33:53 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz csudri #23 üzenetére

  A Celeron D tényleg jó. Főleg a D330, alap 2,66GHz-ról felhúzták 3,8GHz-re az Xbitlabs tesztben. Fincsi.

• #22 faster nagyúr Alvin_ti4200 #21

  2004-07-01 15:07:27 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #21 üzenetére

  Az egész A64 vonalnak kaotikus a számozása.

• #20 faster nagyúr Gamma #19

  2004-07-01 15:04:28 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gamma #19 üzenetére

  Én inkább várok, amíg az S939 procik és lapok elérhető árban lesznek. Ráérek.

• #18 faster nagyúr Gamma #17

  2004-07-01 14:59:33 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gamma #17 üzenetére

  Ha a socket A változatban is 256K cache van, akkor inkább tbred átnevezés.

• #16 faster nagyúr Gamma #11

  2004-07-01 14:56:33 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gamma #11 üzenetére

  Nem a K8-cat rakták át Socket A-ra, inkább valami K7 Tbred variáns. A socket 754 viszont K8 letiltott X86-64-gyel. Szerintem.

• #15 faster nagyúr stpotty #13

  2004-07-01 14:54:40 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz stpotty #13 üzenetére

  Én tudom.
  
  Szerk: Úgy értettem a socket 754-en kívül, csak socket A változatról hallottam, socket 939-ről nem.
  
  [Szerkesztve]

• #9 faster nagyúr Gamma #8

  2004-07-01 14:40:32 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gamma #8 üzenetére

  Én csak Socket A változatról hallottam.

• #6 faster nagyúr Gamma #5

  2004-07-01 14:34:11 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Gamma #5 üzenetére

  Azt. Egyébként a socket 754 automatikusan azt jelenti, hogy egycsatornás memóriavezérlő.
  
  [Szerkesztve]

• #4 faster nagyúr Esmein #2

  2004-07-01 14:32:45 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Esmein #2 üzenetére

  Mi a hibás a címben?

Aktív témák