Aktív témák

• #12 TheVeryGuest senior tag csiga997 #11

  2004-07-14 20:35:52 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz csiga997 #11 üzenetére

  Tehát a 3G-hez elég a meglévő GSM hálózat RAN-ját WCDMA-sra cserélni? És mivel tud többet ez a hálózat az eredeti GSM/GPRS-nél? Gyorsabb és passz.Lehet, hogy 3G-nek fogják nevezni, de nem hoz radikálisan új feature-t. Ahhoz ki kell egészítnei az MSC-t, vagy le kell cserélni, mert nem elég rugalmas. Ezt még meg kell ismételni egy párszor más hálózati elemekkel és a végén eljutunk oda, hogy lesz egy igazi rugalmasan fejleszthető bővíthető, teljesen IP alapú 3G hálózatunk. Persze addig is kellesz majd új feature-öket hackelni az éppen aktuális hálózatba, hiszen valamivel kell fedezni a beruházás költségeit. Kell új előfizetőket vonzani. Szerintem lesz úgy 2010-2012, mire elérjük az All-IP-t és ''igazi'' 3G hálózatról beszélhetünk.
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=7270[/L]
  Ez a hír 3G szolgáltatásként emlegeti a Vodafon Live!-ot, pedig ez egy GSM + GPRS háló, szóval keverik a szart azért rendesen.
  
  A CDMA2000 (USA), WCDMA (Ojrópa), TD-CDMA (Kína) hálózatokkal szemben szerintem nagyjából ugyanazok az elvárások. Ez a szabványok közti szarkavarás, nehogy véletlenül ugyanazt használják két földrészen.
  
  Szerintem nem hülyeség a SUN server, mert előbb utóbb lehetőséget kellesz hagyni, hogy 3rd party service-eket lehessen írni az meg már csak nem fog AXE-n, EWSD-n, vagy DX200-on futni. Egyre heterogénebb lesz a háló, egyre több a nyílt interface, egyre több gondot fog okozni az interworking. :(

• #10 TheVeryGuest senior tag csiga997 #9

  2004-07-14 17:04:04 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz csiga997 #9 üzenetére

  ''Úgy érted, a mai 3G szabványokra épülő hálózatok ''nem működnek''? Nem támogatnak több szolgáltatót? Nincs PSTN interworking''
  Lehet, hogy a RAN már jól definiált (WCDMA, CDMA2000, meg az ég tudja milyen gusztustalanság). De a többi még távolról sincs kész. Teljesen képlékeny a dolog. De az a sejtésem, hogy per pilla nincs teljesen 3GPP-Rel5 rendszer a Föld nevű bolygón.
  
  600k subscriber hálózatok közt szétszórva nem olyan nagy szám. De szerintem ebben gondolom már benne van az is, amit a Voda Live! produkál. Ezek számomra továbbra sem 3G-s rendszerek, hiszen általában sima GSM/GPRS-t használnak, és valahova bele van hackelve az extra funkcionalitás. Nagy eséllyel speckó java applikáció fut a telefonon, meg valami ravasz gateway-jel kirakják a speckó forgalmat egy SUN szerverre. Ez nem ''igazi'' 3G, csak kicsit több mint a 2.5G. :))
  
  ''Ezt, hogy ''nincs benne elég kraft'' ezt te saját tapasztalatból mondod, vagy csak olvastál valakiről aki hallotta, hogy valakinek a valakije, stb stb..?''
  Ez volt a cikkben is: ''...Eközben a készülékgyártók az operátorokra mutogattak, mondván: a telefonokkal kapcsolatos problémák forrásai a hálózatok nem megfelelő minőségében keresendők....''
  
  ''...nem beszédátviteli szolgáltatásokból származó bevételek aránya a teljes forgalmon belül 17 százalékra növekszik 2004-ben a 2003-as 14 százalék után, 2009-re pedig meghaladhatja a 30 százalékot (feltéve, hogy a 3G használata a várakozásoknak megfelelően terjed el)...''
  Ezek szerint a 3G nem más mint egy gyors bitpipe-pal ellátott GSM hálózat, meg speckó Java applikációk a telefonokon meg SUN serverek ugyanebben a rendszerben.
  

• #8 TheVeryGuest senior tag csiga997 #6

  2004-07-14 14:51:47 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz csiga997 #6 üzenetére

  Hát igazából nem tudom melyik 3GPP-s szabványról beszéljek, hiszen a most készülő Rel 6 is kevés ahhoz, hogy leírjon egy ''működő'', teljes 3G-s hálózatot, amely támogat több szolgáltatót PSTN meg egyéb interworkinget. Ezért csodálkozom a 3G-vel való szódobálózáson. Attól meg, hogy valakinek van 3G-s RAN-ja, az még nem ''igazi'' 3G csak egy és nagyon kicsi lépcső affelé.
  
  Ezek a jön a 3G szövegek csak szar marketing-rizsák, pont azért mert az egész 3G olyan nehezen eladható. Mert irtózatos pénzek belepumpálása nélkül, nem képes megfizethető áron látványos eredményt produkálni. Egyszerűen nincs elég kraft ezekben a cuccokban, hogy milliószám szolgáljanak ki usereket realtime video vagy a rosseb tudja milyen szolgáltatásokkal. Ezért pont úgy árazzák be őket, hogy csak annyian tudják megfizetni, amit még elbír a rendszer.

• #5 TheVeryGuest senior tag csiga997 #4

  2004-07-14 13:53:02 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz csiga997 #4 üzenetére

  De már a GPRS-t is inkább 2.5G-ként emlegették.
  
  Engem az érdekel, hogy mi a 3G? Mert ha már ilyen mondatok kerülnek napvilágra, hogy ''terjed a 3G'' talán azt is le kellene írni, hogy mi az pontosan. Mert az igazi 3G, amit a 3GPP definiál, szabványos és elfogadott nem fog hipp-hopp feltűnni. Egyik szolgáltató sem fog teljes hálózatot cserélni, hogy (kezdetben) ugyanazt IP-n szolgáltassa. Addig meg nincs értelme ''A'' 3G-ről beszélni, legfeljebb új multimédia feature-ökről, amik GSM-be vannak valahogy begyógyítva, valami teljesen nem szabványosított módon.

• #3 TheVeryGuest senior tag csiga997 #2

  2004-07-14 13:19:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz csiga997 #2 üzenetére

  Akkor mi az?

Aktív témák