Új hozzászólás Aktív témák

• #37 DigitXT félisten Loha #36

  Új Válasz 2007-06-07 21:49:37 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Loha #36 üzenetére

  Akkor ennyit tudott az AGP
  Nem egészen, mivel ugye nem az AGP volt a szűk keresztmetszet...
  
  mert nem volt még erősebb kártya...
  ...hanem az adott kártya: az a (fél)mondat egyszerűen félrevezető.

• #32 DigitXT félisten Loha #31

  Új Válasz 2007-06-03 02:33:07 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Loha #31 üzenetére

  [link] Innen viszont az ''Ennyit tud az AGP'' megjegyzésbe kötnék bele: az X1950XT-m pl. simán 10K fölött megy a gyári órajelein. Ehhez viszont [link] hozzáfűzném, hogy vmi iszonyatos marketingszöveg... Ami pl. a TEC hűtés előnyeit firtatja, sírvaröhögős, szöges ellentétben a valósággal... (Kevesebb hőtermelés, és csöndesebb hűtés? Az a rohadt Peltier önmagában beszippant 75W-ot, és már csak azért is zúznia kell a csoffadt 8cm-es ventiknek, hogy a bordát épeszű hőmérsékleten tartsák, nem hogy a GPU-t - merthogy csak addig igaz, hogy nem kell félteni a túlmelegedéstől, amíg a róla lerángatott hőt el tudjuk vezetni. Peltierre vízhűtést, és az egészet csak extra tuninghoz, vagy hogy...)

Új hozzászólás Aktív témák