Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Speed® titán he7edik. #51

  Új Válasz 2007-08-17 21:41:26 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz he7edik. #51 üzenetére

  De ki mondta hogy ezekből vennék PCIeXeset? Írtam: ''ha szükségem van komolyabb VGAra'' Ezt olyanra értettem amivel játszani is lehet

• #49 Speed® titán he7edik. #38

  Új Válasz 2007-08-17 17:57:26 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz he7edik. #38 üzenetére

  És?
  Komoly játékra ugyanúgy teljesen alkalmatlan mint a hírben szereplő darabok, minden másban pedig nincs szükség még ennyi erőre sem. Ergó Inkább egy ilyen chippel szerelt lap és később ha szükségem van komolyabb VGAra, csak szépen veszek egyet és bepattintom a PCIeX slotba. Ellenben ha ezt a PCIos csodát megveszem egy őskövület alaplapba, ha netán játékra támad igény, kukázhatom mindkettőt..én személyszerint HTPCbe sem raknék olyan lapot, amin nincs PCIeX, nemhogy komolyabb célokra szánt gépbe..

• #42 Gyuri27 félisten he7edik. #38

  Új Válasz 2007-08-17 15:53:06 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz he7edik. #38 üzenetére

  ''Azért az X700-ból megmaradt 4 futószalag is kétszer annyi, mint amennyi az ATI elődnek vagy az NVIDIA-féle konkurenseknek van.'' Az x700 6V/8P. Ez inkább egyy x300-s környéke.
  
  Van értelme ennek a kártyának. Nyilván látni kellene valami teszt félét és árat is. Ötletnek kiváló, nem úgy mint a gainward csoda.
  

• #35 Speed® titán he7edik. #13

  Új Válasz 2007-08-17 14:46:57 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz he7edik. #13 üzenetére

  Azért az ATI integrált cuccánál azért erősebb Nade melyiknél..?
  Az RS485 (AM2) fronton valóban harmatos, még az nV6150 is lekörözi. Aztán ott a 690G/V (szintén AM2), az már valamivel jobb, de nem az igazi. Ellenben az RS600 (xPress1250) már igencsak odatesz, intgrál megoldásként is odaver 1-2 külsős-alsós megoldásnak [link] Természetesen HDMI kimenet is van rajta..
  1000X inkább egy ilyen lapkával szerelt alaplap, mint egy PCIos vidkari. Későbbi bővítéskor meg csak előny származhat abból, hogy van PCIeX csati is az új lapon.
  Na lehet savazni

• #16 Muton addikt he7edik. #8

  Új Válasz 2007-08-17 13:35:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz he7edik. #8 üzenetére

  ha (desktop piacon) van vkinek egy integrált vga-s rendszere és bővíteni akar, akkor nem pci-on fogja megtenni, ha tényleg nagyobb grafikus teljesítményre van szüksége.
  
  ipari környezetben meg nem sok szükség lehet a dx10
  
  szerintem
  
  nekem az az érzésem, hogy 'kínlódjunkösszevalamit' kategoriás cuccal állunk szemben

• #14 #56573440 törölt tag he7edik. #8

  Új Válasz 2007-08-17 13:34:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz he7edik. #8 üzenetére

  mondjuk egy helyen ezt el tudom képzelni, az epia lapokon. ott meg a táp lesz szűk keresztmetszet, meg a hozzá tartozó ház szokott kicsi lenni ilyesmikhez. de otthoni felhasználásra mondjuk elképzelhető így. iparba senki nem fog egy darabig vistát használni szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák