Új hozzászólás Aktív témák

• #26 maross nagyúr Komplikato #24

  Új Válasz 2006-11-28 15:09:26 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maross

  nagyúr

  válasz Komplikato #24 üzenetére

  biztos igazad van . nem azt mondtam hogy lehetetlen, hanem azt, hogy szar. ha eler egy szintet, es jobb gepe lenne, jobban tudna jatszani. mas dolog, hogy nem engedheti meg maganak. guru verseny: anno mikor a gurusok cd-n kiadott quake3 demoit nezegettem, nem sok kozuk volt a jatekhoz . nem ott kell keresgelni a jo playereket. az elso 32ben nem a hobbiplayerek vannak, hanem akik mindennap 2-8orat jatszanak az adott jatekkal. menj be ircneten #quake3.hu-ra es kerdezd meg hogy mit szolnanak ha versenyen stabil 30-40fpst hozo gepeket biztositatanak nekik .nagyon profin tudnanak jatszani vele, de megsem ugy mint normalis gepen. mondjuk ez mar nagyon eltert a tematol, tobbet nem irok.

• #23 maross nagyúr orbano #19

  Új Válasz 2006-11-28 14:12:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maross

  nagyúr

  válasz orbano #19 üzenetére

  az lehet hogy teged nem zavar, de te vagy a kivetel. az osszes porgos jateknal (q3,ut,etc) aki ott van mondjuk az elso 32ben az orszagban sztem le se ulne olyan gep ele, ahol 30fps-el megy a jatek, mertegyszeruen SZAR jatszani rajta, megpordited a kamerat es alig mutat par kepkockat. cs-ben meg az hogy gugolsz a doboz mogott, vagy a tavolban 2pixellel odebb helyezed a celkeresztet..nos valoban nincs olyan igenye, meg lehet csinalni 30cal is. bar hozzateszem azt se jatszanam 60alatt . de q3ban mikor egymastol par meterre rohangaltok, dobbanto stb, kapkodni kell a kamerat, mert nem seta meg fejloves van mint cs-ben, ott igenis nagyon-nagyon szamit. es aki nem ezt mondja, az hazudik vagy nem ert hozza. (vagy csak ufo ).
  
  az ilyen 100vs 200fps..hat igen, ez mar a kicsit hihetetlen kategoria. kivancsi vagyok tenyleg latja e valaki a kulonbseget..mondjuk kar hogy a monitorok nem birjak . viszont az emlitett tobb fps = fizikai elonyok a jatekban el, sajna ezek ilyen ''bugok''. q3ban pl 125fps kellett hogy ki tudj ugrani egy ket helyre. kesobb ez modosult 142re, mert az meg jobb allitolag . most nem tudom hol tart .

• #17 maross nagyúr waterman_ #15

  Új Válasz 2006-11-28 10:53:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maross

  nagyúr

  válasz waterman_ #15 üzenetére

  latszik nem jatszottal meg komolyabb szinten jatekokkal (polo fps). 60fps alatt nem lehet jatszani, mert egyszeruen zavaro, es minden ilyet ki kell szurni .
  
  shadow: ezek szerint te sem .
  
  szerk2: ja es ne gyertek pls a film 24fps es tok folytoson dologgal, mert attol falnak megyek. nezz utana mirol beszelsz.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák