Aktív témák

• #16 Sea-you csendes tag marso #13

  2003-09-19 13:11:53 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sea-you

  csendes tag

  válasz marso #13 üzenetére

  De betudsz olvasni attol fuggoen milyen filerendszerrol beszelunk.

• #15 nap addikt

  2003-09-18 23:23:21 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Ujabb elektronikus sugarzo kacat.

• #14 Den veterán marso #13

  2003-09-18 17:53:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz marso #13 üzenetére

  pl arra jó hogy keszithetsz rá oldalt a rajta tárolt képek előnézeti képeivel, a videók leírásaival...

• #13 marso tag

  2003-09-18 17:37:06 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  platform fuggetlenebb, pl egy linux filerendszert nemfogsz beolvasni windowson, igy viszont igen, mert httpn kereszül kapod az adatot. a httpnek meg meg minidg nem látom értelmét. ki akar statikus weboldalt a personal serverére.

• #12 Den veterán utax #10

  2003-09-18 17:34:13 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz utax #10 üzenetére

  a toshibára gondolsz. Asszem az hogy az soros profilt használ. amúgy hol láttál olyat, mert nekem kéne

• #11 Den veterán botye #9

  2003-09-18 17:33:06 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz botye #9 üzenetére

  szerintem csak a bt a gyenge láncszem, realtime mp3 hallgatásra sem elég nagy bitrátánál.

• #10 utax aktív tag

  2003-09-18 17:29:59 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  akkor már csak azt mondjátok meg, mennyivel több ez mint egy bt-s vinyó ?
  ugyanis azt már fél éve lehet kapni és funkciójában nem kevesebb, mint egy fileserver

• #9 botye tag

  2003-09-18 15:22:13 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  botye

  tag

  Szerintem jó kis darab. Platform független adattároló. Egy MicroDrive-val még a sebessége is elviselhető... Megbízhatóságáról és élettartamáról nem is beszélve...
  Az átviteli sebességét a későbbi rádiós szabványok rendesen megemelhetik majd... reméljük...
  A 33 MHz bőven elegendő, ne felejtsük el, hogy Personal Server, tehát nem 1000 kérés/sec terhelésre van tervezve... És miután Linux fut rajta, csak egy ici-pici módosítás kell ahhoz, hogy ftp server is legyen... A gyenge láncszem azonban nem a protokoll, hanem a CF és MD, valamint a BlueTooth és rádió... (Érdekes, hogy ezen még nem változtatnak...)

• #8 Den veterán marso #7

  2003-09-18 14:08:47 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz marso #7 üzenetére

  huh, mi mindent lehet egy 33 mhz-es procival. A visor neo-mban pont ilyen órajelü proci van.
  
  De ha figyelembe veszed a bt sávszélességét még egy c64 is elég lenne :)

• #7 marso tag

  2003-09-18 13:36:01 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  ha file szerver miert httpn kommunikál nem célszerübb az ftp? ez a pármhz re lassított xscale nemhiszem hogy képes lenne egy normális http szerverkén is funkcionálni.

• #6 Den veterán CoolHead #4

  2003-09-18 13:24:39 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz CoolHead #4 üzenetére

  Lazíts kedves HotHead, nem vérre megy, csak elmélkedünk. Amit 2012-ről írtál egyetértek, sőtt én már pár évvel hamarabb várom ezt az állapotot, és pont a nagysebeségű mobil internet miatt úgy gondolom, hogy akkor már semilyen flash kártyára, vinyóra nem lesz szükségem hanem egyből a netre fogok menteni, illetve a fájlokat onnan fogom megnyitni, stb.
  
  Viszont most még csak 2003 van a mobil internet egyelőre ideális esetben is csak 56kbit/s download, és 13, esetleg 26kbit/s upload sebességet enged, ezért még szükségem van rá hogy magammal cipeljem az adataimat. Az álltalam leírt fileszervert _most_szeretném, 2003-ban. Kulönösen pda-hoz lenne kiváló, mert azok bővíthetősége, néhány todhiba modell kivételével az irdatlan drága flash kártyákra korlátozódik, másrészt egy apró, tenyérbe való készülékhez nem szivesen kapcsolgatok drótokat.

• #5 csudri őstag CoolHead #4

  2003-09-18 13:20:27 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz CoolHead #4 üzenetére

  Nem lesz annyi a sebesség! És tudod miért? Mert nem hagyják! A GPRS is lehetne sokkal gyorsabb, de valamiből élni is kell, úgyhogy rá kell sózni ezt a szemetet az emberekre! Majd egyszer egy tökéletes világban talán tényleg azt kapják majd az emberek, ami akkor a legjobb és a legkorszerűbb. De addig...

• #4 CoolHead csendes tag Den #3

  2003-09-18 13:08:58 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CoolHead

  csendes tag

  válasz Den #3 üzenetére

  Idiotasag . 2012-re mar X megabyte/masodperc sebessegu adatatvitel lesz a gsm rendszer helyet levo mobiltelefon-rendszereken . Kisi, hatalmas teljesitmenyu, es kapacitasu PDA-k lesznek, es az altalanydijas mobil internet segitsegevel a zsebedben lesz az allandoan online szervered .
  
  Amugy szep, meg jo, de jelenlegi allapotaban majdhogyem hasznalhatatlan.Egy draga koncepcio, ami halalra van itelv a mostani formajaban .

• #3 Den veterán

  2003-09-18 12:59:57 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  ezt várom már mióta. _Csak 2 probléma van vele, a flash kártya és az bt. A cf ilyen kapacitások mellett embertelen drága, ráadásul ha van ekkora cf-em akkor egyből a pda-bma dugom és kész. A bt meg lassssúú fileszervernek, max kb 700KB/s a sebessége, de a gyakorlatban ez állítólag max 300KB/s, ez ilyenre kevés. Wi-fi kell bele és 2.5 colos vinyó, és lenne egy olcsó, nagy kapacitású nagy sávszálességű vezeték nélküli fileszerver amit akár a pda-mról akár a pc-ről, notiról, stb elérek, és ha akarom zsebre vágom

• #2 Genialis aktív tag Obi-1 #1

  2003-09-18 12:53:58 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz Obi-1 #1 üzenetére

  Mert manapság a csúcs flash memória milliárdokért 4 Giga, azzal meg kitörölheted a segged.

• #1 Obi-1 őstag

  2003-09-18 12:32:46 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  De miért nem flash memóriát használ? Vagyis: miért kellenek a mozgó alkatrészek?

Aktív témák