Keresés

Aktív témák

  • Adi

    senior tag

    válasz Cathfaern #14 üzenetére

    Mert ettől még jobban agyvérzést kap. :DDD

  • Adi

    senior tag

    válasz névtelen #6 üzenetére

    Meg még egy adalék, az általad ''beteges-fanatikus open source elfogultság''-nak nevezett személyiségtorzulásomhoz. :DDD

    Ha ismernél és nem csak gerinctelenül a névtelenség védelmébe bújva becsmérelnél, akkor ezt ki sem mondtad volna. Tudod, a könyvtári munka mellett mást is csinálok, van jópár ügyfelem, akiknél legföljebb a tűzfal, vagy az irodai mailserver Linux, minden más Windows és Macintosh. Egy helyen sem éreztem ingerenciát arra, hogy ''a szent ügy'' nevében nyílt forráskódú szoftverekre próbáljam meg őket átterelni. Miért? Az ok nagyon egyszerű és ugyanaz, ami miatt a könyvtárban mindenhol Windows NT-t látsz: a munkájukhoz szükséges szoftver nem létezik más platformon.

    Hm, véletlenül nem Sting vagy a prog.hu-ról? :DDD

  • Adi

    senior tag

    válasz karib #9 üzenetére

    De kár, hogy kimoderáltad, már az előzőn is olyan jót röhögtem. :DDD

  • Adi

    senior tag

    válasz névtelen #6 üzenetére

    Ha neked ennyire nem tetszik valami, akkor miért használod? Nem kötelező a könyvtárban internetezned. Rajtad kívül még van pár ezer olvasója és ezek közül sokan használják szintén a számítógépparkot, s megfelel nekik. Biztos rosszul fogod magad ettől érezni, de kisebbségben vagy a véleményeddel.

    Tudod más motivál téged, és más motivál egy ~100 gépes hálózatot fönntartó rendszergazdát, pontosabban rendszergazdákat, mert ketten vagyunk. Az általad hőn utált NPSoft a kollégámat takarja, aki minő meglepetés: Windows programozó, ebből él, de ennek ellenére nem igazán szereti a MS platformjait, hogy finoman fogalmazzak. Visszatérve a kérdésre: te megteheted, hogy hetente újratelepíted a gépedet, mert széjjelütötte az éppen aktuális windowsos féreg. Mi nem. Nem azért, mert lusták vagyunk, hanem mert a kollégáinknak dolgozniuk kell és az olvasók is szeretnék a gépeket használni. Éppen ezért ahogy lehet, csökkentjük még a bejutási esélyét is az ilyen szemétnek a hálózatunkra. És ennek egyik módja az - bármennyire is nem tetszik ez neked -, hogy Mozillát használunk Explorer helyett.

    A Neptun kliens OCX moduljai pedig pont emiatt lettek egy külön keretprogramban föltelepítve (amit a kollégám írt meg hozzá), mert az nem hajlandó mással futni, csak Explorerrel. Milyen céget is büntetett meg nemrégen az EU majdnem fél milliárd euróra, mert visszaélt a monopolhelyzetével?

    Van egyébként a gépeken egy elég régi Opera is, csak ezt nem vetted észre.

    Az erkölcsi mélységedet pedig nem firtatom: névtelenül szólsz hozzá, ezzel magadat minősíted. Egyébként ha nem tetszik valami, akkor a könyvtárnak van ''panaszkönyve'', oda bármikor beleírhatod a véleményedet. Utoljára kb. 2 éve szóltak az olvasószolgálatos kolléganőim, hogy valakinek a komputerparkkal van problémája.

    Ehhez tartsd magadat.

  • Adi

    senior tag

    Ez a legszebb:

    - Kiindulópontként csak elismételni tudom, amit a Microsoft egyik vezetője mondott egy konferencián: a technológia megállíthatatlanul fejlődik, nem lehet az útjába állni.

    Az MS pont azt teszi, vagy legalábbis igyekszik. Ahogy a nagy film- és hanglemezkiadók is.

  • Adi

    senior tag

    Ismert az Intel magyar származású alapítójáról, Andy Grove-ról elkeresztelt Grove-elv, amely szerint a processzorok teljesítménye másfél évente megduplázódik.

    Az Moore volt, okoska. :DDD

    Látok rációt ebben a gondolkodásban - miért ne csatoljon olyan szoftvert az operációs rendszeréhez a felhasználó, amilyet akar -, ugyanakkor a határozatnak végül is egy a korábbinál egyszerűbb, kevesebbet tudó szoftver lenne az eredménye. Hol érvényesül itt a fogyasztó érdeke, amelyet a verseny fennmaradására vigyázó hatóságnak védenie kellene?

    Ilyen masszív csúsztatást politikusoktól is ritkán látni.

    Szegény fogyasztó (amúgy meg nem fogyasztó: ÜGYFÉL a helyes kifejezés, bár ez freudi elszólásnak sem rossz Vityitől, hogy minek nézik az MS-nél az embereket) így kénytelen lesz megválasztani, hogy mivel játssza le a videóit és a zenéit, nem a gagyi médialejátszóval (ami esetleg följelent ezt-azt Nagy Testvérnek), amit a Windowsba belepakolnak.

    Emlékeztetni szeretnék mindenkit a 90-es évek közepére, amikor még a Netscape volt az egyedüli böngésző sokáig, az IE meg jópár verziót kellett, hogy megéljen, hogy egyáltalán használható legyen. Nos, akkor kénytelen volt a szegény ''fogyasztó'' letölteni magának a böngészőt. Ezt ugyanúgy megteheti most is, csak nem fogja, mert lusta, a gépen ott az Explorer.

    Őszintén remélem, hogy az EU-s ítélet precedens értékű lesz és más cégek is megtámadják a Realhez hasonló módon az MS-t. Pl. az Opera a böngésző miatt.


    [Szerkesztve]

Aktív témák

Hirdetés