Aktív témák

• #10 csudri őstag ctg #7

  2004-01-08 14:32:22 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz ctg #7 üzenetére

  Az is gáz, hogy a BR lemez cartridge-ben van. (remélem így kell írni) Ezért nem csak többfajta olvasófej, hanem többfajta bemeneti cucc is kell rá. (bár mintha a Panasonis ezt már meg is oldotta volna)

• #9 csudri őstag ctg #7

  2004-01-08 14:32:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz ctg #7 üzenetére

  Az is gáz, hogy a BR lemez cartridge-ben van. (remélem így kell írni) Ezért nem csak többfajta olvasófej, hanem többfajta bemeneti cucc is kell rá. (bár mintha a Panasonis ezt már meg is oldotta volna)

• #8 L3zl13 nagyúr ctg #7

  2004-01-08 11:48:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz ctg #7 üzenetére

  ROM formátumban valóban 15GB vs 27GB (AOD vs Blue ray), de írható formában már 20 GB vs 27 GB. Illetve két rétegnél 40 GB vs 50 GB. Ez már nem olyan számottevő. Ráadásul film esetén az AOD szabvány nem csak nagyfelbontású Mpeg2-t támogat, hanem valami újabb kodeket is. Valószinűleg jobb tömörítési rátával.
  
  Az inkompatibilitás pedig az adatmélységből adódik. AOD 0,6 mm, Blue ray 0,1 mm.
  (CD, DVD szintén 0,6 mm).
  És ez nem az olvasóknál számít, hanem gyári lemezek előállításánál.
  Az AOD-nél sokkal kevesebbe kerül átállítani a gyártósorokat.
  
  Forrás: [L]http://www.dvdcenter.hu/dvdfaq.html#3.13[/L]

Aktív témák