Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Csaba_20_ őstag NKing #28

  Új Válasz 2007-03-27 22:01:55 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz NKing #28 üzenetére

  Csúsztatás? Például ajánlom figyelmedbe a cikk alcímét:
  ''A tokozásokban használt hővezető réteg vastagságát csökkentve javították a hőátadást.''
  
  NKing írta:
  A paszta mindig rosszabb hővezető lesz, hiába tölti ki jobban a teret ha vastagabb.
  
  Ha a cikk arról ír, hogy vékonyabb lesz a hővezető réteg(paszta), akkor feleslegesen emeled ki, hogy a vastagabb paszta rosszabb hővezető lesz.
  
  Azonkívül a cikk tokozáskor elért eredményekről ír, te pedig hűtőborda illesztésről. A kettő lényegesen eltér egymástól. Ahogyan az üveglapos példád is. Mind anyag(felület, szilárdság stb) tekintetében, mint pedig megengedhető nyomás tekintetében. Ráadásul te viz kiszorítását veszed példaként, holott az egy sokkal könnyebben terülő anyag, mint bármilyen paszta. Gondold végig mi a különbség aközött, ha vizet és ha pasztát próbálsz azonos mértékben szétteríteni két üveglap között! A pasztához sokkal nagyobb nyomás szükséges, az IBM pedig arra jött rá, hogy ha az említett bordázatot alkalmazza, akkor megkönnyíti a paszta terülését. Vagyis ugyanakkora nyomáson az alkalmazott felülettel jobban el fog terülni a paszta.
  
  Azokat a tényszerűségeket pedig kár felsorakoztatnod a saját érveid mellett, mint például a ''levegő jó hőszigetelő'', mert hiába tekinthető ez igaznak, az álláspontodat ez nem támasztja alá. Szó se volt például levegőbuborékokról.

Új hozzászólás Aktív témák