Új hozzászólás Aktív témák

• #27 LordX veterán Esmein #26

  Új Válasz 2005-03-15 17:53:06 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Esmein #26 üzenetére

  Abszolút nem erről van szó. Az új kártyát olcsóbban tudják gyártani. (kisebb csíkszélesség, jobb hibatűrés..)
  
  Az, hogy extra fícsör van benne, az azért van, mert az erősebb generációtársakkal azonos a technológiája, mert azt már nem kell kifejleszteni, elég csak kevesebb pipeal átvenni -> olcsóbb volt kifejleszteni.
  
  Ha az új drágább lenne, mint egy régebbi vmi miatt (mert monjuk drágább lenne kisebb csíkkal gyártani), hidd el, még mindig S3 Trio kártyák lennének az irodai gépekben. És az S3 a piac legmeghatározóbb eleme lenne

• #26 Esmein nagyúr Jim Tonic #25

  Új Válasz 2005-03-15 13:21:50 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #25 üzenetére

  Akkor miért nem gyárták már az mx440-et? Olyan jó kis irodába való krtya volt. Ja tudom, fejlődés, kell a kraft word alá.

• #25 Jim Tonic nagyúr Esmein #8

  Új Válasz 2005-03-14 16:25:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Esmein #8 üzenetére

  És beépíti garanciálisan az irodai gépekbe, mi?
  Miért kell ezt is játékra való káryának tekinteni? Irodában nem mind1, hogy 64 vagy 128 bit?
  Azt kéne felfognod, hogy kizárólag a játékok igénylik a teljesítményt, még a világon futó legtöbb PC irodában szövegszerkesztésre vagy internetezésre van használva. Most ezekbe a gépekbe mind 3 éves kártyákat tegyenek?
  Jah, és keressünk már a Gef3-akon DVI-t...
  
  [Szerkesztve]

• #24 Zenty őstag

  Új Válasz 2005-03-14 16:21:21 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenty

  őstag

  Purevideo azért nem rosz:
  hardveres vga támogatás (mpeg2,hdtv)
  
  De azért téleg geforce 3 powa !!!(nekem is az van )
  Bár szegény felet kezd eljárni az idő

• #23 twollah nagyúr

  Új Válasz 2005-03-11 21:50:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Jo lenne teszt rola.
  
  Tetszik a kartya, foleg, hogy passziv, de ha olyan a teljesitmenye mint a GF4MX440nek akkor nem fogok foglalkozni vele.

• #22 Borosz őstag Intelligencs #9

  Új Válasz 2005-03-11 16:03:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borosz

  őstag

  válasz Intelligencs #9 üzenetére

  Lehet, hogy ezt az én jó kis 64 megás R9500-ösöm is lefőzi. Ezen is hangtalan hűtés ül. Egy őskorszaki ZM80HP-A

• #21 Borosz őstag Kriza #6

  Új Válasz 2005-03-11 16:01:17 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borosz

  őstag

  válasz Kriza #6 üzenetére

  Ja. A GF nem a hideglelésről híres.

• #20 Esmein nagyúr Male #19

  Új Válasz 2005-03-11 15:59:44 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Male #19 üzenetére

  Mondjuk ok, magyarországi viszonylatokat ismerve erre a szegmensre még van raktáron a kiskereknek fx5200-uk mx440-ük és 9100/9200/9250 ultra se lese sese.

• #19 Male nagyúr Esmein #14

  Új Válasz 2005-03-11 15:56:10 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Esmein #14 üzenetére

  Vannak olyan emberek (nem is kevesen), akik nem vesznek használt cuccot... Vagy azért mert ''csak'', vagy azért, mert nem értenek hozzá, és egy boltban veszik meg kompletten a gépet. Na ők fognak ilyeneket venni.

• #18 gézu őstag Esmein #14

  Új Válasz 2005-03-11 15:55:47 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz Esmein #14 üzenetére

  Nem kell megvenni, ez csak egy lehetőség ennek a piaci szegmensnek a lefedésére.Néha ezek az emberek is cserélnek kártyát.

• #17 Esmein nagyúr LordX #16

  Új Válasz 2005-03-11 15:53:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz LordX #16 üzenetére

  De bakszus. Mit fizettetnek ki a vásárlóval ? Azt hogy új, hogy ez nem régi, most fejlesztették, közben a 2-3 éves kártyák kitolják a teljesítményt, akkor mi a f*sznak fizetnék többet ? Csak mert szeretek fizetni ? Hát nem.
  
  Én nem fikázom, de nincs értelme. Semmi újat nem nyújt(néhány képjavító eljáráson kívül, amit viszont nem támogat rendesen a driver)
  
  Ok, bocs tud dx9-et. Az már tényleg kell az offiszhoz.
  
  [Szerkesztve]

• #16 LordX veterán Esmein #14

  Új Válasz 2005-03-11 15:52:10 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Esmein #14 üzenetére

  HAGYD MÁR ABBA!
  
  Nem neked csinálják. Ne fikázd.

• #15 faster nagyúr

  Új Válasz 2005-03-11 15:45:11 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  NV44-nek kisebb a tokozása, és csak 64 bites busza van (az eredetui NV44-nek is)
  Szóval semmi meglepő. Rájött az Nvidia, hogy az alsókategóriában nem éri meg HSI + NV44 kombót megvalósítani, mert sokba kerül, ezért jöhetett ki az NV44A.

• #14 Esmein nagyúr gézu #13

  Új Válasz 2005-03-11 15:44:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz gézu #13 üzenetére

  Olcsóbb vga-k is elérhetőek ám, nem kell egyből 75 dollárt költeni rá. Főleg ha nem jáddzásra kell. Tudom, azokat már nem gyártják, de basszus, azért vegyek én új vga-t mert új ?
  
  [Szerkesztve]

• #13 gézu őstag Gabesz84 #1

  Új Válasz 2005-03-11 15:41:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz Gabesz84 #1 üzenetére

  Vajon miért szörnyű? Vannak ám olyan elvetemült emberek,akik nem játékban gondolkodnak,hanem a gépüket egyéb okosságokra használják:munka,internet,film,zene...Nekik mi a bánatnak 300w-ot zabáló drága videókártya?
  Egyébként a titok egy része ott van a hírben,csak el kéne olvasni
  ''a teljes PureVideo funkciókészlet megléte miatt azonban kitűnően alkalmas videózásra''
  

• #12 #23196416 törölt tag

  Új Válasz 2005-03-11 15:25:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #23196416

  törölt tag

  Ezt a 64bit dologot elfelejthetnék már! Ahogy az árlistákat néztem, X 128bites kártya párezerrel drágább mint az X 64bites. Ezt azért még talán ki lehet fizetni...

• #11 Esmein nagyúr LordX #10

  Új Válasz 2005-03-11 14:33:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz LordX #10 üzenetére

  Igaz, tényleg nem nekem tervezték, csak látok rá alternatívát. Mondjuk 20-at.
  Többek között fogalmam nincs mi az a purevideo de fel tudok sorolni ebben az árkategóriában még egy rakás vgat ami megfelel a célra csak harmad-ötöd annyi mint ez.
  
  [Szerkesztve]

• #10 LordX veterán Esmein #8

  Új Válasz 2005-03-11 14:31:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Esmein #8 üzenetére

  1. A GF3-at már évek óta nem gyártja az nV, így nincs haszna belőle.
  2. Abban nincs PureVideo.
  
  User oldalról abszolút nem ezt venném, de még nem is GF3-at, inkább egy 7000-es Radeont.
  
  Viszont már megint okos vagy, és fikázod azt a terméket, ami nem designed for Esmein. Tessék erről leszokni...

• #9 Intelligencs őstag Borosz #5

  Új Válasz 2005-03-11 12:56:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intelligencs

  őstag

  válasz Borosz #5 üzenetére

  Igen-igen, mindig passzív hűtésű videokarit rakok a ''csak netezésre'' szánt gépekbe. Kár, h 64 bites, még a végén egy kicsit játszani is lehetett volna rajta...

• #8 Esmein nagyúr LordX #7

  Új Válasz 2005-03-11 12:31:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz LordX #7 üzenetére

  Who cares, aki meg mindent akar csinálni de nem akar ennyit pengetni, az meg vesz egy g3ti200-at itt a ph!-n és megvan a teljesítmény

• #7 LordX veterán Gabesz84 #1

  Új Válasz 2005-03-11 12:25:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Gabesz84 #1 üzenetére

  Who cares? Aki játszani akar, nem ilyet vesz. Videózásra meg jobbat ki sem tudtak volna találni khm.. na jó, Ati, de az nV sem akar lemaradni.., mert a PureVideo az egész frankó lehetne. Kár, hogy igen szarok a driverek hozzá. (Mármint a Pürévideóhoz, nem az nV-hez, általában)

• #6 Kriza őstag Borosz #5

  Új Válasz 2005-03-11 12:25:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz Borosz #5 üzenetére

  Aztán meg kiderül, hogy hangtalanul van vagy 90fok a borda, és rakhatsz rá ventit. Láttam már hasonlót!

• #5 Borosz őstag

  Új Válasz 2005-03-11 12:21:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borosz

  őstag

  De legalább hangtalan! Passzív hűtés a sirály!

• #4 8472 aktív tag

  Új Válasz 2005-03-11 12:19:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8472

  aktív tag

  Szvsz teljesen felesleges a 256 mega az ilyen kártyákra. A 64 bit meg.....

• #3 [lAyCsI] addikt

  Új Válasz 2005-03-11 12:09:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [lAyCsI]

  addikt

  Igen puritán egy zsuga

• #2 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-03-11 12:07:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  64 bit, ugye ugye, el kell szúrni a maradék kis teljesítményt is. Ez cca egy 9600se teljesítménye lesz.
  
  [Szerkesztve]

• #1 Gabesz84 őstag

  Új Válasz 2005-03-11 12:05:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  Má megen 64bit.... SZŐŐŐŐRNYŰŰŰŰ

Új hozzászólás Aktív témák