Új hozzászólás Aktív témák

• #176 Thomas1 addikt Interceptor #162

  Új Válasz 2007-05-17 13:45:28 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Interceptor #162 üzenetére

  Én 9500@9700-al nyomtam Barton-M@2400MHz társaságában 1280-ban, és néha még itt is belassult. Persze 4xAA, 16xAF, fullon.
  Nem állítom, hogy nem mondasz igazat, csak furcsának tűnik nekem ez a dolog, hogy az FX5600 Dx9-ben 1280-ban jól nyomta.

• #132 Thomas1 addikt Interceptor #131

  Új Válasz 2007-05-17 09:56:18 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Interceptor #131 üzenetére

  FX-eket jobb, ha csak Dx8-ban nyomtad HL2 alatt. Egyedül az 5900 volt használható Dx9-ben.

• #82 Thomas1 addikt sasa134 #81

  Új Válasz 2007-05-16 21:10:15 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz sasa134 #81 üzenetére

  #41-ben már belinkelték.
  XP64-re kéne valami megoldás.

• #49 Thomas1 addikt jaffa 2843 #48

  Új Válasz 2007-05-16 19:41:32 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz jaffa 2843 #48 üzenetére

  Nálam sem megy 64 bitesen, ha esetleg találsz megoldást, légyszi írd le ide is.

• #25 Thomas1 addikt nap #23

  Új Válasz 2007-05-16 18:13:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz nap #23 üzenetére

  3DMark03-nál volt egy kisebb fajta hisztéria, mindeki rohant FX5200-at venni, hogy képregényként láthassa az új nature tesztet....

• #24 Thomas1 addikt Cloud_s #22

  Új Válasz 2007-05-16 18:12:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Cloud_s #22 üzenetére

  LOL, ez igaz.
  Kikapcsolom a Motion Blur-t, benyomok helyette egy 30 ms-os TFT, aztán probléma megoldva, és még gyorsabb is lesz a játék. Persze így kapok a menük, filmek, és még net alatt is Motion Blur-t.

• #14 Thomas1 addikt SzlobiG #10

  Új Válasz 2007-05-16 17:46:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz SzlobiG #10 üzenetére

  Kíváncsi leszek majd a 8600GT/GTS kártyákra, hogy mit alakítanak Dx10 alatt.
  És a különbségre is Dx9 és 10 között.

• #12 Thomas1 addikt Blue@X #11

  Új Válasz 2007-05-16 17:45:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Blue@X #11 üzenetére

  Van benne valami. Amit Nv támogat, ahhoz Nv karit, amit meg Ati, ahhoz Ati-t. Amelyiket egyik nagy gyártó sem támogatja, ahhoz meg vadássz megfelelő drivert, hogy élvezhető legyen a grafika.

• #7 Thomas1 addikt

  Új Válasz 2007-05-16 17:31:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  Én ki akartam próbálni 7600-al, hátha eldöcög vele a Dx9-es demo, de XP64-em van most jelenleg (sokat konvertáltam Virtual Dub-bal, és lényegessen gyorsabb, mint a 32 bites), és baxik elindulni rajta. Nem támogatja a 64 bites XP-t.

Új hozzászólás Aktív témák