Aktív témák

• #26 rudi nagyúr Sárpac #25

  2004-09-21 16:07:42 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Sárpac #25 üzenetére

  A kötözködés ott van, hogy a NAGYON kis pédányszámban forgalamazott CSÚCSKÁRTYÁK memória sávszélességével úgy példálódzik valaki mintha az általános lenne :(
  
  

• #15 rudi nagyúr Bgs #14

  2004-09-20 21:50:40 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Bgs #14 üzenetére

  A kétcsatornás A64 valami 6 GB/s fölött tud, és láthattuk tesztekben, hogy nem nagyon ér vele semmit. Ha most 2 GB/s-et kap egy gyengébb GPU az még elég is neki, de ennek inkább majd az integrált kisebb igényű VGA-knál lesz értelme. Ott mostis osztozik a CPU és GPU a memóriasávszélességen.

• #6 rudi nagyúr Wildmage #3

  2004-09-20 14:52:16 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Wildmage #3 üzenetére

  Itt a PCI-Ex kapcsán jóval nagyobb sávszélességről van szó (és még szimmetriuks is), amin nem kell semmivel osztozni. Anno Unreal tudott AGP texturingot, akkoriban amikor még nem volt textúra tömörítés, de amikor az S3 kitalálat, akkor inkább azt használták mert hatékonyabb volt mint az AGP-zés. A mostani VGA-knál nagy minőségű textúrákánl már kell a 256 MB VGA RAM (pl. Doom3), ezen talán valamit tud mérsékelni az új PCI-Ex-es technika, de majd meglátjuk. Valószínűbbenk tartom, hogy a low-end integrált VGA-knál lesz a témának haszna.

Aktív témák